data:image/s3,"s3://crabby-images/d9d2d/d9d2da6a7f182e800c1b1bdc714903747eb829f8" alt=""
我仍然使用Netlflix的物理媒体版本。 作为一直热衷于iTunes和Spotify上的“随机播放”功能的人,我一直很喜欢将某些内容排在队列中,并对选择感到惊喜的想法。 我在流媒体Netflix上的队列已经令人难以置信的艰巨,选择电影是一件繁琐的事,但至少有一种即时性。 我现在可以进行选择并观看。 因此,当涉及到没有服务的电影和表演时,很难记住向我推荐了哪些电影,我需要观看哪些电影,我一直想捕捉的那些电影,我曾经看过的预告片在我感兴趣的旧DVD上。因此,我将它们添加到DVD.com上的队列中,并耐心等待。 当新的邮袋出现在帖子中时,这是一种不记得我在甲板上拥有的东西的待遇。
这次是在《皮肤之下》(Under the Skin),这是2013年乔纳森·格拉泽(Jonathan Glazer)的电影,由斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)主演。
整部电影中都有一种鲜明的光泽,几乎完全没有对话,这主要取决于我们人类的行为来指导互动。 用外语观看这部电影会在主题和意图上完全相同。 从人口稠密和幽闭恐惧症的格拉斯哥到稀疏的苏格兰海岸荒凉,这些地区都在疯狂地说话。 他们俩都有自己的美丽和苛刻。
Johansson扮演一个没有名的访客,将男性尸体收集在黑色液体树丛中,就像金星捕蝇器一样。 她以一种默认的性爱方式吸引了他们,将它们哄到她的巢穴中,在那里它们被液体的深渊吞噬了,沉迷于情欲中。 尽管我们正在观看的是这些雄性的字面意思,但其中有一个很好的比喻。 一再地,我们看着那些被自己吞噬掉的陷阱的人疯狂地冲向自己的自我,只是让他们的性欲辫子编织成约翰逊的诱惑,同时逐渐被吞噬,直到消失成一团而枯萎。
总而言之,我们确实可以看到坑洞,除了主题和评论,坑洞是电影中最令人难以置信的,令人惊叹的时刻之一。 整体而言,我最喜欢的电影和叙事元素之一是使我们的想象力在巨大的空白中写挂毯的概念。 当场景切换时,当导演让我们隐约可见时,当剪辑师在明显高潮前偷偷走了几秒钟时,这就是我发现艺术性和光彩的地方。 我认为这部电影如果不解释,不展现其背后的内容,该池实际上是什么,本可以很好地发挥作用。 进一步迈出一步并明确检查其内部是Glazer的大胆选择,并获得了回报。 现场既恐怖又华丽。
在整部电影中,我们看到她的动机是寻找那些孤独的狼,郊外存在的狼以及那些不容错过的狼。 她没有表现出道德准则,也没有任何遗憾。 她的of悔感是零。 一种感觉被唤醒,这使她的整个作案手法动摇到核心。 这时,电影发生了很大的变化,我们观看了一系列的问题和疑惑。 事件和交互变得更加单一。 我们看到脆弱性变成令人窒息的对手。 矛盾激化后,她的任务与她的启示成了矛盾。
直接在这部电影的开头,大概我们看着这个访客Scarlett Johansson从零点开始建立或出生。 我们听到不舒服的语言作为声音和发音被引入。 我们从针刺看她的身材,针刺是一种银河系的出生经历,虽然不能完全给我们一个人,但显然会产生虹膜。 我们看到一个外壳相同的外壳被剥夺了衣服,成为一种新模型。 重生是由于先前模型的故障造成的吗? 这个品种在人类中的存在是否会不断使我们变得虚弱? 它本质的严酷性是否会与使我们蓬勃发展的原因永远冲突?
诚然,我在这部电影上落后了几年,而且我确信已经有无数的人将这部电影作为人类行为的研究。 关于它的相似之处的无数观察揭示了我们在寻找性行为中的暴力和掠夺性。 我很高兴终于有机会观看它。 我今年看过的最视觉上令人印象深刻的电影之一,并且讲述了它的故事而没有过多地解释其论文。 该访客本可以找到爱情,并且与一个生活过多的男人生活在一起,以解释这是如何工作的以及为什么起作用。 我们本来可以看到一艘母舰或一个基地,但在检查自己或她的处理者的背景时,这太过分了。 务实的演讲是完美的,向我们确切地展示了我们在本机周期中需要看的旅程。 这部电影很好地考察了我们的基本欲望,以及他们如何变得容易破碎,以及如何从黑暗中挣脱出来。