人民的意志。

具有重要时间意义的试点影片寻求与有同情心的支持者建立联系,以制作和推广更多剧集。

我正在帮助制作一部纪录片,讲述真正民主的爆发; 政治权力真正掌握在人民手中的情况。 这些电影将显示,普通公民在适当的知识下,在有利于辩论和审议的环境中,可以进行善政。

影片以爱尔兰公民大会为基础,并根据爱尔兰宪法第8条修正案(事实上禁止堕胎)进行了审议。

该项目是我的朋友帕特里克(Patrick)的心血结晶和挚爱。帕特里克(Patrick)是政治记者,新闻学讲师,《欺诈新闻》(Frudcast News)的作者(坏新闻如何支持我们虚假的民主国家)。

我们正在寻求获得另外八集的资金。 这些将以来自世界各地(包括玻利维亚,澳大利亚,美国,英国和荷兰)的适当的,参与性的民主为例,在这些国家中,随机选择的代表性群众样本已证明在提供积极,共识性结果方面非常有效。

如果您认识可以帮助您的人,请告诉我。 这就是为什么该项目及时且重要的原因……


我们的混蛋,虚假的,破坏的民主。

如果您投票支持特朗普或英国脱欧,您可能会喜欢目的。但是,无论哪种情况,您都将努力捍卫手段。

民主已被破坏,愚蠢地陷入了一系列不明智的二元选择中,导致了深深的分歧。 今天的政治与维持权力有关,与普通公民的关切无关。 价格是黑钱,由公司和亿万富翁支付。 代价是在破坏我们的星球并腐蚀我们的社会的重大问题上取得进展的任何机会。 您无法通过破坏系统的方式来解决气候或社会不平等问题,而该系统会因解决这些问题而服务于那些为其利益服务的人。

选举和公投中的投票行为被贬值,因为结果总是由代表富人利益的公司和行动团体购买。 在选举宣传上花费的金额与选举结果之间存在直接的因果关系。 政治力量绝对可以出售。 统计数据证明,我们人民所掌握的民主力量比我们想像的要少得多。

在两次选举之间的岁月里,我们的人民在国内或国外的政府活动中没有发言权或影响力。 我们投票给政客们以全权委托,我们对滥用这一立场没有任何制裁。 当政客们知道他们可以买回自己的政权时,疏远选民的威胁就没有多大意义了。 在这方面,我们的民主甚至没有真正代表。 它是虚假的和破碎的。 这是象征性的假。

人们没有在两次世界大战中战斗和死亡,因此我们可以以此方式被欺骗和边缘化。


适当的民主,古代和现代。

从字面上看,民主意味着人民的力量。 它源自希腊语demos(人民,国家公民)和kratos(权力)。 在古代雅典,民主是从字面上解释和运用的。 每个政治决定都是由大会上有代表性的大量雅典人做出的。 大会每月召开四次会议,大约有5,000名公民参加。 在大约40,000名成年男性的合格人口中,这就是5,000名(雅典是民主的典范,但沙文主义却使自己失望了)。 这5,000人中的每一个人,不论其财富或社会地位如何,均具有对每项政策决定进行辩论,审议和投票的平等权利。 参加大会是自愿的,但被视为公民义务。 相当大一部分人口(实际上是八分之一)实际上是随机的,他们参加了每个议会,并且在一年的时间里,雅典的整个男性人口在政府中扮演着深刻,频繁和参与的角色。 参与的规模使该系统具有绝对的代表性。 更重要的是,少数当选官员具有较低的行政职能。 因此,没有针对腐败的激励或奖励。 在追求权力方面政策没有错位。 这一切都是关于普通公民定义的进步。

罗斯林·富勒(Roslyn Fuller)博士在其《野兽与众神》一书中深入探讨了民主的雅典起源及其今天的应用。 这是一本经过严格研究的书,写得非常清晰。 富勒博士住在爱尔兰,是我们试播影片中的受访者之一。

与雅典民主制度相比,我们的体系显然没有代表性。 确实,雅典人会看到并称呼我们的系统为它实际上变成了什么,即寡头政治或少数人手中的权力。

但是,雅典民主原则今天可以并且正在被应用。 这些原则是随机选择(分类),代表性样本,消息灵通的辩论和审议以及追求进步而不是权力。

一个典型的例子是爱尔兰公民大会。 这是一个随机选择的议会,在统计学上代表爱尔兰人口,在传统政治不断失败的环境下,在有争议的,确实有毒的问题(例如同性婚姻和堕胎)上取得了重大进展。

这部试点影片是系列序言,探讨了关于爱尔兰宪法第八修正案自由化的公民大会的背景和审议情况。 “第八胎”赋予未出生的胎儿与其母亲一样的生命权。 三十四年来,这实际上是一项禁止堕胎的禁令,而且爱尔兰的堕胎法律在欧洲任何一个州中都是最少的。

向99名普通公民详细介绍了有关堕胎的法律,社会,道德,宗教,政治和医疗保健问题。 在几个月和周末的时间里,对这些问题进行了探讨,讨论和辩论。 大会得到了所有事实(通常没有与政治有关的虚假新闻或宣传),并且得到了适当审议的环境。 至关重要的是,大会成员不仅知情,而且对与自己不同的观点有了深刻的理解和尊重。 在我们的政治进程中,缺乏同情心和适当的信息。

审议结束时,公民大会以放宽该国堕胎法律的建议使整个爱尔兰感到惊讶,该建议比预期的要远得多。 关于这一问题的全民公决将于2018年举行,其措辞将根据大会的建议而定。

直接,适当的代议制民主作品。


公民聚集时

公民集会—爱尔兰公民集会处理第八修正案。

该试点影片的种子资金由澳大利亚新民主基金会提供。


九集。 九个概念证明。

除试播电影外,我们还想讲其他八个有关适当,有意义的民主的例子。 这些故事发生在全球各地,展示了公民陪审团,议会和小型公众可以实现的参与深度以及可以解决的问题的广度。 该系列的语气以及将故事结合在一起的专题片纪录片,将在人类的慷慨帮助下具有启发性和乐观性。

例如,俄勒冈州的《健康民主》及其《公民倡议》。

或玻利维亚的《实践民主》,它以基于彩票的方法代替了学校理事会的选举,并结合了频繁的轮换,以增加对教育民主的包容性和参与度,并避免通常的排他性人气竞赛。

还有皮特·麦克法迪恩(Pete Macfadyen),平板背包民主组织(Flatpack Democracy)的鼓舞人心的故事,以及英国的弗罗姆镇议会(Frome Town Council)如何完全由独立候选人管理。

我们,由我们政府制作公司(Government By Us Productions)寻求支持者,这些支持者认识到此主题的重要性和及时性,并有资金来帮助我们讲述和分发这些令人振奋的,令人信服的Demos kratos故事。

如果您知道这样的人,请将他们指向Patrick Chalmers或Phil Adams(gmail.com上的adamsportobello)。 谢谢。