斯蒂芬·金（Stephen King）的《 It 》于2017年翻拍，以其黑暗而神秘的音调吸引了观众。 这部电影由安迪·穆斯基埃蒂（Andy Muschietti）导演，他还执导了2013年的恐怖电影《 妈妈》 ，这部电影出色地捕捉了金在他的许多恐怖小说中都表现出的恐怖故事情节。 这个故事最初发表于1986年，跟随一群孩子在缅因州的一个小镇度过暑假，然后是一个变身的小丑，名字叫Pennywise。 这个小丑是造成一个孩子的弟弟乔治（Georgie）失踪的原因。 [Pennywise]潜伏在下水道中，因为当孩子们成为自己最大的恐惧时，它接管了孩子们的灵魂。 在所有孩子都与Pennywise接触后，他们决定团结起来，压制这支神秘的力量，以使其不再恐吓他们。 他们很快得知怪物通过恐惧而获得了力量。 通过令人毛骨悚然的对抗和令人不安的潘妮威瑟牙齿的影像，这部电影让观众在等待下一个期待的时刻遮住了眼睛。 电影的结局也指向该电影的第二部分，该电影将在未来几年内上映。
我发现这部电影做得非常出色的一个技术要素是Pennywise的整体动画和增强功能。 1990年版本的小丑是不切实际的，而且没有那么可怕。 而在2017年版本中，Pennywise则具有令人沮丧且几乎令人毛骨悚然的表情。 新版《 Pennywise》还具有令人毛骨悚然的声音和可怕的牙齿，在我看来，一旦您看完电影，就不会消失。 随着新技术的进步，可以重做这样的角色以真正捕捉其预期的形式。 尽管演员Pennywise饰演的BillSkarsgård在拍摄过程中身着盛装打扮，但对他的服装和妆容进行额外的数字化修饰却赋予了King原本打算的怪异形象。 例如，当孩子和Pennywise越过小路时，您会注意到他出于渴求孩子的渴望而垂涎三尺。 唾液加在Skarsgård的服装上，使人联想到Pennywise对儿童的令人毛骨悚然的印象。 当然，当Pennywise改变其形状以喂养孩子时，您会注意到他突然突然排成一排锋利且锯齿状的牙齿。 这种增强只会使Pennywise感到恐怖，并且在我看来，令人毛骨悚然。
我个人认为，这部1986年最畅销的小说的版本比1990年发行的原版电影要好得多。我去看这部电影是约会的，老实说，这是一部完美的电影，可让您紧贴正在观看的人它。 我不记得我多少次紧紧抓住约会对象的手臂，躲在她身后，Pennywise再次露面。 在我看来，如果您喜欢恐怖电影的粉丝，而当脖子上的头发粘在头发上时，您却一直坐在座位的边缘，这就是适合您的电影。 尽管这部电影在看完之后并没有让我彻夜难眠，但它仍然有效地使我的肾上腺素继续前进，并让我为发行电影的下一章感到焦虑。
“这对您来说还不够真实，比利？ 我对你来说还不够真实？”
–“该死！”
“对于乔治来说已经足够真实了！”
总的来说，这部电影是对斯蒂芬·金的标志性小说的冷酷绝妙的演绎。 导演和电影制片人确实成功地将原始出版物带入了新的视野，从而真正捕捉了金的写作的黑暗。 Pennywise的整体故事情节和写照为影片在观众中的整体成功取得了成功。 如果您是寻求刺激或恐怖电影迷的人，那么您一定会喜欢这部电影的扭曲本质。
