我认为我在电影中对自己的质疑从未像在观看这部电影时那样。 “ Acrimony”是让观众选择的一面； 你要么是好人，要么是坏人。 对我来说不幸的是，对于这部电影中的大多数，我都认为我和坏人在一起。 亚特兰大的所有人群都和我一起挤进了剧院，我觉得自己好像是个奇怪的人。 当人群大声欢呼“给我，饼干！”（指塔拉吉·P·亨森（Taraji P Henson）的“帝国”角色）时，我对自己说的是“什么？”，而对莉尔·乔恩则更不自在。 好像我完全在看另一部电影。
由泰勒·佩里（Tyler Perry）制作，撰写和导演的电影对某些人而言是电影平庸的标志，对于其他人而言，则意味着他们渴望的黑色电影院正在等待着他们。 我不知道我在佩里的电影制作中所处的地位。 我几乎不知道这部电影的立场。 我以为它是坏的，事实并非如此。 但是即使塔拉吉（Taraji）的出色表现（甚至有点过分）也无法将其提升到一个新的水平。
- 选择你的未来，选择生活-训练2
- PT，Perguruan Tinggi atau Perusahaan Terbuka？
- 第29集：我们
- 电影评论：左翼最后的房子（1972）
- 真正的男人哭 带有3条电影建议，您将无法抵抗
这部电影的开头足够好。 梅琳达（Henson）坐在治疗师的沙发上，手中抽烟，抽着烟熏心，并谈到为什么前夫罗伯特（Lyriq Bent）使她通过的所有事情都证明了她的愤怒是正确的。 她给我们讲述了她的“我们如何到达这里”的故事，从一开始（通过摇摇欲坠的对话）就告诉我们她如何遇见罗伯特。
对于很多电影，我们正在回顾过去的故事，我们在大学时期遇到了梅琳达和罗伯特（分别是Ajiona Alexus和Antonia Madison）。 当我们在屏幕上看到他们的“爱情故事”时，成年梅琳达讲述了这个故事。 她说他是骗子，而她只是不想在年轻时看到它。 她告诉我们，她一生中所有不幸的事都是因为他。 当我坐在等着看罗伯特为她补充这种硫酸盐所做的事情时，我开始感到失望。
这显然是电影的意图。 佩里想骗你，也想问问你关于主角真正是谁的先入为主的观念。 从逻辑上讲，这是有道理的，而且我了解电影的目标。 但最终无法翻译。 “ Acrimony”应该是惊悚片； 至少，这就是它的市场营销目的。 但是对于大多数电影来说，刺激无处可寻。
“ Acrimony”最大的错误可能是它没有明确的信息。 它是否告诉女性即使您不快乐也要与男人在一起，因为有一天他会变得更大，而您会后悔呢？ 不可能是这样，但是如果不是这样，那么我仍然处于黑暗之中。 难道是在告诉男人，即使结婚后也永远不要停止追逐自己的梦想，这显然会使伴侣变得痛苦不堪吗？ 只有泰勒·佩里（Tyler Perry）知道，因为“ Acrimony”拒绝透露我们的秘密。
这部电影让我觉得梅琳达是故事的反面人物，我不确定自己是否对此感到满意。 我不是医生（泰勒·佩里也不是医生），但梅琳达的写作好像是她患有某种精神疾病，佩里的剧本甚至在涉及到垃圾之前都作了短暂的修改。 梅琳达需要真正的帮助，但她所有的家人和朋友似乎都很在意让她脱离罗伯特。
现在，罗伯特不是任何想象力的圣人。 他在结婚前对她作弊，让她用妈妈的人寿保险钱给他买车，让她抵押母亲的房屋，总的来说，他看起来像是佩里喜欢在影片中喜欢的恐怖原型。 但这不是Perry接任Robert的地方，这可能是由于将深色皮肤的人视为恶魔的疲倦所致。
妇女造就了好恶棍，并把她们描述成与男性同龄人相比是“疯狂的”。 我们已经在《致命的吸引力》等电影中看到了这一点。我很想佩里找到了一种方法，可以更深入地了解梅琳达的性格，并找到她的真正动机，而不是因为罗伯特·罗伯特（Robert）搬走的愤怒而被“蒙蔽”。之所以如此，是因为令人遗憾的是，这还不足以让梅琳达成为令人信服的角色。
我喜欢在空旷的剧院看电影。 这样可以使人更安静，减少电话通话。 但是我忘记了在剧院里和周围的人一起看电影并感受电影的情感是多么有趣。 对于此处介绍的所有失败的实验，“ Acrimony”都能使每个人都感觉像是一起骑行。 泰勒·佩里（Tyler Perry）可能永远也不会拍我想要他拍的电影，但是整个剧场在片尾得到了掌声。 因此，他不会制作“好”电影，但会继续制作他的影迷将继续支持的“不错”电影。 我想那也很好。
我给它5个垃圾桶中的2个。
