哦，不管我们中有多少人想打the睡，我一直在等什么这样的电影来增添银幕，使我们所有人都醒着。 这部电影有成千上万的文章，理论和观点。 我看过两次，读了几篇，包括对导演达伦·阿罗诺夫斯基的采访。 似乎没有人甚至没有导演对这部电影有相同的看法，这太好了。 自从我们有如此分歧的电影辩论以来已经很长时间了。 在本文中，我想解释一下我自己关于母亲的理论！ ，谈论电影的风格和运作方式，我想讨论一下一般观众的反应以及这些反应的含义。
正如我所说，这部电影的评论参差不齐，我将一如既往地尝试提供一个体面而多样的样本并讨论他们的观点。 首先，我想向《纽约时报》的 AO Scott 致敬 ，对母亲的回顾真是光荣！ ，请看一下：（https://www.nytimes.com/2017/09/13/movies/mother-review-jennifer-lawrence-darren-aronofsky.html?referrer=google_kp）。 斯科特写道那个母亲！ 在圣经参考，完全混乱以及有时显而易见的意象方面几乎是可笑的。 在这一点上，我在某种程度上同意他的意见，但我感到恐惧而不是发笑，实际上我不认为有片刻我什至笑不出来（而那些知道我扭曲的幽默感的人会对此启示感到惊讶）。 斯科特还写道：“但是，尽管他的影像可能如此狂野和挑衅，但仍然缺少某些东西-一种奇怪，困难的元素，而这种灵感却超越了单纯的聪明。”我对此表示同意，令人震惊和电影一样，我也觉得骨干的一部分缺失了，我无法完全动弹。 也许它正试图不断地将其自身应用于普遍性，却从未尝试过将其自身转向单一主题，以免失去普遍性。
- 演员瑞奇·劳（Ricky Low）在大卫·谢夫（David Sheff）的回忆录《美丽的男孩》中首次亮相
- 您的广告必须做的5件事
- 十七。 现象
- 圣诞梦狂躁而宁静
- 提前离开：Roger Corman参加“ 2050年死亡竞赛”
当达尼·迪·普拉西多（Dani Di Placido）在福布斯 （https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2017/09/16/review-mother-is-a-masterful-and-tally-tasteless-nightmare/#17078f986776）时对母亲不满意！ 就像斯科特和我自己一样。 他写道：“我仍然有矛盾。 母亲！ 伟大的艺术应该引起强烈的情感反应，但我不能说我喜欢它，甚至不能推荐它。 表演都很壮观，背景和布置都让人不安，结论令人讨厌。“这也是一种流行的观点，人们承认这部电影是精心组合而成的，但在他们的作品中却留下了苦涩的味道。嘴巴，他们不想被展示给阿罗诺夫斯基展示的内容。 我的一个朋友和我一起去了我的第二场演出，他离开剧院的反应也非常相似。 虽然我确实同意，但对电影的结局完全感到厌恶是很自然的，我觉得人们需要更深入地了解这种暴力的目的。 像我一样了解和理解阿罗诺夫斯基的作品，他根本就不包括有目的的暴力行为（认识他的作品的人知道他经常是图形导演，但暴力绝不是没有目的的）。 我认为，这里的目的是确保这一说法真正到家，以表明上帝确实宽恕了一切，无论它对他的大地母亲造成了多大伤害。 在如今的时代，震惊我们似乎需要花费更多，而当我们感到震惊时，我们对所引起的感受并不满意。 因此，导演除了将您撼动到您的核心之外，别无选择，这意味着他已经对您有所帮助。 通过这种暴力，他已经向您传达了一些信息。 您不应该喜欢它，实际上您应该讨厌它， 这就是重点 。 电影中有很多评论，我选择这些评论来突出显示是因为我觉得它们带来了一些我没有想到的东西，而且两位评论者都有一些有趣且不同的观点。
现在，让我们大家当之无愧地欣赏一下这部电影实际上是广泛发行的电影院（2,368家影院）。 到目前为止，这部电影的全球总票房为27,284,564美元。 截至9月26日，它在国内的票房总额为14,251,418美元（该数字由Box Office Mojo提供 ），到本电影出版时，这种情况已经发生了变化，如果这部电影的媒体关注对票房产生了影响，那么这个数字将大大增加。 因此，考虑到电影的类型以及派拉蒙公司的销售方式，从现在开始一个月左右的时间看电影应该很有趣。 我从不喜欢过多地猜测票房，我在这里提出了数字，因为当一切说完之后，这部电影将是一个非常有趣的营销和观众研究。 对于今天的观众来说，这是一部非常规的广泛发行的电影，人们不禁要问，这场赌博的狂热梦想是否会得到回报。 我充满希望，我想相信像这样的电影，鉴于发行机会广泛，可以成功。 我想相信这一点。 到目前为止，这部电影的制作量超过了阿罗诺夫斯基的《 Pi》 （1998年） ，《梦的安魂曲》 （2000年）和《喷泉》 （2006年）。 那肯定说明了一点。
这部电影的技术方面很有趣，值得讨论。 首先，正如我的一位朋友所指出的那样，除了麦迪克的声音之外，没有其他任何音带对她造成了极大的困扰。 她说这非常令人不安，并使房屋的所有声音和声音更加明显。 我完全同意，我发现缺少音乐非常新鲜，而且我喜欢超逼真的声音。 特别是通过这种方式使用，它们确实使您真正地在整个电影中都在劳伦斯的头脑中。 摄像头专门跟随劳伦斯四处走动，只是闯入了她的POV视线，或者与另一个直接看着她的角色的POV视线保持隔离。 如果她有两次射门，那总是步履蹒跚，您永远不会离开她的头部空间。 我几乎立刻就爱上了这项技术的影响。 阿罗诺夫斯基纪律严明，在一个较小的导演手中掌握这样的技术简直就是灾难。 马修·利巴蒂克（Matthew Libatique）（也曾与阿罗诺夫斯基（Aronofsky）合作制作《 黑天鹅》 （ Black Swan ，2010年），《 梦的安魂曲》，以及他的其他几部电影），为这部电影创造了最朴实的文艺复兴时期色调。 由于使用了颜色和暗淡的色调，仅图像本身就几乎可以使人平静。 泥土色使任何不同色相的包含物在屏幕上显得异常突出。 就像当我们看到劳伦斯（Lawrence）金色粉末在水中混合时，它在胶片世界中看起来格格不入，色彩是如此明亮。 或者，当我们看到Pfeiffer的鲜绿色和黑色文胸时，这种颜色感觉太陌生，需要您的注意。 还有血液的使用，红色几乎是一种试图逼近配色方案的颜色，该颜色会在所有包含的场景中发挥作用。
我很自信地说，这部电影将成为备受推崇的现代电影杰作之一。 您可以坚持我的说法，十年后再来找我，您可以让我知道我是对还是错。 这部电影及其广泛发行的状态再次给我带来了业界的巨大希望。 现在，谁知道它是否会在不久或将来再次发生，这个行业是如此庞大且不断变化，人们永远无法预测这些事情。 我很高兴这样的电影仍然可以广泛发行。 虽然我仍然觉得独立巡回赛是唯一的方法，但现在可能会有一线希望。 母亲！ 已经产生了持久的影响，我认为我们都可以对此达成共识。
