等到我坐下来在Netflix上消费时，通常是晚上10点左右。 这是因为在下午6点至晚上10点之间，我们一家人的家务需要给孩子们喂食，洗澡和睡前故事-然后让房子恢复秩序，然后我们才能舒适地坐在沙发上。
然后，我们的选择主要取决于故事片的长度。
从历史上看，具有特征长度的电影在电影院中放映，并进行广告宣传，以区别于主赛事之前放映的短裤和新闻片。 这种区别意味着“功能”的长度必须足够长，以使观众满意地进行夜间或场内放映的旅程。
但是，由于流媒体平台无处不在-在过去的10年中，我想知道为什么在大多数人都不会上映电影的时代，电影仍然感觉需要120分钟以上的时长。
我经常听到这样的故事，当这几天拍摄一部故事片时，电影的放映时间是为电影市场确定的，而流媒体则是事后才想到的。 电影制作完成和销售时，只有在电影院放映的所有方式都用尽之后，流媒体才成为发行的首选平台。 这意味着，尽管在Netflix和Amazon等平台上首映，大多数电影都是为电影市场包装的。
但是，如果不是一定要这样怎么办？
如果Netflix委托放映一部50分钟或60分钟的长篇电影怎么办？ 这会带来什么危害？ 这对行业意味着什么？
根据电影艺术与科学学院，美国电影学院和英国电影学院的介绍，一部故事片的播放时间至少为40分钟。 那么，为什么流媒体平台不以行业定义的运行时间40或50分钟来制作电影呢？ 如果观众在家中流媒体播放，他们不会迷恋过去的运行时间，并且可能会认为运行时间较短可能会为平台上更多的内容消费打开大门。
我和我妻子无法一口吃完晚上10点以后的长篇电影（就像我们尝试过使用Bird Box一样 ），这是我们想要的。 但是如果电影放映60或70分钟，我们会发现它更具吸引力。 由于这不是电影上映的影片，我们正在家里看它-电影是否必须遵守这一电影上的惯例？
显然，还有其他因素在起作用-编剧足够专业，可以按照行业标准的长度制作作品-反映在标准化的生产过程中，并为我们提供了标准化的运行时间。
如果Netflix了解到较短的运行时间可能意味着更多的人可以在其平台上消费更多内容，那么也许他们会认为让他们的才华以较短的运行时间来制作功能长度的内容可能是他们流媒体平台实现此目标的理想方式当消费者的选择力竭意味着他们可以在一个平台上的坐式会议中消费更多商品时，它就占主导地位。
