最近，我发现我有20％的Skullcandy耳机优惠券。 我不喜欢那些耳机，但我想知道这些天它们要花多少钱，所以我看看他们的网站。
原来，他们有一条女士专用耳机线！
女式耳机，你说呢？ 多么有趣和令人生气。 我想知道他们将为此提供什么科学依据，因为音频公司通常非常透明并且乐于谈论其产品的频率响应（例如AKG和UrbanEars所做的），因为想要优质耳机的人都在乎这些东西。 是的，甚至女孩！
在页面的更下方，我发现了这些只是为女孩而设计的：
我现在要掩盖“化妆抗性”功能和“适合女人”的功能（我知道我讨厌在我的耳朵上打上粉底，只是后来发现它涂抹在我的耳机上），然后专注于这个“女人的音频”胡说八道。
为她调整！ 更清晰的低音和自然的人声！ 这项非凡的技术怎么可能？
啊，我明白了，它们具有从头开始构建的针对女性的调音功能。
等等，到底是什么女性特有的调音。 该术语缺乏解释令人震惊； 考虑到一开始要认真对待音频，这是一场艰苦的战斗，因此建议女性只是听不到男性的声音是非常令人鼓舞的。 更糟糕的是，其他女性则说“普通耳机因为您与众不同而无法为您工作”，这特别增加了这个问题。
我想知道她们用来调整我珍贵的女士耳朵的依据，因为显然，她们不需要在网站上提供此信息，因为女性倾向于相信神奇的事物。 所以我发了推文：
几天后，什么也没发生。 然后，我得到了一个DM：
嗯，这可以解释。 等待没有。 让我们解构这个废话。
研究发现，在0.5 kHz（A），1 kHz（B），2 kHz（C），3 kHz（D），4 kHz时，男女平均听力阈值与年龄没有关系（E）和6 kHz（F）频率…
让我们暂时搁置一下那些没有根据的，“没有发现的研究”的东西，看看他们在说什么。
他们声称，在所有这些频率下，平均听力阈值与年龄的比例没有差异（尽管我不知道字母代表什么，闻起来像意大利面食）。 对于在家中保持分数的人，听力阈值是指以分贝为单位的水平，人们可以在该水平上以给定的频率大致听到声音。 因此，他们在这里说的是，在2岁时，男性和女性对这些频率的声音同样敏感，在12岁，22岁，32岁和102岁时也是如此。“与年龄成正比”表示我们的听力敏感性随年龄的增长而变化，但男女之间没有明显的差异。
但是，等等，还有更多！
…男性的平均阈值水平在3kHz，4kHz和6kHz时会变差……
等等，所以他们只是说阈值在0.5、1、2、3、4和6kHz时相似，但是在同一句话中，男性的阈值水平实际上在3、4和6kHz时更差 。
但是，嘿，这只是事实。 真正让我意识到，他们根本不知道他们在说什么，这是使用值判断字（“更差”）来描述数据差异的。 听力阈值的差异并不意味着某人的听力“好”或“更差”，因为差异的存在并不表示该差异有多大，其可察觉的程度或在听力测试中是否根本重要，或应将什么值（如果有）归因于它。
但让我们继续：
……这意味着女性在年龄上比男性更敏感，这是我们在均衡销售给女性的产品的音质和整体设计时要考虑的。
同样，从“没有差异”转变为“哦，有差异”。 但更重要的是，绝对没有迹象表明女性的这种“提高的敏感性”实际上意味着任何意义，因为她们没有提供任何数据。
但是现在，结局是：
可以在这里的国家生物技术信息中心的政府网站上找到该研究（以及其他研究）。 我们衷心希望这能回答您的问题。
您知道吗，我目前正在写博士学位，只需将指向Google学术搜索的链接粘贴到200个参考文献的位置，然后说“与我所说的内容相关的工作，而与其他内容无关的工作，可以在这里找到。”但这并不是您引用内容的方式，因为那是毫无意义的，懒惰的，没有任何价值。
因此，我进行了一些挖掘，发现了1997年的一篇文章，名为《听力损失：性别是否起作用？ 那似乎是他们从那里获得这些信息的地方（但谁知道，尽管我直接要求他们，但他们从未向我发送任何引用）。 它包含以下图表：
哇！ 看起来很严重！ 我的意思是，看看行之间的差异！ 特别是在2、3和4 kHz！ Skullcandy说，在这些范围内，男人的听力在这些范围内变得“更糟”。 那肯定是真的！ 考虑我铺了！
没那么快，Skullcandy。
首先，让我们阅读此图下方的标题：
图2。性别逆转现象。 50至89岁的341位男性和346位女性的平均听力图。 改编自J Am Acad Audiol（1993; 4：42–49），版权所有©1993，美国听力学学会。
哦，所以这张图并不代表女性！ 它实际上代表了50-89岁的女性。
为了好玩，让我们在此给Skullcandy带来疑问的好处，并假装该图表不适用于年龄与年龄相关的听力损失的女性人群，这些人群的年龄远大于Skullcandy的目标人群。 让我们看看这些分贝灵敏度的实际含义是什么。
让我们以3kHz为例。 根据该图表示的样本，女性可以听到大约35dB的3kHz音调，而男人则需要以50dB演奏，才能听到相同的音调。 那是很大的不同！ 听起来很认真！
但是35dB vs 50dB有很大的不同吗？ 分贝是我们使用的对数刻度，因为我们可以听到的声音响度之间的差异非常大，而对数刻度则使我们能够描述巨大的范围，如果它是线性的，就不适合显示在图表上。 这个很大的范围是由于人耳非常敏感。 例如，我可以听到喷气发动机的声音，但是我的耳朵也可以听到有人轻声细语粉碎父权制。
回到眼前的问题。 做好准备，35dB和50dB之间的实际差异意味着，女人可以在图书馆的响度下听到3kHz的正弦音调，而男人则需要在房屋内环境噪声的响亮下演奏相同的音调。
明显不同吗？ 当然可以，这是可以测量的。 但是，更困难（也更有趣）的问题是，这是否重要– Skullcandy，如果他们真的真正关心这个问题，而不仅仅是对Ladyscience做出一些手势，它会告诉我他们自己的研究，所咨询的专家以及他们进行的听力测试，以确定他们当时在论文中读到的一些数字是否确实在现实中有所作为，但清楚地了解事情的真相并不是重点。
而且，让我们不要忽略听力测试是关键的事实。 大多数表明听力阈值不同的研究都使用正弦音调来测试灵敏度（我之所以说“最多”，是因为我听说过的所有音都做过，但也许有些听不到），并简单地用正弦贴上了结果对音乐体验的音调听力测试比正弦音调更加复杂，更细微，不仅超出了范围：这是荒谬和错误的，并且表明Skullcandy确实并没有太努力，它们只是试图通过假设女性对这种事情不关心而相信任何旧的愚蠢来赚钱。
当我还是个孩子的时候，一个大人在谈话中说：“不要让我吃屎，就称它为冰淇淋”，而这正是这个短语被创造的那一刻。 Skullcandy，我不接受您的半信半疑的解释，我也不接受您通过将伪科学应用于女士耳机而在某种程度上帮了我一个忙（他们甚至都没有告诉我他们是如何做到这一神奇的“调音”或他们如何将无用的频率敏感度数据应用于低音频率以使其变得“更干净”），并且不要通过边缘化女性来快速赚钱而使事情变得更难。
我愿意做的是：听见狗屎叫它Skullcandy。
