有些电影像幻影一样消失，直到像凤凰一样复活。
在开始制作这部电影之前，我想向制作者致歉，因为他们没有在剧院看这部电影，因为这本来是可以看的。 我深感遗憾。
- 精神分析与恐怖电影
- T2：Trainspotting（2017年）—丹尼尔·博伊尔在大学图书馆任教，从怀旧之作到必需品。
- Con Air eo prazer sem culpa
- 安诺玛莉莎（2015）
- 2001年：《太空漫游》上周于50年前发布，因此有什么更好的方法可以重新开始……
当Bhavesh Joshi的预告片降落在YouTube上时，我感到非常兴奋，并与朋友分享了这一消息，他说：“ 这看起来很有趣！ ”但是，我和其他人一样，最终还是看了Veere Di Wedding。 当时我不知道，这将是事后我的“ 三个错误 ”之一。
编写类似“ Hero paya nahi hota，banta hai”的对话很容易。 拍一部2小时30分钟的电影完全是关于他的制作方法的，不是这样。
巴菲什·乔希（Bhavesh Joshi）讲述了三个住在孟买的普通朋友的故事，他们坐在肮脏的酒吧里，决定为腐败做些事情，而不只是诅咒这个体系。 婴儿床很容易，但是很难清理自己的狗屎。 但是，这没有任何“ Rang De Basanti”。
实际上，这与我以前在印地语电影院中见过的没什么类似。
一部电影能够如此亲切地与观众建立联系，而导演的鲜血却在其中流淌，这种情况很少见。 您会看到这部影片对维克拉玛蒂亚·莫特瓦尼（Vikramaditya Motwane）如此个性化，甚至可以闻到整个摄制组的汗水。
几分钟，然后笑到电影中，您意识到Harshvardhan Kapoor不是Bhavesh Joshi。 标题人物实际上是他的朋友/室友（又名Priyanshu Painyuli）。 正如他的名字所暗示的那样，他像我们其他人一样平凡无奇，而且他下定决心要有所作为的妄想。 大概是这样。 我的意思是，无论如何，在阴凉的酒吧里喝酒交谈能带来什么好处？ 事实证明，很多。
要令人信服地描绘一个正义，善良的撒玛利亚人的性格，他的动机和决心是要带动“ 因萨夫 ”并改变事物，而又不使他听起来像布道，伪知识分子或公开的情感，而坦率地说，具有操纵性。 在这里，细微差别已经超出了对话的范围，渗入了电影的“基调”，即使一次也不会引起误解。 仅此一项，Motwane值得长期站立10分钟。 说真的 还有，一个拥抱。
我们看到巴韦什（Bhavesh）在做正确的事上坚定不移的信念–“ 信号kaise toda是？ 佩奇乐！ 感觉就像他很像我们一样，只是不那么害怕。 但是那种无所畏惧并不是愚蠢的，也不是没有原因的反叛。 他全心全意地爱他的国家，不能逃避它及其问题的逃脱。 他知道，无论走到哪里，他都不会找到像自己祖国那样的另一片土地，并且不得不弄脏他的手来清理狗屎。 这也是他的屎！ 他别无选择，也没有寻求。 如此出色的表现给Priyanshu留下了满分。 在所有级别上都如此。
两年前，我出席了MAMI的“ 陷阱 ”放映会，我永远不会忘记电影开始前的剧院气氛。 业内人士都在鼓掌，大喊大叫，“ Motwane！ Motwane ！’。 我意识到人们是如何真正地爱和尊重这个家伙的。 在那一刻，感觉就像他是蝙蝠侠，只有冷酷，黑暗，前卫。 我离题是因为Bhavesh Joshi证实了Motwane的这种角色； 植根于自信心，冒险精神，但绝不假装。 他的拍摄方法与哈什瓦尔丹·卡普尔（Harshvardhan Kapoor）在定制摩托车上喷涂黑色油漆的方式相同。 具有非凡的耐心，巨大的热情和疯狂的爱。
关于Harshvardhan Kapoor的写作将完全分开。 不开玩笑。 从某种意义上说，有一种“质量”，不是很多演员都拥有的，所以他们被称为“演员”。 他有那种素质。 我只用一个场面就看到了他的身影。 这是他学习战斗的顺序。 远处的场景看起来太普通了。 只是一个普通的人，踢，猛击，受伤等，但是，请再次观看，这一次，请观看他的脸和眼睛。 没有人能将如此精美的文字（不是写在纸上的文字）翻译给听众。 在那一刻，我知道，在未来的几年中，他将成为我要写很多东西的人。 从未错过过另一部关于喀什的影片。 曾经
还记得我们的行业人士最终意识到印度观众并不像看起来那样愚蠢的事实吗？ 他们选择制作诸如Peepli Live之类的内容驱动电影，而不是像Tees Maar Khan或Housefull这样漫不经心的娱乐活动（尽管不要误会我，我也喜欢这种娱乐性的电影）。 我的观点是，该行业被迫发展壮大，以适应观众及其口味。 而且我们已经走了很远，如Masaan，Bareilly Ki Barfi，Talvar，Stree等电影。
但是，现在，在巴菲什·乔希（Bhavesh Joshi）的票房失败中，观众终于有机会长大并与诸如Motwane的导演比赛，他们不会在视野，信仰和基本面上做出妥协，以适应我们的婴儿期味蕾。 我们不是不是最终意识到这是一部不该在商业上失败的伟大电影吗？ 谁甚至定义某种“类型”的电影是商业电影，而其他不是？
巴菲什·乔希（Bhavesh Joshi）甚至不是一部“艺术”电影，以一种令人费解的方式谈论抽象事物。 这是一部与我们时代息息相关的电影，背景优美，讲故事，导演，音乐和电影。 人们说“可能会更短”，但是坦率地说，我喜欢它的每一点。 也许我不是评论家，但可以忽略一些细节，因为我从经验中学到的东西（在70毫米上真是太神奇了）太微不足道了。
是的，夜间照明可能会更好。 但是，我认为，最严重的问题在于促销。 我的意思是，我从“ Waaaayyyy太有趣了”变成了“我会通过”，这需要解释。 首先，完全不需要宣传歌曲，因为它与电影的音调不匹配。 这首歌出现在电影中的背景是完美的，但是Arjun Kapoor的版本误导了我，因为它感觉太深了，没有必要。 我相信这是制片人决定制作“宣传视频”的决定，但至少适得其反。 其次，采用多媒体的促销方式会更好，因为在平面媒体中对电影的讨论并不多。
但是，仍然要比制作人更多地责备观众一次又一次地宣传促销“ gi头”，而不是真正看内容。
在这个疯狂的数字时代，我们已经习惯了听到电影中的喧嚣声，以至于如果丢失了电影，我们都会对它视而不见。
一些非常糟糕的电影最终表现出色，因为我们将金光闪闪误认为是金光闪闪，最终感到被骗了。 只是从长远来看，我们将意识到在剧院观看Bhavesh Joshi的重要性，因为当电影制片人对他们所相信的电影制作时会过于警惕，因为我们不在那儿。
然后，我们真的做出自己的选择吗？还是一个持有我们ins绳的机器人帐户？
