我最喜欢的电影2018

2018年是电影的好年头! 电影真是好年头。 这些是我的最爱。

类似的警告适用于我所有的年终列表:这是我个人最喜欢的列表,而不是“最好的”列表,因为没有这样的东西,有很多我喜欢的电影没有列入该列表,因为有超过我今年喜欢的10部电影,我不是去看2018年的电影,而是去看2018年首次在爱尔兰发行的电影,因为有很多《 2017》电影直到2018年才在爱尔兰发行,我想谈论他们。

10.抱歉打扰您(引导赖利)

奇怪的是,但在2018年发行的所有电影中, 对不起打扰您可能拥有最清晰的内部逻辑。 它完全是不可能的,并且很有趣,但是事情发生的原因实际上非常简单:一家公司从事卑鄙的事情,工人试图团结起来使其做更少卑鄙的事情,而卡修斯·格林则决定了自己的能力。出售糟糕的东西并从中赚钱比公司正在做的卑鄙的事情要重要得多,即使它破坏了他最重要的关系。 但是Boots Riley给予这种直截了当的治疗方法是大量的超现实喜剧和深厚的性格,这使得独特的世界可以帮助他使自己简单而真实的信念变得更加清晰:纯朴的资本主义总是会做可怕的事情,以获取更多利益。

9.犬之岛(Wes Anderson)

Isle of Dogs展示了有关家庭并发症和寄宿学校的所有故事,而故事则更为直接,这为Wes Anderson提供了最佳平台,使他的最激动人心的视觉创意大放异彩。 狗狗岛(Isle of Dogs)可能是安德森(Anderson)最富有表现力的电影,而不是布达佩斯大饭店(Grand Budapest Hotel) ,每帧都充满了小笑话,图像和动作,这对他而言是愉悦而独特的。 这场盛会的核心是一个简单而动人的故事,内容涉及当您长大后拒绝友善以求生存时,试图寻找友善。 狗岛可能 不像皇家特纳鲍姆斯(Royal Tenenbaums)那样复杂,但功能更强大。

8.养家糊口的人(诺拉·Twomey)

《养家糊口》中 ,令人震惊的是,对塔利班的恐惧无处不在,这是一种没有面孔的力量。 人们通常会采取行动,避免遭到我们看不见的人的谴责。 阿富汗过去是,现在仍然是一个压迫性社会,由于美国的干预,它自己陷入了崩溃。 要清楚地讲这可能是一个复杂的故事,Twomey巧妙地处理了这一问题,基本上避免了阿富汗如何到达那里和去往哪里的问题,而是选择关注居住在那里的家庭。 养家糊口的人是关于生存的,而不仅仅是故事,我们如何讲故事,它们如何与周围的世界形成对比并从中获知,以及对这一事实的积极和消极。 这并不会立即显现出来,并且总是因担心这些故事的逃逸会促使人们去做危险的事情而变得缓和,但最终,这些故事通常是所有人都拥有的,而“养家糊口的人”是一个令人心碎的美丽故事。 。

7.第一次改革(Paul Schrader)

第一改革》的问题很大但人民却很小。 这部电影讲述了信仰,难以及我们对自己,我们的朋友和我们的孩子应负的责任。 但这是在一个安静的环境中进行的,该环境位于一个很少有人参观的小教堂中,只有靠更大的大型教堂的捐赠才能活下来。 正是这种矛盾使《 First Reformed 》有了一个框架,可以对自己和牧师托勒(Ethan Hawke的出色表演)提出这些问题。 在较小的教堂里,孤独的牧师可以并且在某些方面必须提出这些问题,因为这些问题是他可以在没有会众注意的情况下可以提出的问题,无需课外活动,家庭可以照顾的。 因此,《 First Reformed》是关于这些问题的,而不仅仅是一个人被这些问题困扰着,与他们搏斗,直到它们变得无法回答且无法忽略为止,而Schrader的才华是使这些问题变得如此有力和感性,以至于它们仍然被困住了。和我们在一起。

6.遗传性(Ari Aster)

对于《 遗传》中关于恶魔和集会的所有讨论,两个最恐怖的场景来自这个世界的事物,我们每个人都容易发生这种恐怖。 第一个是我多年来见过的最令人震惊的转折之一,第二个是一个没有跳跃恐惧的晚餐场景,只是一个家庭在悲痛中的无情愤怒。 几乎没有像《 世袭》一样沉重的恐怖片。 恐惧的时刻是极端的,但不是超现实的:它们是纯痛的实例,人们至少可以理解,这种痛苦可能会发生在他们身上或最亲近的人身上,而不是通过飞跃相信超自然的东西是真实的来实现,而是相信某人可以在错误的时间做错事。 在这里, 世袭是如此有效,而不是通过建立一个世界,在这个世界中,超自然的人可以说出为什么我们应该惧怕自己过着的生活,而是通过使您了解自己过着的生活有多么可怕的方式。

5.罗马(阿方索·卡隆)

罗姆人的肠胃冲打迟到了,而且没有任何警告。 几乎所有的罗姆人都是关于生活如何在重要时刻不断旋转的:游行乐队掩盖的再见,怀孕的启示打破了最敏感的谈话。 然后,在电影的后面,我们看到悲剧在彼此之上叠加,因为我们看到的人们在生活中的生活陷入了一种外部恐怖之中,使这种恐怖破坏了他们自己生活的基础。 罗马是每天的悲剧,是一部华丽而令人心碎的电影,其主要角色十分同情,但拒绝为他们提供情感空间,这是现实世界永远无法提供的。

4.伯德夫人(Greta Gerwig)

伯德夫人的90分钟过程中,我们看到了两种恋爱关系的兴衰,主要角色的兄弟成年后,他试图摆脱叛逆的青春,两个父母的生活都在努力通过抑郁和经济堕落养育孩子。 这些人都不是伯德夫人的主要人物,但是他们所有的故事都是通过她在萨克雷门托高中时的复杂而个人的经历来讲述的。 伯德夫人不仅唱歌,还唱歌。 在《伯德夫人》中,格瑞塔·格维格(Gerwig Gerwig)能够向我们充分展示千千种不同的思想和情感,这些思想和情感定义了青少年的举止,而这种情感和诚实常常被许许多多的成年电影所承诺却被忽视。

3.自由独奏(Jimmy Chen&Elisabeth Chai Vasarhylai)

2018年最佳恐怖电影。《攀岩》的核心内容是失败。 您沿着一条路线走下去,然后跌倒,然后不断反复尝试该路线,直到最终找到正确的路线,并做出必要的动作以使其到达顶部。 然后您转到下一条最困难的路线,在此失败直到成功,然后再下一条最困难的路线,依此类推。 Free Soloing是仅凭鞋子和粉笔袋就能爬上户外悬崖的活动,它是一项围绕失败进行的运动,使失败产生的后果是其他任何形式的田径比赛都看不到的。 亚历克斯·霍诺德(Alex Honnold)的El Capitan攀登是人类历史上最疯狂,最非凡的单人攀登。 这与Maysle兄弟在Altamont拥有摄像头的运动效果相当。

当然,区别在于,无论是Maysles还是The Rolling Stones都不知道他们会看到一个人死亡。 Chen和Vasarhylai花费大量的Free Solo公开痛苦地折磨着他们决定看着他们的朋友离他的死亡近4个小时。 这部电影中几乎每个人都在挣扎的事实是,他们中没有一个人会真正地认真考虑做出与做出决定的选择不同的选择,而是花费所有的时间认识到做出的选择是风险更大,更不负责任的选择。 Free Solo一直在同一个问题挣扎,这个问题一直困扰着这部电影,而一个没有被Honnold壮丽的壮举回答的问题,只有推迟到下一个人认为自己的生命有成功攀登的风险时才推迟。

2.不留痕迹(Debra Granik)

生活在远离现代社会任何不便的树林中的地方,如果人们以浪漫化和深深的怜悯的眼光看待这个社会,那么人们将成为其中的一分子的生活,以及更多来自与别人见面并与您进行比较的自恋中。 这个人就像你,但他们没有Facebook,但他们也没有自来水。 黛布拉·格兰尼克(Debra Granik)当时的绝招是突破这个想法,以清晰的眼光看待脱离电网的生活,而不是像我们所看到的那样,通过他们本人来了解故事。

格兰尼克(Granik)以温特的骨头Winter’s Bone)出名,这部电影掀起了詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)的超级巨星,但似乎使格兰尼克(Naran)处在一个位置,直到今年她才能再拍一部故事片。 真可惜,因为《不留痕迹》中的格兰尼克(Granik)表明她是当今从事电影工作的社会边缘人类行为的伟大观察者之一。 在本·福斯特(Ben Foster)和托马辛·麦肯齐(Thomasin Mackenzie)的两场令人难以置信的表演中,格兰尼克(Granik)专业地带我们领略了使这些人做出自己的决定的条件,以及他们的需求和欲望带来的令人心碎但不可避免的结论。 正是这种专注和友善使Granik成为当今最顶尖的导演,并使《无痕》成为一部令人难以置信的电影作品。

1.你从来不在这里(Lynne Ramsey)

您从未真正做到这两个词的意思都是非凡的。 这是一部令人jaw目结舌的电影,不断向您惊喜其前进的方向,但更重要的是,这部电影的独特之处在于它尝试去做的事,实际上并没有什么像它一样。 这是一部残酷的电影:主角的任务是寻找被绑架的女孩,而他选择的攻击方法是用锤子砸人的头。 拉姆齐以最现实的方式向我们展示了这种残酷行为:敏捷,尴尬,毫无英雄主义。 然而,这部电影沉迷于发现的荒凉世界中,却一直在努力寻找那个世界上的美丽事物,不仅是在黑暗中寻找光明,而且还以某种方式将这个世界的黑暗拉回到某个可能的地方。真的很好。

如果这份名单上的电影中有一个奔跑的主题,那是在寻找孤独与孤独,不断挣扎,冲突和恐惧的同时找到某种爱和幸福感的努力。 2018年是可怕的一年。 正常的日常政治的衰落逐渐被残酷的政治所取代,感觉就像它已从可能变为不可避免。 我们有这部电影,这是一部奇怪,残酷,美丽的电影,只有少数但不是很多人看过,这贯穿了整整一年。 在到处都可以找到虚假希望的一年中,“ 您从未真正地在这里”能够理解残酷的事物变得如此残酷,并从许多方面看,它们总是多么残酷,但仍然相信也许也许我们会变得更好。