在电影界，有一个关于1997年电影《泰坦尼克号》的笑话，这是有史以来票房最高的电影。 这个笑话是这样的：“泰坦尼克号是好莱坞第一部赚钱的电影。”
您会看到，好莱坞电影永远不会赚钱……至少不会赚钱，也不会赚钱。 当然，这肯定是一个错误，因为电影业是数十亿美元的业务。 但是，出于会计目的 ，电影会赔钱。
著名导演兼百老汇制片人梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）实际上写了一部戏剧。 “制作人”紧随其后的百老汇制作人逐渐衰落。 他偶然发现一个可怕的剧本实际上可以比一个伟大的剧本赚更多的钱，因此开始写有史以来最糟糕的音乐喜剧。 该计划失败了，因为他的出场实际上成为了意外的打击，使他陷入财务崩溃。
整个概念在一本令人着迷的书《好莱坞经济学家》中进行了详细探讨，该书深入探讨了电影制作的会计惯例。 核销，减税和交易使每个人都得到报酬，但没人赚钱，这是有目共睹的。 此外，这本书探讨了当今社会普遍存在的政治正确性。 它指出，大企业是唯一没有说客为之奋斗的“敌人”。
然后是讽刺和悖论：好莱坞喜欢制作关于资本主义弊端以及企业抢劫和伤害小家伙的多种方式的电影。 这只是著名电影的一小部分，好莱坞将大生意描绘成纯粹的邪恶：
华尔街-迈克尔·道格拉斯扮演华尔街金融家的冷酷无情。
*头像-西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）与一家残酷的公司作战，该公司试图在遥远的星球上开采矿物。
*艾琳·布罗科维奇（Erin Brockovich）-朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）承担了一家能源公司的渎职行为以及对环境的破坏。
制作这类电影的“真相”令人难以置信！ 好莱坞导演制作一部关于大企业的邪恶和贪婪的电影，同时以完全不道德和欺诈的方式为其筹集资金，目的是逃避所得税义务。
如果您认为对冲基金是无情的，那么《好莱坞经济学家》就列举了许多例子，说明好莱坞的电力经纪人是如何通过骗子来逃离许多对冲基金的。 甚至这些金融大师都没有意识到好莱坞存在的腐败深渊。 然而，这些同样的权力经纪人还制作了电影和电视节目，讲述了对冲基金如何逃离美国公众，而他们自己却对冲对冲基金！ 最近，在Showtime上查看“ Billions”。
这种“娱乐经济”让我想起了著名的画家MC Escher，他的画很难区分哪种方式。 在他的画作《相对论》中，楼梯的迷宫相互连接，每个楼梯的引力方向都不同。 路径蜿蜒缠绕。 没有“向上”或“向下”。
电影制片人制作有关腐败的电影，而以腐败的方式资助电影，则很难说出最终的结局。
具有讽刺意味的是，鉴于有很多关于拥护失败者的电影，您会认为好莱坞是最好的工作场所之一。 几十年来，那些保护妇女和同性恋者的人发了正义的愤慨，让所有人看到并鼓掌。 然而，这也足以说明好莱坞已陷入性骚扰丑闻，而在同一时期，这些骚扰丑闻使男女都成为对象。 真伪！
著名的制片人哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）出演了好莱坞一些最受欢迎的电影，似乎是该行业中所有错误的发报人。 多年来，他因对民主党的贡献而受到称赞：“被压迫者党”。尽管如此，他的令人反感的举止显然是众所周知的，有记载的并且是在开玩笑。 整个行业都是同谋。 舞台和银幕上最有力量的女演员之一，梅丽尔·斯蒂普（Meryl Steep），曾将哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）与上帝作了比较。 然而，她毫不犹豫地谴责唐纳德·特朗普（Donald Trump）对残障男人的不良行为（后来发现是不真实的）或集会来支持声称遭到他骚扰的妇女。
2013年，电视制片人塞思·麦克法兰（Seth McFarlane）阅读了提名获奖的女女演员名单，并在电视直播中开玩笑地说， 真正的奖项是“他们不再需要与哈维·温斯坦共寝”。梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和其他人如何电影界的有权势女性声称他们对他的掠夺方式一无所知？ 如果斯特里普有真正的勇气，她会说出她肯定知道的事情。 但是她没有。 为什么？ 因为这会损害她的职业生涯和收入。 她没有采取真正勇敢的步骤来揭露虐待行为，而是权衡了自己的选择，审查了财务状况并保持沉默
好的艺术是要挑战我们的。 它通过镜像社会来达到目的，以挑战传统智慧，向被压迫者敞开怀抱，并希望改善人类状况。 作为艺术鉴赏家和艺术拥护者，我为电影业的成员们积length财富，掩盖对妇女的剥削感到den惜。 艺术（与媒体不同）具有作为社会批评家的作用。 说到好莱坞，声称一直在那里战斗的事实掩盖了他们沉默寡言和同谋的事实。
试图推翻希特勒的德国路德会牧师Dietrich Bonhoeffer说：“不说话就是说话。 不站起来就是站起来。 梅丽尔？
史蒂夫
sleeclark@gmail.com
最初于 2017年12月12日 发布在 abovethefraypodcast.com 上。
