今天我在这里谈论音乐盗版。 我相信盗版是音乐界的癌症，并且正在杀死它。 经过四分之一的研究，现在我进入了新的预感，音乐盗版只是新型音乐源的前身。 随着音乐行业告诉所有人，盗版是不好的，但人们将其视为获取音乐的一种简便方法。 “发生了什么，发生了什么”，说明了诸如盗版之类的东西是如何预测更大更好的事情的。 我相信该理论可以解释盗版与流服务成功之间的联系。 我将重点讨论这种想法，因为音乐行业要想摆脱盗版就需要调整其流媒体。
首先，我对流媒体服务的想法是，它可以帮助我们解决难以获得的专辑。 今天的大学生可以使用Spotify和YouTube，并在“关于在线和离线音乐消费之间的互补性：免费流媒体的情况”一文中解释说：“对1,000名粉丝的调查表明，许多青少年现在定期在网上流媒体音乐使用YouTube和Spotify之类的服务，与此同时，其中26％的人非法下载音乐，而一年前为42％”（阮）。我很有趣，网点的突然变化带来了盗版音乐的人数下降了16％。
- SoundCloud Rap成为主流； 优点，Spotify作为硬件公司的缺点； 自由为iHeartRadio发挥作用
- 在Alexa上播放非明确的音乐
- 为什么品牌不需要乐队来感受音乐
- Spotify可以解决艺术与艺术家的问题吗？ 下周将推出新的YouTube平台； 潮汐的麻烦山
- 2018年6月—更新日志
即使是现在，我仍使用YouTube直播“冷”音乐，它之所以奏效，是因为它快速简便，并且您会发现平时听不到的内容。
如今，根据“ 制止非法下载：威胁呼吁，过往行为，主观规范和损害归因的影响 ”一文，唱片业每年因盗版损失约42亿美元。 再加上停止盗版音乐的16％，如果这个数字的持续增长增加可能就意味着。 通过允许人们仍然听音乐并鼓励歌迷购买专辑，流媒体有可能为唱片公司节省金钱。 我发现的另一篇文章名为“数字音乐服务：消费者的意愿和采用”，而我发现引人感兴趣的一句话是：“ iTunes，Apple的数字音乐商店，在10个月内已经售出1.5亿首歌曲，iTunes用户每周下载超过400万首歌曲”（K）。这可能是合法的获取歌曲的方式，但有趣的是它可能代表着流媒体音乐产业。 Spotify会在需要支付订阅费用的情况下随时执行此操作，以获取您想要的音乐。 它的价格为0.99美元，这就是iTunes上一首歌曲的价格。
与标签和流媒体网点的伙伴关系。 它可能会消除对盗版的需求，并帮助刚刚需要起步并获得更多支持者的艺术家。 对于想要发布内容的音乐家来说，它还可以使网络更加安全。 该理论可以解释盗版时尚消失的可能性。 作为音乐迷，我们一直在努力寻求更简便的方法来收听我们喜欢的音乐。 流媒体可能是盗版的新答案，但是谁知道流媒体之后会发生什么。 一种新的参加音乐会的形式即将到来，您可以在这里购买数字票，并在自己舒适的家中观看乐队的“现场”演出。 变革即将到来，但是我们只是不知道它何时或什么。
