当媚俗认为它很丰富时
上个月，北卡罗来纳州的说唱歌手J. Cole发行了他的第四张专辑4 Your Eyez Only 。 评论的引人注目之处在于其赞誉而不是其笼统，令人毛骨悚然的免责声明。 《纽约时报 》的乔恩·卡拉马尼卡（Jon Caramanica）写道：“在嘻哈音乐最平民化的时期之一，他是一个鸿沟，是过时价值观的忠实拥护者，是对主流趋势的良心反对者。” 杰西·费尔法克斯（Jesse Fairfax）在HipHopDX上写道：“雪盲的忠实订阅者将蜂拥而至，成为一代人的超级英雄。”尽管懒惰的批评者不会很快摆脱他是人类嘻哈Nyquil的坚定看法。
在兀ul（Vulture），克雷格·詹金斯（Craig Jenkins）将科尔的最新音乐确定为“证明他与听众一样，为信仰事业的捍卫者提供了支持，但是没有一方似乎理解说唱会在没有严格的规则和界限的情况下蓬勃发展。”保罗·A的标题汤普森（Thompson）在干草叉上的评论中写道：“在J.科尔（J. Cole）的第四张专辑中，他为生活的脆弱性和家庭关系的重要性而斗争。 对于说唱最有名的明星之一，这位引以为豪的嘻哈音乐最持久的模因，这位举世闻名的auteur，他们臭名昭著地选择了没有任何特征的白金。
“ J. Cole荣获白金唱片冠军”是当下最好的模因
有时，Internet上最好的笑话来自最不可能的地方，而 www.complex.com 就是这种情况。
在过去的五年中，J。Cole吸引并迷惑了听众，激发了双方的声音游击队员。 争端的根源在于J. Cole是否好-我们最重要的说唱歌手在技术，创造力和魅力方面的可量化指标都不是好事，而成功的关键是什么？ -而不是他如此热情地声称自己是一种善良的人。 那就是：雄心勃勃的象征，秉承说唱的古老抒情音乐大师的传统。
J. Cole保持了学者对他青年时期的高教会嘻哈音乐的欣赏。 作为里根总统的一名中美洲孩子，他的主要影响力是纳斯（Nas），杰伊（Zay-Z）和2Pac。 他以虔诚的热情对待1990年代中期最文学的说唱乐手，从许多方面来说，他都是他偶像的熟练模仿者。 一个谬误的解读是，因为他听起来像Nas和Jay-Z，他们都很出色，所以J. Cole也很不错。 这种逻辑的缺陷在于，Nas和Jay-Z是不完美的人类艺术家，而J. Cole最为成功地刻画了他们最不值得表现的元素。
甚至当成年的纳斯（Nas）形象化了这位早熟的无辜者时，他从他破碎的世界中整理出的调度书-彼得·潘（Peter Pan）的笔记本项目。 J. Cole没有像海明威那样无所不知的细节，也没有从角色的小抽动中挤出生活的能力，而是模仿了他那束火腿肠的概念歌。 为了复制杰伊·Z的坚不可摧的炸弹，科尔在叙述性理解上误以为杰伊·Z在他成为说唱歌手之前是个毒贩（他将继续掌握的第二种方法），最终却忽略了它的预测。 对于J. Cole来说，说唱一直是他们自己的事业，无论是成功还是成名，说唱都是结局和终极目标，这将使他的英雄们注定要失败。
科尔的辩护者称赞他对手工艺的崇敬，但即使是一个尽职的学生，他也设法嗅探了许多关键细节。 简明扼要的J. Cole故事是他搬到纽约并跟踪Jay-Z，直到获得了唱片唱片的交易为止，这是Jay-Z自己从穷人到富人的故事的怪异曲解。 对于Jay-Z，说唱提供了一个转变合法性的机会。 他的诉求不在于姿态，而在于使姿态合法化的技巧和先验，这是科尔误解的阿尔及尔叙述。 Jay-Z的热情在于影响他的伟大。 杰伊·Z（Jay-Z）可能会在杰伊·Z（Jay-Z）的青春期里倾听自己的唱片而不是活在唱片上，这听起来像是J。
如果这给贴上科尔无聊或老套的评论家们提供了弹药，那么他所居住的每个人的角色将进一步削弱他的宏伟妄想。 从他自己的角度来看，他是一个有规律的，有规律的生活的人，权宜之计将使他成为最伟大的同龄人的另一种令人耳目一新的选择。 然而，他为自己的第一人称做准备的情节剧和吹牛表演不仅规模过大，而且与要求谦逊和自卑的角色形成直接对立。
科尔经常是走路，说唱的悖论。 他2014年的单曲《 No Role Modelz》是一分钟五分钟的荡妇戏弄，开头是“新鲜的王子”一词，他说：“安息吧菲尔叔叔，实际上，你是我唯一认识的父亲/我让我的母狗怀孕，我会变得更好。”他对已故的流行歌星说唱道，“我唯一的遗憾，是永远无法把Aaliyah带回家/现在剩下的只有灰石。”他是宽容的倡导者，但他像其他说唱歌手一样，自然地使用贬义词“ retard”，“ bitch”和“ faggot”，如果不是因为几乎没有任何事实，那么它本身就不会那么引人注目或可悲说唱歌手就像科尔一样自以为是。 的确，“她浅，但猫深。”
即使不遵循政治正确性的原则，他的自我意识的缺乏也表现在令人迷惑的音调聋哑时刻。 2015年的另一首单曲“ Wet Dreamz”是失去了童贞的无情说法。 在纸面上，它有望成为大男子主义的自我颠覆，但这种表现却幽默得无聊，以至于社交病：“当你第一次认识芬娜骨头时，你就知道那种感觉，我希望她能赢了没注意到这是我第一次。”
科尔渴望雄心勃勃的区分，但几乎从山顶喊出来，但很少兑现。 当他的话变得空洞的时候，他听起来充满热情。 他的情歌太过贪婪，以至于发自内心。 2013年的一首歌向Nas公开致歉，因为他录制了一首衍生歌曲，这首歌显然令这位传奇人物感到反感。 科尔的妙语令人震惊，令人讨厌地依赖粪便。 他最糟糕的进攻是如此残酷，以至于他们都丧失了对他音乐的考虑。
有一个与J. Cole同年出生的姓肖恩·格林（Shonn Greene）的竞选人，他在纽约喷气机队度过了大部分职业生涯。 格林重230磅，是爱荷华大学的一位全美一致同意的人。 他没有像跑遍防守者那样试图绕过防守者。 这常常使他兴奋，因为他可能像被塞到争球线一样轻易地用卡车粘住一个不幸的防守者，或者至少将他拖出几码。 一旦他晋升到职业级别，问题就在于NFL的后卫确实善于应对，而Greene的即兴表现也不佳，即使他的盖帽手打破了任务，他通常也会朝着比赛的方向前进。 对于杰特斯的球迷来说，像格林这样才华横溢的球员无法或不会像试图绕过试图对付他的人那样基本，这真是令人生气。 肖恩·格林（Shonn Greene）健壮，快速，有力且无所畏惧-所有特征（即使不是基础资格）也都有出色的后卫-但他并不是一个好的后卫。
我并不是想将其提炼给J. Cole Equals Shonn Greene，但是他们两个人都有许多必要的证书（收到他的一页简历后，人事部门对J. Cole感到非常兴奋），真的是很好的意图，并且真是本能。 科尔渴望说唱最传统的高级艺术。 Punchline说唱通常是用韵律对联构成的，带有常规的喜剧设置，然后在后者的小节中发挥作用，是一种历史悠久的工艺，它产生了纽约嘻哈教规中最有趣的部分。 自传和叙事说唱是值得称赞的努力，通常会产生令人陶醉的，令人陶醉的音乐。 但是，科尔的野心本身并不足够，他通常是一头打孔棒的说唱歌手，一句可怕的一句话，没有自我意识的回忆录作家，而且讲故事的人也毫不含糊。
在一个与我们的J. Cole非常相似的平行宇宙中，只有在那里呆了一段时间后，您才开始看到这个Bizarro世界的接缝。 乔·科尔（J. Cole）可能成功地掩盖了老练的民粹主义。 他融合了许多受欢迎的说唱行为元素，以至于被动的听众可能会混淆它们。 他将童年时期最喜欢的模拟技巧与肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）的电影作品相融合。 他的精打细算和对名望的痴迷使人联想到大肖恩。 他的情歌比爱心更渴望，比爱德雷克更像。
当然，这种混合具有极好的欺骗性。 “人生就是一条高速公路”听起来像是一本Springsteen的歌曲，其结构和美学上的相似之处几乎掩盖了它是对一个毫无意义的格言的四分半钟的论述，其中没有包含任何将Springsteen分开的诗歌或凄美。来自加拿大的冒名顶替者。 作为讲故事的人，科尔经常被引用的类似物肯德里克（Kendrick）是细微的掌握者，他是一个永远自觉的旁观者，永远试图避开他的本土康普顿特有的破坏性冲动。 科尔缺乏肯德里克（Kendrick）破碎的同理心，他缺乏标志性，不可动摇的折衷，即孩子长大后变成肮脏的成年人。 在大个子小丑王子Big Sean旁边，Cole明显缺乏渴望的愚蠢感，而他的民谣却像Drake一样自负，没有多伦多人的merc谐表演。 甚至沃尔玛也出售看起来像设计师品牌的衣服。
卡尔·威尔逊（Carl Wilson）的《 让我们谈论爱情：味觉之旅》（ 33⅓系列的2007年作品）试图回答一个简单的问题：付钱对音乐发表意见的人威尔逊怎么能找到一个随处可见的流行偶像尊敬席琳·迪翁（Celine Dion）真可怕？ 他进行了一次历史和地理调查，试图破解中间人的文化，托马斯·金凯德（Thomas Kincaid）和奥普拉（Oprah）的读书俱乐部的天真的罪恶感。 他是对流行主义和摇滚主义的竞争伦理学的永恒探索，是“迪斯科拆除之夜”的滴答声。 他是High Fidelity的Rob Fleming在他的宴会主持人的CD架上乱砍一个商标，或者是David Herman在Mike Judge的Office Space中扮演的角色，这是一个网络编码不幸的人，名叫Michael Bolton，他沮丧地说道：“我为什么要更改我的名字？ 他是个烂蛋！”
威尔逊（Wilson）最早的线索之一是施玛尔茨（schmaltz）的概念，施玛尔茨（Schmaltz）是流行乐的中流from柱，从锡潘潘巷（Pin Pan Alley）到曼尼洛（Manilow）和史翠珊（Streisand）都是流行乐。 他写道：“施迈兹是对私人观念的一种私下描述。” “在流行音乐的表层下，施马茨的秘密历史在油流中流淌，等待着更深的探索。”这也许可以解释为什么科尔的戏剧性，非特定性的口感可以像肯德里克的口感那样品尝，即使一旦消化就能提供营养价值快餐。
正如其他人已经写过的那样，“ 4 Your Eyez Only”比它应该做的要好，这很奇怪，这确实是人们可以说的最好的话。 它比2011年的《 Cole World：The Sideline Story》和2013年的《 Born Sinner》要跨越式发展。 它包含一些足够的2Pac卡拉OK，而最好的歌曲则带有尘土飞扬的乙烯基温暖感，这激发了专辑标题所暗示的鲜明亲密感。 科尔仍然还不如自己想像的那样深刻，需要指导“表演不告诉”的概念：当他说他想哭时，听众大多不得不听他的话。 第三幕民谣“ Foldin’Clothes”的合唱重复了石头般的宣言：“我想为你折叠衣服。”（性感！）这是一个大气记录，具有出色的场景设置，尽管其角色是类型，大多数实际的人也是如此。 科尔的进步很大，但可能不应该得到这个机会。
威尔逊在《 让我们谈论爱情》中转述了1998年奥斯卡金像奖的轶事，在那部电影中，已故的狄恩（Dion’s）的已故埃利奥特·史密斯（Elliott Smith）遇到了她的后台，并因无法言喻的魅力和慷慨而陷入困境，随后说道：“这太过人性了只是因为我发现她的音乐过时而被开除。”当然，她的音乐很烂，但是我们所有人吗？
