昨天我的心情真的很蠢，我的意思是一个真正的笨蛋。 没有什么特别的事情发生，那真是令人发指的地方，使我陷入了一种充满浮躁的消化不良焦虑境界，没有什么可以抗拒的东西。 您如何应对这种情绪？ 有时甚至更深入地进行慈善事业，所以感谢上帝为戈达尔（Godard）创作的《周末》（Weekend）（1967）！
Corrine和Roland绝对是一对狗屎。 他们像对待泥土一样对待人们（尽管这个“世界”中的每个人似乎都应得到的待遇），将爱降为虚无，渴望物质物品，因此决定驱车前往该国杀害Corrine的父母以获得遗产。 在旅途中，他们无意中用JG Ballard的方式杀死了Bonnie和Clyde的人，塞入了交通拥堵，遇到了Saint-Just的Emily Bronte和一个向导，后者是Alexander Dumas被上帝所鸡奸的产品，遇到第三世界政治，无法弄清楚他们是在电影中还是在“现实”中，或者屏幕上的死亡实际上意味着什么。
现在，如果不是因为“ Weekend”制作精良，不断创新并且很可能是最有趣的事实，那么这一切听起来可能太聪明了，要靠自己了（是！），完全无法忍受（不是）我多年来看过的电影。 任何一部公开宣称是“在宇宙中迷失的电影”并“在废料堆上发现”的电影，其脸颊都充满舌头，就像松鼠在冬天储存坚果。 戈达德能做的一切事情足以颠覆或摧毁他的所作所为，几乎在每种情况下，破坏实际上都导致了发明，通常是非常幽默的。
例如，著名的7分钟长跟踪拍摄。 正如我们看到的那样，法国社会在技术上和主题上都是大胆的，它凝结为一个长期而持续的过程……除了它不是（尽管是）。 甚至在这里，戈达德还是忍不住破坏了自己的电影院，因为他所做的一切我无法想象，其他导演在他们的正确想法中所做的事情是通过在中间添加文本框架来打破这种幻想。 为什么？ 可能这样下巴的电影不能说“我的！ 尽管它是（而且我们可以看到），但事实并非如此。 操你！
不久之后，在我看来，我们得到了所有电影院中最有趣的电影之一，在一次真正可怕的车祸之后，Corrine大喊“我的爱马仕手提包！”的背景，时机和它的内在本质令人震惊，但真正地歇斯底里般地狱。 它有助于电影反资本主义的信息：爱马仕毕竟是贸易之神。
关于这部电影，我有太多话要说了，而我没有时间去这里。 尽管有一些简短的，离别的想法-朱丽叶·贝托（Juliet Berto）得到了一个很棒的客串，莫扎特（Mozart）在n中为群众表演了一个令人eye目的360度旋转镜头，展示了尽管戈达德种种种种恶作剧，但他如何能够展现纯净美的时刻与安东尼奥尼最相似。
戈达德对声音的使用也在这里的所有圆柱体上发声（然后又是什么时候？），这说明了他为什么拥有电影界最好的耳朵之一。 这在早期的场景中很明显，科琳（Corrine）回忆起她与另一对夫妇发生的性爱明确的三人行，这种情况又持续了很长时间，而且太过滑稽了。 她和罗兰（Roland）都处于背光状态，给人一种梦幻般的审问/ feel悔的感觉，但是乐谱却不断下降，然后再硬切掉-不是摄像机放大，而是音轨。 当我们努力聆听所有肮脏的细节时，这是一种声音的“倾听”。 这只是散布在各处的许多示例之一，例如高速公路上的玻璃碎片。
那么，如何结束一部如此激进的电影呢？ 如何在不感到反气候的情况下将它们绑起来？ 好吧，戈达德做到了，并通过宣扬这不仅是电影的结局，而且是电影的结局，以时尚的方式做到了。 现在，这就是结束电影的方式！ 而且您知道，在几乎所有其他情况下，这都会感觉自命不凡，而且位置不合适，但是奇怪的是，在“周末”结束时，它确实是有道理的，并且让我坐在那里点了点头，然后说：“是的，我可以想象戈达德不仅想破坏电影院的风俗，而且要承认电影院本身的实际媒介，这很有趣。
我崇拜戈达德的作品就是那种不该死的恶作剧。 我的意思是，请看他在乘员组设置交通拥堵顺序时的照片； 看着他的小脸和微笑。 他确切地知道自己在做什么，他到底是多么的顽皮。 如果还有更多这样的导演。
是的，如果您曾经在一个放克，需要抢购它，那么我强烈建议您使用“周末”。 这真是令人难以置信，如果它不能以任何方式到达您，那么您可能已经死了。
