现在距离本月26日（星期日）的第89届奥斯卡颁奖典礼还有很短的时间，我想是时候该对我年度最佳影片和表演发表自己的看法了，我想和谁在一起赢什么，所以我们去！
最佳照片
到达
由艾米·亚当斯（Amy Adams）和杰里米·雷纳（Jeremy Renner）主演的《到来》是一部颇具影响力的智能科幻电影。 我们不是从科幻小说中期待的平常的行动和暴力爆炸，而是将注意力集中在情感和优美的电影摄影上，其中蕴含着重要的信息：人类需要合作。
- 妇女历史月在2018年比以往任何时候都更重要-好坏
- 叫我一个白痴，但是-
- La Sexta Nominada，以你的名字叫我，Tres anuncios a las afueras和El hilo不可见。
- 爆米花饮食的中期奥斯卡预后
- 送给他们皇后：拉蒂法王后的生日致敬
结论：尽管它并不完美，并且在繁琐的主题上可能会陷入困境，但它仍然提供了令人发人深省的体验，还有艾米·亚当斯（Amy Adams）的另一场精彩表演。 赢得最佳影片的机会吗？ 几乎没有。
围栏
丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）的第三部导演作品改编自普利策获奖戏剧，同名演员在百老汇以几乎不变的剧本表演了该剧，他和维奥拉·戴维斯（Viola Davis）扮演的明星沉重而冗长地反映了1950年匹兹堡的黑人生活。 这是一部非常人性化的电影，每个角色在思考生活和爱情时都会提供漫长而发人深省的独白，使您感觉自己正在观看戏剧而不是电影。 这既是电影的强项，也是弱项，因为它可以让您在如此艰难的时刻被完全吸引到这些简单人物的生活中，但是由于它也大多设置在一个场景中，几乎没有情节，所以它可能会变得有点一样 然而，我喜欢这部电影的对话是有很多跌宕起伏的，它永远不满足于保持心情稳定，从角色和人生课程中带给我们全方位的情感，值得我们借鉴。 这是我父亲会在头10分钟内入睡的电影，但是对于那些有足够耐心坐在剧本中的人来说，他们会发现剧本的柔情感令人回味和反思。
结论：由于它最适合剧院，因此赢得最佳影片的机会非常低。
鹰锯脊
Hacksaw Ridge将其与大多数其他无脑射击战争电影区分开来的方式是，这是一个引人入胜的真实故事，讲述了意识形态反对者Desmond T. Doss在第二次世界大战中入伍，但他拒绝持枪。 电影的第一部分是一个很好的设置，向他展示了他长大并结识了一个他爱上的女孩，但是当他去训练战斗时，事情开始变得很有趣。 最初经过良好的身体训练后，当他的指挥官（滑稽的家伙文斯·沃恩）发现他拒绝拿着武器时，他继续进行最能形容为对抗贫穷，简单，和平的多斯的仇杀，有目的地将其余部分转向反对他的队伍。 负责人在无法强行解雇他之后，仍在继续建立紧张气氛。他试图破坏多斯的精神，让他握枪，但不管他们多么努力，多么恶劣地对待他，他都拒绝了。 他的女友甚至试图说服他，最后他甚至因自己的不服从而受到军事审判，但在最后一刻被父亲救下。
因此，他的指挥官和团伙认为他将是毫无意义的成员，因此允许他屈服于战争。 然后，我们进入电影的动作部分，在精彩的拍摄和编排的战斗场景中，美国人和日本人之间将进行一场史诗般的战斗，这是真正的头等大事，令人痛苦。 战役结束后，许多美国士兵受伤并死在战场上，多斯没有整夜守安，而是整夜待在火线中，营救了他倒下的战友，其中许多人以前曾将他标记为co夫。因为他拒绝持有武器。 第二天，日军向日军挺进时，他最终鼓舞了军队取得胜利，尽管多斯因手榴弹受伤，但他赢得了当地每个人以及文尼·沃恩中士的钦佩和尊重。 最终，多斯在钢锯岭救了75名士兵，并因他的努力而被授予荣誉勋章。 这是一个发人深省，令人振奋的故事，无论遇到什么障碍，在别人眼中的救赎和对信念的信念。 Hacksaw Ridge从来没有一个无聊的时刻，每个角落都有新的娱乐和刺激。 祝贺梅尔·吉布森（Mel Gibson）凯旋归来，只要耶稣不参与，我期待看到他接下来会做什么。 好…
结论：放下我所见过的最好的战争电影之一，《钢锯岭》设法为已经深陷泥沼的地面注入了新的生命，并在上面放了细红线，排和全金属夹克（还有下面的启示录）。 如果La La Land今年也不能参加奥斯卡颁奖典礼，那我就把它送给Hacksaw Ridge。 原因？ 与其他竞争者一样，它有一个美丽的情感故事，但让他们感到惊讶的是，它只是更具娱乐性。
地狱或高水位
一部充满尘土飞扬的《老无所依的乡村》风格的新西方抢劫电影，讲述了两个兄弟在得克萨斯州抢劫银行。 两兄弟之间的关系以及精打细算的杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）和他的美洲印第安人副手紧随其后，两者之间的关系再也没有什么可以说的了。
结论：总体而言，这是一部非常出色的电影，其表演，情节，风景和剧本都结合在一起，以保持观众的参与。 但是，尽管取得了成就，但我想说拿回家最高奖金的机会相当低。
夜间动物
时装设计师成为电影导演汤姆·福特（Tom Ford）的第一个成功电影作品《单身男人》（A Single Man）被证明是有效的之后，他继续用夜间动物制作电影的人类方法。 改编自1993年的著作《托尼和苏珊》，讲述了艾米·亚当在人生的两个不同时期与杰克·吉伦哈尔的关系。 尽管有缺陷，这部电影的主要优点是您可以将两部电影合而为一，从而带来引人入胜的体验。 正如我所说，第一部电影着眼于托尼和苏珊在两个时期之间的关系。 第一个时期是他们年轻而热恋的时候，第二个时期是他们不再在一起或说话的时候，他突然发给她一个名为“夜间动物”的剧本。 故事的这一部分足够吸引人，使我们对生活中关于爱情，激情与舒适的艰难抉择前景黯淡。 作为作家，爱德华最终无法给苏珊带来父母抚养她的期望，于是她离开了他。在这个故事的后半部分，我们发现她很不幸地嫁给了一个富有的商人，一个人住在一个大房子里带着她所有可爱的东西，而他不在并欺骗她。
在收到爱德华的剧本后，她从头开始阅读，因此第二部电影开始了。这部电影讲述了一个名叫托尼（也由吉伦哈尔（Gyllenhaal）饰演）和他的家人在旅途中的虚构故事，在亚伦·泰勒·约翰逊（Aaron Taylor-Johnson）的率领下，一场充满愤怒的道路狂怒事件引起了人们的反感。 他们被迫离开道路，然后他的妻子和女儿被一群人绑架，轮奸和谋杀，而托尼以令人讨厌的温顺和co弱的方式让他们偷了他的车，从而使自己陷入困境。沙漠，而他的家人遭到袭击和谋杀。 第二部电影的其余部分则是关于他与宏伟的迈克尔·香农（Michael Shannon）饰演的抽烟的侦探鲍比·安德斯（Bobby Andes）的合作，他们试图追踪并起诉那些犯下严重罪行的人。 如果无法做到这一点，安第斯山脉将帮助托尼走出法律，对罪犯进行适当的报复，导致摊牌虽然不如以前那样令人兴奋，但仍然令人愉悦。
结论：这是一部复杂，令人不安的多层影片，自观看以来一直陪伴着我，但尽管取得了一些成就，但还是有点参差不齐，无法赢得“最佳影片”奖。
啦啦土地
现在我们来看电影，每个人都在谈论，或者说是在歌颂La La Land。 在达米安·查泽尔（Damien Chazelle）出道精彩的处女作电影《鞭子鞭打》（Whiplash）之后，他终于获得许可，可以进行他多年来脑子里一直想做的宠物项目，但以前从未被允许制作。 对于过去几个月来一直生活在岩石下的人们来说，《 La La Land》向过去的老式音乐剧致以崇高的敬意。 这是关于挣扎的爵士钢琴家莱恩·高斯林（Ryan Gosling）爱上挣扎的女演员艾玛·斯通（Emma Stone），后者因通过爱的力量追求激情而大受鼓舞。 要说这部电影不错，那是一个主要的轻描淡写，我已经看了两次，从对话和表演，故事和摄影，想像力和鲜艳的色彩模式到唱歌和跳舞，这一切都使我失望。 观看这一切简直是一种快乐，并且在过去的浪漫电影（以及爵士乐）中表现出色，即使您不知道自己想要什么，也会让您怀念它们的美丽简约。
结论：只有最冷酷的愤世嫉俗的人才能抵制这部感觉良好的爱情电影，这对感官是一种打击。 已经获得了十四项不同类别的提名，并且在金球奖提名的所有类别以及BAFTA的五个类别（包括最佳影片）中都获得了提名，这看起来是一个相当公开和关闭外壳。 是的，这对于Best Picture来说几乎是双赢，而且我认为不这样做会是犯罪的。
狮子
一个可怜的印度孩子真实的故事，他在这个巨大的国家迷路了，一生都在寻找家人。 故事分为两个部分： 第一次是因为萨鲁还是个孩子，在卡在火车上后与哥哥分离，火车距他的家乡数千英里。 然后，他不得不作为街头老鼠在印度危险，可怕，无情的风景中穿行。 他没有同情心。 小时候他没有钱，没有技能，最重要的是，他甚至不讲英语，因为他离家很远。 我想威尔士必须每天在这个小小的英国大陆上位于同一国家并且无法被理解，这简直难以想象。 最终，一名妇女在躲避绑架儿童和其他可能的绑架儿童后，将他带到警察那里，将他的照片放在报纸上，但是可惜他的母亲离得太远了，无法阅读或书写，失去了很多孩子在印度，重新发现他的机会很小。
取而代之的是，萨布同意了一段时间后，他有机会被澳大利亚的一家人收养，并且没有其他选择，并以此为自己赋予了新的生活。 这是20年后故事的第二部分，因为我们认为Saboo是一个在澳大利亚海洋长大的年轻人。 凭借他慈爱的父母的风度，他是一个善良的年轻人，他去大学学习款待。 在大学期间，他向他的新朋友们坦白了自己的不幸起源，这些新朋友告诉他有关Google地图的信息，这些地图可以向您显示世界各地。 萨布（Saboo）然后使用数学（因为他是一个合适的小拉马努让😉，他的记忆力很小，可以在地图上搜索印度广阔的小家乡（小时候，他只有一个不会拼写的小镇名称，最终，他确实找到了答案，并且必须知道答案，他去了那里，回到了他长大的家乡，回到了他在其中长大的小房子，这在他看来应该是巨大的。上一次他去那里找家人时，他发现我的母亲像个小孩子一样哭泣，后来他变成了一个老妇，一直都在村里，希望有一天她的儿子两人分居20年后，他们分享的由衷的拥抱才是电影的目的。
结论：这是一个美丽的故事，但是随着奖项的更多豪华选择，很可能达不到大奖。
。
曼彻斯特海
一部关于杂工（由阿弗莱克（Afleck）饰演）的廉价廉价残酷诚实电影，他的哥哥去世了，儿子的儿子因此需要照顾。 仅仅是关于这两个角色的生活，他们在与家庭成员去世的后果以及留下的后果中挣扎。 由于大量的低收入地区进行了激烈的对话和惨淡的镜头，这部电影当然不适合所有人，但将与那些愿意忍受其黯淡的前景的人共鸣。
结论：尽管这是一部非常真实和诚实的电影，但我觉得它缺乏某种必不可少的强烈情感，这对于赢得最佳影片是必不可少的。
月光
月光下的故事是一个害羞，孤独的男孩（Chiron）成长为一个上瘾的母亲，没有父亲的故事。 他被一个看似好人的朋友所结识，结果证明这是向母亲提供食品的商人。 这位经销商似乎没有尝试和修饰Chiron，而是真诚友善并热衷于帮助他。 然后故事的第二部分跳到了Chiron现在少年的地方。 电影的这一部分实际上只有两个相关场景：第一个场景是Chiron坐在沙滩上，被班上一个男孩介绍给杂草，然后完全出乎意料的是他们接吻，而Kevin则给Chiron做了个手工。 另一个场景是第二天早上，在同伴的压力下，凯文（Kevin）在操场上向凯龙猛击了几次，直到他无法站起来。 尽管他似乎后悔，但他需要在其他孩子面前保持面子。 凯龙（Chiron）后来被逮捕，那天他将椅子砸向男孩，后者诱使凯文（Kevin）猛击凯龙（Chiron）。
然后，故事跳到第三步也是最后一幕，Chiron现在已经是一个刚健，肌肉发达的成年毒贩，接到了现在是厨师的Kevin的电话，说他想见他。 他们的电话交谈之间有种浪漫的气氛，而下一个场面凯隆（Chiron）压倒了与凯文（Kevin）团聚。 在很长的最后一幕中，凯文（Kevin）烹制了社交上尴尬的凯龙（Chiron）晚餐，然后他们回到凯文（Kevin）的餐厅，他为少年时代击败他而道歉。 最后一枪是凯文（Kevin）温柔地抱着凯隆（Chiron），暗示发生了性接触。 这是一部非常原始且大胆的电影，主要针对同性恋等题材，尤其是在非裔美国人中，尤其是在电影院中，这是相当忌讳的。 这也是一部诚实，发人深省和沉思的电影，展示了我们做出的选择如何使我们成为我们成为谁。 主角的孤独感，社交尴尬感和性欲是一个持续的主题，曾经为自己的身份或孤独而苦苦挣扎的观众将能够与凯龙建立联系。 但是，我觉得这部电影缺乏情感戏剧性，非常柔和缓慢。 作为一个男孩成长为男人的故事，我觉得他们本可以更全面地探索他的生活的其他部分，而不是主要关注两个男人与Chiron和他的母亲之间的关系。 我本来想看的电影是一个关于这个男人决定进行毒品交易，然后通过对男孩的爱最终赎回的故事，这个男孩首先把他送上了学校，但我们没有得到。
结论：与海边的曼彻斯特相似，尽管这是一部非常真实和诚实的电影，但我觉得它缺乏某种强烈的情感，这对于赢得最佳影片是必不可少的。 我觉得Naomie Harris的表演值得当选最佳女配角。
领导角色
代名词
卡西·阿弗莱克，海边的曼彻斯特
凯西·阿夫莱克（Casey Affleck）已经在BAFTA上获得最佳男主角奖，也将成为奥斯卡最佳男主角的强烈选择。 这是有充分理由的。 从来没有像他的大哥大哥那样回避可能更激动人心的人性角色，看来他对真实性的投资可能会有所回报。 这是凯西继2007年电影《暗杀杰西·詹姆斯》之后获得的第二次最佳男主角提名，这是他对怯ward的罗伯特·雷德福德（Robert Redford）的肖像的首次提名，而后者刺杀了杰西·詹姆斯（标题中确实需要您提供所有信息）。 年轻的凯西（Casey）同样表现出色，令人着迷，如今他在海边的曼彻斯特（Manchester）露面，表现更加黑暗和痛苦。 您可以从他沉闷的面部表情和含糊而遥远的对话中真正感受到这种情感。 某些演员可能会觉得很老套，而年轻的Affleck会让它觉得很真实。
结论：我觉得他很有机会赢得最佳男主角，这肯定会为他在主流电影中打开更多的大门。 我很高兴看到他扮演更重要的角色，他证明了他可以轻松应对。
安德鲁·加菲尔德，钢锯岭
安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）出色地扮演了拒服兵役者戴斯蒙德·多斯（Desmond Doss）的角色，他拒绝在第二次世界大战中捡起或开枪。这是表现平平的表演，带有浓重的南方口音，但这是加菲尔德带来的简单脆弱性和对比性与所有使他变得如此有效的愤怒和暴力相提并论的角色。 但是，由于它更像是一部故事片，所以我觉得尽管加菲猫的角色令人发自内心地相信，但获得更多激烈对话的演员将赢得奥斯卡奖。
拉拉土地（R La Land）
今年上映的最佳影片已经在十四个不同类别中获得提名，因此，它给了两位主要影星以机会破坏了一些严肃的表演。 尽管斯通获得了更多激动人心的场面，但戈斯林通常惯用的沉思强度在这里像以往一样炙手可热（他现在是如此炙手可热）。 但是，我认为她比最佳男主角更有可能赢得最佳女主角，这纯粹是因为斯通获得了更为丰富，情感化的对话。 戈斯林的台词常常使伍迪·艾伦（Woody Allen）联想到对爵士乐的欣赏不足的悲观自负，这虽然令人陶醉，但却缺乏奥斯卡所必需的情感深度。
结论：在一个小演员的手中，他的角色本来就是令人讨厌的，但是高斯林设法使它变得有趣。 奥斯卡值得吗？ 我不这么认为。
VIGGO MORTENSEN，神奇队长
这是一部极富想象力的电影，讲述了一个家庭，他们生活在树林里，离家出走，但在母亲去世后来到城市为她举行葬礼。 莫滕森（Mortensen）扮演父亲时，通常表现出与世俗相关的不拘一格的情感，而我认为他是演员成长的源泉。 他带给演出的情感是一个始终坚强而被低估的演员的又一次伟大郊游，他推动了电影的前进。
结论：尽管影片表现出色，坚韧不拔，但对于Vigo而言，这还不足以让其获得奥斯卡奖，因为它更像是故事，而不是角色驱动电影。
登泽华盛顿，栅栏
曾在百老汇饰演角色多年的奥斯卡重量级大D相对于这里的其他演员具有一定优势； 他有时间深入到角色的外表，并在许多郊游中四处走动，一次又一次地朗诵相同的独白。 也许这就是丹泽尔（Denzel）如此出色的角色的部分原因，我什至可以说这是他迄今为止最好的表现之一。 如果要由我决定，我会把奥斯卡颁给丹泽尔，因为他对阿弗莱克的性格充满了情感，因为我们多年来看到阿弗莱克的性格，给出了人生的教训，并用心讲述了他年轻的故事。 电影中的特洛伊（Troy）有太多可听的东西，我很想把它当作有声读物，并在上班的路上听它。 这是一种如此残酷的诚实表现，用这种诚实的人的优点和缺点来说明我们如何成为环境的产物并能抵抗变化。
结论：对于丹泽尔来说，再次展现出他作为演员的才华是一次完美的表演，对我来说，这是值得奥斯卡奖的表现。 我会说这取决于他或凯西。
。
谢谢阅读，
由奇闻趣事世界
。
请在下面的社交媒体上关注奇闻趣事世界：
脸谱网
