现在有一阵子，我想提前放映《巫师世界》的新电影《 神奇动物：格林德瓦的罪行》 。 几天前，我遇到了这条推文：
我放弃了正在做的所有事情，并且能够获得此粉丝第一次放映的票。 自从我签约以来，我一直在倒数直到可以看这部新电影为止。
- Takashi Miike胶囊评论
- 电影评论：13日星期五：新起点（1985）
- 评论：The Perfect Host 2010
- 《驯龙高手3：隐秘世界》电影评论
- 神奇队长：Mengajarkan Kejujuran Sedari Dini
放映是今天。
我看着它，我真的很喜欢。 实际上，我在推特上发表了关于电影的想法，作家JK罗琳在推特上转发了我。 那就是我高兴得崩溃的时候。
因此，足够谈论我的经验。 让我们深入研究电影！
在我这样做之前，我只想说这篇文章不会有破坏者。 这部电影尚未发行，我们被告知不要透露这部电影中发生的一切，所以我不会透露有关该电影的任何重大事件。
开始了！
《神奇动物：格林德瓦的罪行》是一部即将上映的奇幻电影，由JK罗琳（ 哈利·波特著作的作者）执导，大卫·耶茨（David Yates）执导。 这部电影是2016年电影《 神奇动物》和《在哪里找到》的续集。
动物学家纽特·斯卡曼德（Eddie Redmayne）（埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne））被霍格沃茨教授阿不思·邓布利多（Jude Law）征召入伍，以帮助防止巫师世界在臭名昭著的黑暗巫师Gellert Grindelwald（约翰尼·德普）出狱后陷入灾难。
总的来说，我真的很喜欢这部电影。 我没有“爱”它，因为我认为这部电影中存在一些缺陷，但我会在后面讨论。 首先，让我们从好的开始：
这部电影有一些不可思议的场面。 它始于令人难以置信的激动人心的动作序列，该序列既具有智能写作又具有角色开发能力。 真的很值得一看。
电影中的许多其他场景让我着迷。 在这部电影中，我们回到了霍格沃茨，实际上，回到大银幕上观看这所学校真是令人激动。
这部电影中我们也有一个非常好的故事。 我对《 神奇动物》的初衷是，这个故事似乎跳了一点，似乎没有明确的重点。 这部电影的问题很小，但总的来说，它更好，更有趣。
这部电影也以原著为基础。 在这部电影中，格林德瓦开始获得追随者，而我们的主要角色最终不得不选择一个方面：格林德瓦的一面或与他相对的一面。
看着真的很有趣，因为您最终会对角色投入很多，想知道他们最终会站在哪一边。 其中一些最终实际上令人惊讶。
这部电影让我真正感到惊讶的另一件事是喜剧。 这部电影实际上有一些非常有趣的时刻，我大声笑出来。 第一个角色也是如此，但是这次，几乎所有角色都使我至少笑了一次。 真是出乎意料。
我还必须赞扬这部电影中的表演。 我有点担心裘德·劳（Dudedore）的扮演，因为他没有爱尔兰的口音，所以我不习惯在哈利·波特电影中听到他的角色，但实际上他把我卖了。
佐伊·克拉维兹（ZoëKravitz）扮演莱塔·莱斯特兰奇（Leta Lestrange）的角色也很出色，这个角色非常复杂且受到伤害。 从电影中很难说出Leta是好人还是坏人，而且Kravitz把我卖给了英国人。
这是在说些什么，因为像我这样的美国人通常不会说服英国人。 她的身体还不错。
顺便说一下，这个场景不在电影中。
我对约翰尼·德普（Johnny Depp）描绘格林德瓦的想法也感到非常担忧。 我以为他看起来有点太荒谬了，一点也不凶险。
但是我实际上很喜欢他的表现。 我以为他是格林德瓦自己的角色，而且他的角色相当凶险，也很邪恶。 绝对感觉不像他过去玩过的任何角色。
我喜欢这部电影中每个人的表演，也喜欢他们如何将新角色介绍给这支球队。 除了Leta，我们还增加了Newt的哥哥These修斯·斯卡曼德（Thusus Scamander）和纳吉尼（Nagini）的克劳迪亚·金（Claudia Kim）的加盟，他们都是该系列的受欢迎成员。
这部电影中还有一些令人难以置信的视觉效果，令人着迷。 所有的CGI动物看起来都是完全真实的，在无数的片刻里，我无法从屏幕上移开视线，而我的下巴却从视觉效果的奇妙之处掉了下来。
现在，这是电影的一些缺陷：很难理解这部电影的地理位置。 我实际上有几个地方不知道角色在哪里或如何到达那里，这有点让人分心。
电影中还有一些元素和一些倒叙场景，这些场景似乎是不必要的并且不合适。 例如，有一些相当长的说明性场景，致力于简单地向我们详细介绍Leta和Credence的背景故事。 这些场景与整个故事非常脱节。
有时，我觉得某些部分根本不需要出现在电影中。 我还希望在这部电影中更多地发展角色，因为Leta的发展非常出色，但是我觉得Credence应该在这部电影中获得更好的角色。
纽特和These修斯似乎也没有最好的关系，尤其是在电影开始时。 我不仅希望These修斯有更多的背景故事，而且我也希望他们可以向我们展示一些为什么他们的关系有些痛苦的故事。
这部电影中的某些人物角色很好，但并非全部。 蒂娜对这部电影一点都不感兴趣，我觉得她的角色在这部影片中可以得到更多发展。 相反，她只是纽特的一维同伴。
大卫·耶茨（David Yates）的导演？ 我一直对他担任导演感到mixed贬不一。 因为在电影中有很多事例让我对他的动作顺序印象深刻，但是在片刻之间，他的构图和构图可能会更好。
这部电影还包含了一个很棒的，史诗般的最终动作场面，这真是令人难以置信。 但是我的问题是，场景持续的时间不够长。
因为在质量上，我认为这部电影的高潮要比原始电影中的高潮好，但是第一部《 神奇动物》中的高潮要比这部电影的高潮长得多。 我真的希望这部电影的史诗般的高潮要比过去更长。
影片中也没有包含Nicolas Flamel。 我的意思是，很高兴见到他，但感觉有点像球迷服务，这是将Fantastic Beasts系列与原始Harry Potter书籍联系在一起的另一种方式。
我需要澄清的是这部电影中存在“麦格教授”。 这部电影中的McGonagall不可能是Minerva McGonagall，因为当电影发生时她甚至还没有出生，所以它必须是她的亲戚之一。
我认为这不能被认为是“破坏者”，因为它只是对波特系列的另一篇小提要 。 当我们发现这部电影中有一位麦格教授时，这实际上并不重要，因为书中的麦格教授并不相同。
或者至少我希望不会。 因为我不想让“ 神奇的野兽”电影重演哈利波特的事。
总的来说，这是一部不错的电影。 它到处都有问题，绝对不如哈利波特系列，但观看起来非常有趣，并且具有令人难以置信的表演和视觉效果。 但是，这感觉像是准备以后分期付款的电影。
我记得有些人为邓布利多不会在这部电影中明确成为同性恋而感到愤怒。 我只想说这是电影中暗含的。 而且他不与格林德瓦（Grindelwald）分享一个场景，但他将在该系列的后面。
我是乔纳森·辛（Jonathan Sim），我给这部电影打了8.6 / 10。
如果您想对电影进行一些无扰动的讨论，请通过@TheJonathanSim或@JonathanESim发推文。 我都回复。
