纽约灯塔（Beacon）和纽约高地（Highland）之间的距离为19英里。 好吧，从技术上讲，它相距18.8英里，但19保持它的圆润感。 灯塔是凯尔·巴尔（Kyle Bahl）居住的地方，高地（Highland）是我瑞恩·法西亚诺（Ryan Fasciano）居住的地方。 这是一个非常简单的前提：我们观看一部新上映的电影，然后坐在我们花哨的计算机上，对着这部电影来回打字，直到我们相信对话结束为止，而我们猜是相隔19英里。 对于我们有史以来的首次对话，我们将与上周五（5月19日）发布的《异形盟约》进行讨论 。
凯尔·巴尔（Kyle Bahl） ：好吧，我们刚离开《 外星人：盟约》 。 我的第一个问题：谁做出最自私的决定？ 没有明显理由将另一名女子*锁定在医疗区的女子，或者新的奥兰上尉（比利·克鲁德普）将机组人员带到某个未知的星球，只是因为他担心如果他让他们回去，他们会不喜欢他的冷睡？
*如果我不记得这些角色的名字似乎令人反感，那是因为这部电影设置了大约15个角色，并且只真正知道了其中三个角色：奥拉姆，丹尼尔斯（凯瑟琳·沃特斯顿）和田纳西州（丹尼·麦克布莱德）。 其他所有人本质上是等待被杀死的“红色衬衫”。
Ryan Fasciano ：开始这个聚会的好问题。 我有些困惑，为什么田纳西州的妻子（即使我在IMDB上看过这封信，也请谅解，我也不知道她在电影中是哪个女人）锁定了奥兰上尉的妻子卡琳（Carmen Ejogo），尤其是在一开始，当时外星人还没有脱离被感染的先生们。 我想田纳西州的妻子不想让所有人都受到Karine的感染，但是你猜怎么着？ 她的脸上已经有血迹，她知道。 对我来说毫无意义，但是谁的决定更自私呢？ 田纳西州的妻子； 她主要是在想自己。 我不确定您是否可以认为船长决定前往新星球是自私的，因为他确实询问了每个人是否愿意离开，并且所有人都毫不犹豫地同意了。 丹尼尔斯（凯瑟琳·沃特斯顿（Katherine Waterston））是唯一认为不满意该计划的人，但是那顶不错的老帽子注意到了她的反驳并继续前进。 这部电影希望您知道奥兰姆是一个有信仰的人。 哪个信仰？ 没有人知道，但是一个有信仰的人仍然如此。 现在，在最初的布兰森船长（詹姆斯·佛朗哥）被烧死之后，奥兰成为了船长。 我们了解到Oram认为他不是原始队长，而没有人尊重他的原因是因为他的信仰。 他不想根据自己的信仰做出任何决定，但是选择去一个突然冒出来的星球，您从来没有像计划中的那个那样规划地图，这不是信仰的决定吗？ 当然是的。 你同意吗？
凯尔 ：完全。 机长说一切都有目的。 您是说詹姆士·佛朗哥（James Franco）在成为焦糖棉花糖之前的30秒客串是有目的的，并且上帝在这个地方发生了太阳风，所以大家都可以看到这个完全可居住的新星球是有目的的。 那是信念和直觉。 尽管这是事实，但奥兰姆显然具有可怕的直觉。 一个不等于另一个。 就像您要从新罕布什尔州到拉斯维加斯进行公路旅行一样，当您经过大西洋城时，您停下来说：“哦，这是同一回事！”事实并非如此。 在您开始遵循肠道感觉之前，我认为您需要确定一个人的肠道质量。 有些胆量是不可信的。
最重要的是，尽管《 外星人：盟约》是一部恐怖电影，所以决定进入这个神秘星球从未真正感觉像在角色手中。 作为观众，我们相信所有决定都会导致Xenomorph吞噬人的生命，这就是恐怖电影《圣约》中矛盾之处。 令人恐惧的是，我们高兴地看到角色做出了越来越糟糕的决定（这种感觉在《走出现实》中被罗尔·威廉姆斯（LillRel Howery）完美地化作了模仿，但在科幻小说中，直觉通常会有所回报。 （我将自己的房子押在艾米·亚当斯的直觉上。）随着《公约》团队的情况越来越糟，决策变得更加愚蠢。 真的吗奥兰 即使在戴维（David）向您展示他的动物标本收藏之后，您还是会去看看脉动的蛋吗？ 好吧，所有这些性格决定都可以，只要它能带来回报并让我们对每一次恐慌都感到兴奋。 《公约》是如何制作恐怖片的？
瑞恩 ：我想你真是头疼。 我认为我永远无法真正进入恐怖电影的原因是，我对看到角色做出导致他们命运的可怕决定并不会感到高兴，在这种情况下，他们的胆量被Xenomorph撕开了。 您可以将其称为我的个人风格问题，而不是《 公约》的问题。 这部电影是按照您上面解释的熟悉的恐怖悲剧进行的，如果我可以补充的话，这部电影的用法正确。 抛开我们已经讨论过的两个决定，每个人几乎都会做出原型恐怖电影的决定，以寻找一个已经走了太久的人。 令我惊讶的是，还有更多的人没有在剧院大喊“不要进去！”，但这也是下午3:50的放映。 通常，观众可以使恐怖电影更有趣，但也许这就是Alien：Covenant的错误所在。 以前有太多外星人电影，这有什么不同？ 这是不是很特别？ 因此，我想问的是，您看过多少部外国人电影，与您看过的其他电影相比，这部电影的排名如何？
凯尔（Kyle） ：在大学里，我的室友在电视柜上放了原始的4张异形 DVD。 这是Netflix到达时我们唯一的DVD，而我们的大部分内容都是数字的。 一个周末，我们终于坐下来观看了前三个。 当我10岁的时候，我在发布它的时候看到了第四个。 我还去了剧院看了第一部《 异形大战铁血战士》。 我注意到的内容无数次被其他人说过，当您背对背观看原始电影时，流派的变化非常明显。 由雷德利·斯科特（Ridley Scott）执导的《异形》是一部幽闭恐怖恐怖片，具有70年代后期电影制作设计的魅力。 由詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）执导的《异形》（Aliens）是一部表现出色的动作片，除了用科幻包装纸包裹的斯利姆·吉姆斯（Slim Jims）外，什么也没吃。 由大卫·芬奇（David Fincher）执导的《 异形3 （ Alien 3）》是一位制作人的烂摊子，没有任何功劳试图在工作室系统中进行首次尝试。 外星人：复活是由前AmélieJean -Pierre Jeunet导演的，出汗且令人困惑。 由保罗·WS·安德森（Paul WS Anderson）执导的AVP ，是执导6（！） 生化危机电影中所有4部的那个人的标准淡淡。 然后是普罗米修斯 ； 这部《有或没有》是一部前传电影，带着戴蒙·林德尔洛夫（Damon Lindelof）的共同创作荣誉而使斯科特回到了这个世界。
当我考虑所有这些电影时，您知道我的排名测试是什么？ 如果我有一个孩子，并且正在通过电影教育他们，我将如何让他们观看？ 什么是强制性查看，什么是补充，什么是额外的功劳，什么是不必要的？ 外星人是强制性的。 外星人是补充。 Alien3 ， Prometheus和Covenant是额外的信用。 第一部是唯一一部必不可少的电影，但是如果您想跟随一些知名导演，并注意他们的发展历程，涉及异种动物的电影就是一个很好的试金石。
说到其他外星人的电影……瑞安，你是电影迷。 我相信我们一起看到了普罗米修斯 。 像许多粉丝一样，我们留下了很多问题。 《 盟约》是否回答了您先前电影中的缠绵问题？ 无论如何，您是否意识到耶稣（是的，耶稣）是外星工程师的背景故事，斯科特（Scott）希望将其纳入原始的普罗米修斯三部曲中？ 背景故事是互联网粉丝/ 普罗米修斯的辩护者多年来迷恋的东西，但似乎已被人们抛弃，以支持科学怪人的怪物/ 银翼杀手 -机器人是否梦想着电动睡眠？ 故事情节涵盖在“盟约”中 。
赖安（Ryan） ：首先，您看过《 异形》系列的电影比我看的还要多。 我只看过原始的《 外国人》 （我喜欢）， 普罗米修斯和现在的《 外国人：盟约》 。 后两个我可以再也没有见过，但是《 异形》是我一直在想的电影。 我的意思是这是我们第一次看到Xenomorph在人的胃中裂开。 现在，这种情况一直在发生，特别是在圣约中，这种快感已经消失了。 因此，很高兴您将外星人视为必看产品 。 您未来的孩子将感谢您。
关于外星人特许经营权的实际历史，我没有太多问题，因为我没看过很多电影。 我不觉得失落。 无论他们想在这些电影中加入多少信仰和宗教，这一切都可以归结为我们可以通过多种不同方式来展示异种被杀死并杀死其他人（主要是人类）的方法。 我从未听说过耶稣是工程师的理论，但是为什么不呢？ 这在Scott的世界中是有道理的，而且有些不同。 只要Xenomorphs在杀人周围，斯科特就可能摆脱它。 它打破了我们之前多次看到的电动睡眠故事情节。 三部曲中还会有另一部电影吗？ 我看过IMDB是否可以在Scott的作品中找到，但运气并不好。 我在说什么呢？ 当然是专营权，还会有另一部电影。 您是否希望看到大卫（Michael Fassbender）继续他的确保人类没有未来的追求？ 你知道，创造他的人。
凯尔 ：不久前，斯科特（Scott）说他还要制作多达六部外星人电影，下一部将与原始外星人建立联系 （ 《公约》发生于原始电影的18年之前），甚至发生在两者之间。 普罗米修斯与圣约 。
但是要回答，不，我很好。 在这一点上，关于一个特许经营权的神话太多了。 真奇怪。 我感觉像是得到了所有他哭泣的糖果的男孩。 普罗米修斯有太多问题。 圣约有太多答案。 在Covenant中探索了很多有趣的主题，但是太多了。 斯科特（Scott）可能会探讨所有问题，以其在80年代的科幻巨著《 银翼杀手》（Blade Runner）的续集中成为AI意味着什么。 这部电影的前45分钟是原来的外星人 ; 第二个45是《银翼杀手 2》 /我从未想过要的《 断背山》的android版本（完成南部的法斯宾德画作），然后回到外星人的电影中。
我在这支球队上表现不错。 斯科特是并且一直是他的工艺大师。 他对熟悉的主题还有很多话要说，但没有迹象表明他在79岁时会放慢脚步。我希望他能对每个项目的发展方向更加明确和准确。 无论哪种方式，我都会在那里。
