进入第91届奥斯卡金像奖，老好莱坞正在对扰乱电影业的流媒体公司不安地注视。 但是破坏者没有回头。
史蒂文·斯皮尔伯格讲话
2月18日，在电影院音频协会（CAS）颁奖典礼上，史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）说：“我希望我们所有人都继续相信，作为电影摄制者，我们可以做出的最大贡献就是为观众提供电影院的戏剧体验。 我坚信电影院需要永远存在。 我爱电视。 。 。 但是没有什么比和以前从未见过的人一起去一个黑暗的大剧院，经历让你大吃一惊了。 ”
- 拥有星际迷航
- “只要我们还活着，结局不会多差的。”
- 不要再叫泰德·邦迪（Ted Bundy）热门：我已经完成了一部让连环杀手浪漫化的电影
- Netflix如何使用Coupons成为市值700亿美元的公司，以及如何做到这一点。
- 性教育：Netflix的必看节目
该评论被认为是对Hulu和Netflix等流媒体服务的轻描淡写，尤其是在Netflix，其Roma赢得了Netflix有史以来第一次奥斯卡金像奖最佳图片提名。 罗姆人主要通过家庭流媒体进行分发，但也出现在电影院中，以符合美国电影艺术与科学学院的规定，有资格获得最佳影片奖。
正如斯皮尔伯格（Spielberg）在2018年告诉ITV新闻时所说：“一旦您采用电视格式，您就是一部电视电影。 如果这是一个很好的节目，您当然应该得到艾美奖，而不是奥斯卡奖。 我认为，只有在几个剧院里获得象征性资格的电影少于一周的电影才有资格获得奥斯卡金像奖提名。”
巴里·迪勒（Barry Diller）：“好莱坞不再重要了”
派拉蒙与福克斯公司前首席执行官巴里·迪勒（Barry Diller）在2月18日播出的Recode播客中说：“好莱坞现在已经不重要了。 。 。 Netflix赢得了这场比赛。 我的意思是，除了某些存在性事件，它是Netflix的事件。 我相信，没有人能达到他们的订户水平，这给了他们真正的统治地位。”
在播客的编辑版本中，他提到Netflix 16次，亚马逊14次（指亚马逊视频流媒体服务），好莱坞8次。
这里有一个关键的区别：迪勒并不是说好莱坞的内容是无关紧要的。 毕竟，守旧派的制片厂每年都有数十亿美元的收入。 他的意思是好莱坞发行系统无关紧要。 正如他告诉Recode：
因此，这六家电影公司基本上能够将霸权扩大到其他所有领域。 他们开始就没关系。 当它足够大时，他们必须购买它。 他们第一次没有买任何东西。 这意味着他们没有购买Netflix。 他们没有购买亚马逊。
因此，它们在世界上的重要性。 。 。 换句话说，过去是如果您可以动手去电影制片厂，而您只和另外五个人坐在一张桌子旁。 这样一来，该表便主导了全球媒体。 结束了。 因此，当您问好莱坞时，什么意思是“好莱坞”，那就是那个时代已经过去并结束了。
换句话说，好莱坞制片厂根本无法通过吞噬Amazon Video，Hulu或Netflix来扩展其发行模型。 如果他们想适应，他们必须建立自己的流媒体服务，这是迪士尼试图购买的东西，以便在2019年推出Disney +流媒体平台。但是，在迪勒看来，Netflix必将胜出。
好莱坞老城更受刺激：Netflix由具有技术渊源的人里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）创立，而不是娱乐界的大人物。 黑斯廷斯展示了一个有远见的企业家如何进入娱乐圈，而不是平庸的娱乐圈，而是屡获殊荣的内容，例如多个艾美奖和金球奖。 实际上，Netflix已经获得了两届奥斯卡奖，分别是最佳纪录片奖和最佳纪录片短片奖。
下一步是什么？
旧好莱坞的下一步是什么？ 好吧，好莱坞老城还没有死。 迪斯尼（迪士尼）代表着对流媒体服务的真正威胁。 这家公司给了我们黑豹 ， 银河护卫队 ， 复仇者联盟和最后的绝地武士 。 实际上，迪士尼自2012年以来已发行了本年度票房最高的电影。迪士尼+将根据其利润丰厚的《漫威》和《星球大战》而创造原创内容。 如果老好莱坞的任何人都可以闯入一个拥挤的流媒体市场，那就是迪士尼。
同时，流媒体的三巨头-亚马逊影城（Amazon Studios），Hulu和Netflix-为赢得好评和美国现有观众份额的减少而付出了巨大的代价。 Hulu仍主要专注于开发电视内容，例如《女仆的故事》，并通过现场活动创收-并有望在2019年获得两届奥斯卡奖。 （可能耗资10亿美元），同时投资电影《 冷战》（Cold War） ，该片获得了三项奥斯卡提名。 Netflix正在与Amazon Studios争夺扩展到印度的市场（据说这是一场更大的挣扎），同时尝试使用交互式内容，例如自己选择的Black Mirror：Bandersnatch情节格式。 Netflix有望获得14项奥斯卡奖。
Netflix剧院连锁店？
对于流媒体巨头来说，最吸引人（且具有讽刺意味的可能性）实际上是在扩展到实体电影院。 据传Netflix在2018年成为Landmark Theatres的潜在买家，但据报道由于成本原因退出了。 尽管如此，仍然有猜测称Netflix可能会在2019年进入影院。
- 剧院为Netflix提供了一种发行更多符合奥斯卡资格的电影的方式（Netflix在电影院播出的罗姆人有资格获得奥斯卡奖，但与剧院连锁的关系并不容易。）
- 剧院还为Netflix提供了品牌商品和特许经营的另一种收入来源。 Netflix已经通过零售商许可了Stranger Things商品。 剧院将为Netflix提供一个自行销售商品的渠道。
但是，如果Netflix在2018年放弃购买影院连锁店的做法有所退缩，我不知道为什么鉴于Netflix的内容开发成本，2019年会有所不同，这仍然是投资者关注的问题。 也许Netflix将在更有限的区域范围内扩展以测试水域。
但是，Netflix更有可能出现这种情况？ 没人会看到这一举动。
