在此处找到第1部分和第2部分。
这周的挑战是电影播客。 很难听，因为这对我的团队来说是糟糕的一周。 我们排在最后，失去了Rishi。 老实说，当我重新收听时，我们没有遵循的每条建议都对我不胜感激，我多次被诱惑去超越我们收到的反馈。 我确实锻炼了一下，但是花了我额外的几天时间才把它弄出来，因为它很烂。 这是摘要以及对其他两个团队的反馈。
露丝·ger格·金斯伯格（Ruth Badger Ginsbergs）进行了一场名为“第一部电影”的演出。 在与汤姆讨论时，他担心上周的演出如何徘徊，强调只需要十分钟就可以大声疾呼。 从积极的一面来看，他建议只有两个人，这样就可以轻松地轻松地互相对抗。
汤姆坚决主张， 每一分钟，每一秒，我们都需要引起听众的注意，并使他们想与您交流。 这是因为他们激烈地同意，或者大喊大叫你是个白痴。
团队采取了与强硬态度不同的策略：他们提供了信息。 这部第一部电影是关于《最后的星际战士》是第一部使用CGI的主要电影。 评委对该剧集和策略反应良好：斯科特喜欢学习有关他最喜欢的电影《最后的星际战士》的新知识。 妮可（Nicole）和贾斯汀（Justin）对表扬表示赞赏。 贾斯汀（Justin）的拍摄更加细微：RBG拍摄了熟悉，舒适的电影，并使其更加有趣。
毫不奇怪，他们是三位评委的最爱，他们赢得了本周的冠军。
Podcasteers创建了Embrace the Remake，在这里我们讨论原始的还是翻新的更好。 汤姆在他的教练中再次强调了通过大胆的职位进行联系的重要性。 他说，文明在现实生活中是很好的，但在辩论节目中并不十分引人注目。 他还为辩论节目的主持人提供了直接建议：在对话之前，在人们落后或重定向时准备引导对话，以转移到重新吸引听众的角度。
这周我们也获得了额外的帮助-Film Sack的Brian和Randy给了我们有关举办电影节目的指导。 一些指针通常是关于面板展示的：
人格很重要
不要仅仅基于讨厌事物
重复结构好
他们建议每个人都应该扮演一个明确的角色，但不要被它过多地束缚。 他们重申了尽快让观众参与的建议。
在教练建议和上交情节之间的某个地方，我们显然忘记了事情。 当我反思自己的插曲时，我们没有采取大胆的立场，也没有参与化学反应。 我知道我在某些地方打的很安全，为此我们受了苦。
法官的反应概括了这种痛苦。 贾斯汀（Justin）刚出来说不好。 他认为我们的格式过时，执行死忠。 最重要的是，Rishi在录音中出现了麦克风问题，这使他很难听。 斯科特也讨厌麦克风的问题，但对此却有些宽容。 他感到失望的是，我们没有为我们的论点提供任何深度。 没有人成为专家。 我们没有提供任何见解。 妮可实际上提到了她认为即将到来的一个具体项目：schnozzberries的真正含义。 我们建立了传播知识宝库的潜力，但未能成功。 （我知道这个故事，但因为故事肮脏而退缩了。）
我们失去了一周，失去了Rishi。 对他来说，最后的打击是他的麦克风问题。 贾斯汀与我们分享的最后一件事是， 核心技术能力使播客获得了观众耐心的礼物 。 它使您有时间轻松进行表演。 如果您的音频混乱了，您会更快地迷失他人。
TYAAA播放了广播剧《最糟糕的睡前故事》。 听完他们的计划后，汤姆说一切都已准备就绪。 和所有的写作。 也全部在编辑中。 这集有很多关键。
评委对此节目有不同的反应。 斯科特（Scott）喜欢这个概念，但是在执行上遇到了一些问题。 他觉得有太多明显的声音效果，而且床音乐很单调。 像前一周一样，他说感觉比整体表演更像一点。 妮可（Nicole）并非广播电台播客的狂热者，并说床上音乐使她发疯。
贾斯汀赞扬了团队的雄心壮志，但表示执行不力。 他认为这本书做得还不够。 他最大的问题是前提之后，他认为这是可以预见的。 贾斯汀在某个地方寻找惊喜，但从未有惊喜。 他确实评论说，这一集的野心很大，野心，工作和工艺将使他看到播客的去向。
这周是我就什么是好的播客形成总体理论的开始。 它只是开始，并且会在接下来的几周内不断发展，但是对于我来说，很显然，要使播客成功，它需要具有扎实的概念和良好的结构 ，并且需要在该结构上很好地执行 。 即使是随心所欲的表演，其结构在观察下也很明显。 任何播客的目标都是使听众参与度高，以至于他们做出口头回应。 这可能是笑，是在节目中大喊大叫，向其他人介绍该节目或告诉某人他们从中学到的东西。 获得字面上直言不讳的反应是播客的最高水准。
就像我说的那样，在接下来的几周内揭示的一般想法还有更多细微差别和策略，但这是我开始拥有好的播客的基本想法。 这周，我的主要收获是：
1把宝石带给他们（知识，笑声）
2.从头到尾吸引听众
3.找到可重复的结构
第4周是访谈节目。 每个人都可以采访Survivor的Rob Cesternino，但剧透：我是为我的团队做的。
