两分钟电影评论:M. Night Shyamalan创作的Glass

总体而言,这是一部令人失望的电影。 但是詹姆斯·麦卡沃伊很棒。

剧情简介

拥有超能力的警卫大卫·邓恩(Bruce Willis)和拥有超能力的24名人物的连环杀手凯文·温德尔·克鲁姆(James McAvoy)以及一个出色的犯罪策划人格拉斯先生(塞缪尔·塞缪尔) L. Jackson),精神病医生(Sarah Paulson)试图说服他们所有人,他们并不特殊。

评论

M. Night Shyamalan的最新作品《 Glass 》(超级英雄电影三部曲的最后一部)向我们展示了Shyamalan的高估程度(专营权中的前两个是UnbreakableSplit )。 格拉斯不是一部好电影,也不是很好,因为它连基本的东西都看不清楚。

当我看电影时,会有某些期望。 良好的对话,“流动”,可信度。 玻璃在这些区域均无法交付。 以流量为例。 一部好电影应该在各个场景之间无缝过渡,并在展示和动作之间取得平衡,同时吸引观众并传达必要的信息。 玻璃从故事的一个部分到另一个部分的角色一直徘徊,但暂停影片并直接向观众讲话以解释发生了什么。

对话是Glass的另一个问题领域。 除了詹姆士·麦卡沃伊(James McAvoy)令人敬畏的分裂个性咆哮之外,Shyamalan的角色说的很少,不能揭示他们是谁,以及您作为观众的原因为什么要关心他们。

格拉斯的想法很棒:三个拥有超能力的人被制度化,试图说服他们生病而不是非同寻常。 但是Shyamalan的死刑没有兑现。

有积水孔; 人为情况; 完全缺乏细微差别。 格拉斯感觉就像是一部电影,是由一个努力地表现出色以至于忘记了基本面的人制作的。 尽管如此,尽管如此,我仍然认为值得一看。 詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)很棒。 他的核心人物凯文·克鲁姆(Kevin Crumb)不想成为凶手。 但是其他23个人想杀人,看着他随着内部冲突的爆发而在个性之间切换是很棒的。

McAvoy的表演与Heath Ledger的The Joker相当:他是一个卑鄙的人,很有趣。 这导致一些很酷的序列。 不幸的是,在希亚马兰(Shyamalan)可以最大程度地赚钱的地方-在邓恩(Dunn)和克鲁姆(Crumb)之间的战斗场面中-他感到失望。 和McAvoy一样伟大,如果拥有更好的剧本,他本来会更好。

这部电影还有其他问题,但无需全部列出。 可以说,它缺少组成一部性能卓越的电影的某些核心要素。 不过,McAvoy的表现值得一看,就像观看10部YouTube低于标准的视频值得获得一部出色的视频一样。