迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的案子似乎像一座爆炸性的研究图书馆，每个人都在钓鱼，寻找可以掩盖其现代文化精神的作品。 像许多人一样， 离开梦幻岛已经唤醒了我的杰克逊扳机。 我的是对他的案子的道德计划的持续遵守。
运动需要有人物，叙事弧度的故事，并希望有学习和赦免的希望。 这将它们编织在一起，为观众提供了一个舒适的座位。 显然，现实生活中有津贴。 主角和对立者变得柔和起来，融合成英雄或反英雄人物，叙事的转折点变得不那么有意义，有时这些故事令人失望。 但是，人类仍然需要关闭。 也许这是基础条件？ 故事比我们所知道的更深入地编织到我们的分析过程中了吗？ 迈克尔·杰克逊就坐在这里。 在复杂的价值体系交汇处，社会道德规范，审美敏感性，性别，对才能，权力的崇拜以及将其简化为可消化的二进制代码的需求。
男子气概
根据您的类型，您是否应该对MJ有所了解？ 从我在班加罗尔长大的城市印第安人的背景来看，这是一个指标。 当然，在2009年之后幸灾乐祸地表现出他的天才并说出最高级的话就变得时髦了。但是，在怀旧的感情或政治上的正确性之前，当称呼朋友“同性恋”很有趣时，事实并非如此。 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）是个“怪胎”-丑陋，丑陋，嘻嘻尖叫，c抓，柔软，当然还有过去的外表改变和虐待指控（尽管在外表上他的外表排名高得多）。 我说的是2000年代初期， “与迈克尔·杰克逊一起生活”之前 。 说您爱MJ并不会降低美感，但这只是对您男性气概的打击。
或者，如果他是个摇滚乐手呢？ 稍后会详细介绍，但这些品质可能会写到“艺术品”上。 不稳定，麻烦，功能强大的大纲笔，怪异的Mojo。 但最终，睾丸激素友好而令人敬畏。 就像Ozzy Osbourne（偶然地）咬住蝙蝠的头一样，Motley Crue的放荡或Eminem对同性恋的小便。 甚至对食人尸体歌曲都充满好奇（尝试一下“ I Cum Blood” ，迷人的东西）。 与未来的时代相比，一切都过于简单。
2000年代中期。 同性恋恐惧症正在失去光泽。 都市恋人即将到来，性政治则偏爱更细微的男子气概：修饰，健身，穿粉红色，敏感，对旧方式轻蔑。 这提供了一个单一的字母不能提供的品种。 对不完美的敬佩还是可以接受的。 但是“强奸”作为表现优异的形容词仍在继续。 也许有更细微的推力？ 然而，2019年的男人在文化上处于炖煮状态。 显然，印度的社会政治气候对此有所说明。 他需要保持一贯的知情但又批判，坚强但富有同情心，真实并因社会原因而有所作为。 通过提供重新评估旧案例的机会， Leave Neverland提供了探索这种新的男子气概的机会。
性别
性别和性行为仍然令人不适，携带过多的正统行李。 在相关的法律和政治基础设施上打交道比较容易。 但是，在相对授权的环境中，公众对性犯罪的愤慨在不断增加，迈克尔·杰克逊会站在哪里？ Icon，对印度的许多演艺界人士和具有独特对比魅力的人都具有深远的影响。
也许，作为观众的道德检查站，他们常常对自己的自我保持冷漠。 这些天，未成年人，甚至是学步童受到性虐待的报道非常普遍。 几年来，报纸上只有一个月的时间。 离家较远， 离开梦幻岛可能更容易消化和解剖。 首先，快速绕道#MeToo。
自2012年在新德里对乔蒂·辛格·潘迪（Jyoti Singh Pandey）实施残酷的帮派强奸以来，重大变化发生了变化，新闻界称其为“尼比拉雅”（因为印度法律不允许新闻界发布强奸受害者的名字）。 性侵犯在公共话语中具有更大的分量。 这是否导致了有形的教育或安全措施是另一个主题，但是公众人物不能再作为简单的漫画存在了。 2018年是很多半有权者面临后果的一年，包括解雇或辞职，与社区解散，对球迷产生愤慨。 其中大部分来自社交媒体，典型的“……但他实际上是个好人”的理由并不那么响亮。
但是，该运动因与其他观点脱节而受到批评。 评论家认为这可能会削弱其权力，最终损害对性虐待的更细微理解和对话的能力。 它的方法如何适应更好地纳入查询和寻找证据，而又不会打消为争辩而进行的艰苦战斗？ 当然，在偏远的农村环境中，互联网管辖范围之外，种姓，阶级和其他支持者的黑暗结构中会发生滥用行为。 具有讽刺意味的是，迈克尔·杰克逊可能是在这样的地方人们会认识的仅有的西方人物之一。
在这种背景下， 离开梦幻岛将如何沦陷？ 很难说。 即使现代的印度都市运动从西方汲取了灵感，也不一定复制这些观点（与二十年前不同）。 对粉饰世界观的不满情绪日增，固有的二手手治疗以及对“全球化的印度”身份的信心日益增强，这将成为对此进行独立审查的因素。 如果我们准备将性作为客厅的主题，那么上下文相关的传统媒体可能会出现，但是还有一段时间。 目前，社交媒体将迎来新的一天。 考虑到印度人通常看到的普遍的剥夺和剥夺公民权的权利， 离开梦幻岛的所谓情感力量可能不会那么动摇。
个人空间
这是一个巨大的差距。 成年人与孩子“共享床铺”的震惊从未真正爆发。 大多数印度人对成年子女关系的了解大不相同。 成人的肢体手势往往有更多的回旋余地-您可以亲吻别人的孩子，背着他们，有时甚至在没有与父母的事先关系的情况下玩耍。 在农村和城市环境中，忙碌时，很多父母将孩子留在邻居家中照顾一整天。 孩子们睡着了，醒了，被喂饱了，然后被带回家。 大多数印度人都有与大家庭住在一起的感觉（如果没有经验的话）。 同睡是非常普遍的。
但是，其中一些许可证可能导致了性虐待，受害者越来越多地谈论这种性虐待。 做法正在发生变化，尤其是在国外度过时间的城市家庭。 人们越来越担心他人与孩子建立身体接触。 有关在公共场所发生绑架的报道定期成为新闻。 奇怪的是，这仍然与深刻地融入印度家庭风气的“信任”感和对“善良”的信念并存。
在《 离开梦幻岛》中 ，最热门的话题将是养育子女，也许是西方家庭理想。 我不认为像目前主流媒体所关注的那样，《星际迷航》中的母亲方面获得了次要关注。
名望
2000年，班加罗尔的学校因公众动荡而关闭了44天，原因是檀香木走私者Veerappan绑架了Kannada电影的偶像Rajkumar博士。 那是我们经历过的名人嫉妒程度。
这些天来，对于讲英语的人来说，崇拜演员或板球运动员是很酷的事情。 但是，这仍然是一种文化，它在寻求超人类并鼓励其超凡脱俗，而又没有将它们推倒的喜悦。 没有人希望看到Sachin Tendulkar，Rajinikanth或Amitabh Bachchan分裂。 超级才能带来欢乐，胜利和奇迹，带来真正的情感提升。 他们应该被小心对待。
最大的区别将在这里。 最终，印度的故事并没有寻求崩溃的结局。 这是迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）和西方的超级名流盛行的主题。 兴起，庆祝，崇拜，尝试达成，然后撕裂。 并与最终灭亡和毁灭密切相关。 一旦完成，这部悲剧的喜剧具有所有层面的叙事情感。
也许这可以避免日常机会和生活质量的烦恼。 或许，更深层的需要是相信丰富的人才来自一个好地方。 宇宙中的某种数学逻辑？ 这里有比我立即可以探索的更多的东西，但是印度人坚持幸福的决心很强。
尽管迈克尔·杰克逊可能没有萨钦·滕杜尔卡（Sachin Tendulkar）的情感共鸣，但他确实占据了稀缺的空气。 如果“ 离开梦幻岛”如丹·里德所说的那样令人信服，那么普遍的情绪就是悲伤。 我怀疑，隐瞒的确认，痛苦或胜利不是围绕西方媒体的许多方面。
性行为不端和文化资本
是什么使性行为不端成为我们现在所面对的合法性？ 在流行文化中，难道不是它摇摇欲坠，因为它能够将恒星变成半神半兽吗？ 然后告诉我们向往基准-一种对性逃避的享乐主义叙述，很少关注权力动态。 生活在路上，一群人，没有责任心。
显然，我没有在这里开辟新天地。 但是，我发现与道德重新审视不一致的是对此的严重沉默。 充其量是一种让人想起可笑的色调。 安东尼·基迪斯（Anthony Kiedis）在《疤痕组织》中写道，与一个14岁的女孩睡觉。 Led Zep的故事-女孩被绑在铁链上，男人只是“……进来并他妈的她”，或者理查德·科尔（Richard Cole）的神话故事显然拿着泥鲨，其中一些被塞进一个同伴的阴道和直肠中。 公众为这样的事情而疯狂。
吉恩·西蒙斯（Gene Simmons）（以及4000多个统计数字），大卫·鲍伊，米克·贾格尔，猫王，比尔·怀曼，史蒂芬·泰勒。 他们中的许多人都写，说，甚至开玩笑说他们的行为。 在印度较深的农村地区，部分类似于强大的房东，有能力在下午茶时间谈论虐待低种姓的人吗？
现代新闻界在“摇滚明星行为”和“掠夺性行为”之间保持着柔和，持久的区别，是否创造了一种种姓制度，在这种制度中，岩石排名最高？ 犯罪只是“……时代的产物”。 最终有资格获得救赎和同情心。
真理与情感
离开梦幻岛会变成灰色的危险游戏。 就像丹·里德（Dan Reed）所说的那样，“未解决的”元素使情感的走廊敞开了。 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的去世使目前的盛宴无法干扰。 柔和的触感是时尚–承认他的才华，他的遗产范围，它所带来的难以置信的个人时刻，甚至哭泣都哭诉着他的去世，他的童年形象，并最终扮演了“……但是”
这些是道德故事的最后一道门。 真正利用我们对人类的本能的人。 他们拥有我们的秘密，野心，偏见和恐惧。 我们从这里挑选，当面临挑战时感到难受。 这样， 离开梦幻岛是明智的。 当人们进行道德评估时，它在每个时代都有。 在全球范围内，很少有学科可以提供迈克尔·杰克逊的研究范围。 没有人以如此温暖，讨人喜欢的，肉体的，混乱的，亲密的但疏远的方式布置生活。 这是每个人都可以从最安全的角落执行的解剖。
然后是“真相”，似乎有不同的层次。 法律立场和对滥用行为的复杂性的初步了解。 法律并不总是被剥夺者的朋友。 但是，图形细节和情感分量是否超出了操纵的界面？ 这些是越来越难以回答的问题。
我的直觉告诉我，私刑具有不断发展的诡计，人类总是会怀疑这种诡异。 无论我们是屈服于中世纪迫害的冲动，还是运用我们日益为之骄傲的信息思维方式，还有待观察。
迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）被私刑了。 那里没有模棱两可的地方。 我愿意考虑我不了解他的性行为的可能性。 我不愿意让一部电影给我最后的观点。 我的内心告诉我，鉴于印度对煽动行为的熟悉程度，印度大部分城市都会采取类似的方式。 无论如何，我不是在寻找指导。
