Annabelle：创作
*** / ****
杰森·威斯（Jason Wiese）
我喜欢2014年的《 安娜贝尔》 。
现在，在您关闭此链接并写下我在这部恐怖电影的评论中表达的任何其他意见之前，请耐心并忍受我：我完全理解并同意导演约翰·R·莱昂内蒂导演的大多数负面观点在过去的三年中， The Conjuring一直处于关闭状态 。 这部电影当然有其缺陷，包括从恐怖经典中无耻地借用，可预见的公式化故事情节和愚蠢的男主角。 但是，我不明白的是，人们无法在一部关于一个令人毛骨悚然的拥有魔鬼的洋娃娃的电影中取乐，我相信这会带来一些令人满足的恐惧，而不会把自己当回事。
但是，在导演戴维·桑德伯格（David F. Sandberg）的手中，副标题为创作的副标题是《 安娜贝尔》 ，这部电影虽然不像我在寻找恐惧时所希望的那样使我满意，但它肯定会认真对待。
为了使影片中一些最令人震惊的元素令人惊讶，我将情节细节保持在足够的最低限度。 1950年代后期，孤儿院关闭后，一个尼姑（斯蒂芬妮·斯蒂格曼（Stephanie Stigman））和一群孤儿，包括最好的朋友琳达（Lulu Wilson）和珍妮丝（塔莉莎·贝特曼（Talitha Bateman）），在一对孤独的中年夫妇的家中避难。 （Anthony LaPaglia和Miranda Otto）。 丈夫的职业：玩偶。 由于一个非常令人不安的原因，他被锁在屋子里的一个特定洋娃娃的名字叫安娜贝尔。 在被囚禁释放后住在安娜贝勒里面的恶魔实体的不可避免的受害者：每个人。
我从大多数评论家对这部电影的好评中注意到，它被认为是其前作的令人耳目一新的令人惊奇的改进，它引用了更恐怖的作品和独特的故事情节。 作为恐怖类型的忠实拥护者，甚至上了一堂探讨其影响力和历史的课程，我不得不不同意这两种说法。 这部电影令人振奋，但至少对我来说，这并不比第一部电影令人恐惧。 令我感到失望的是，尽管影片获得了R级评分，但与桑德伯格在2016年首次亮相的《 熄灯》相比，这部影片却令人惊讶地被驯服了。 这个故事尽管被一个对流派具有明显激情的导演很好地讲述了，但仍然令人毛骨悚然的玩偶惊悚片甚至是涉及所有拥有主题的超自然惊悚片的陈旧味道都困扰着这个故事。
Creation在其前代产品上所能改善的是，演员阵容永远不会感到虚弱，浪费或错位（沃德·霍顿，你不能休息一下，可以吗？），他凭借出色的表演吸引了令人信服的角色，营造出令人信服的氛围。明显的幻想。 贝特曼（Bateman）是电影的灵魂人物（无双关语），非常聪明，在电影最令人不寒而栗的时刻拥有美丽的自己。 但是窃取节目的人是威尔逊，她在第二部恐怖片中也是前传（请参阅去年的《 Ouija：邪恶的起源》 ），可能是我们的下一个尖叫女王。
Annabelle：创作是一部令人满意的惊悚片，再次证明了我们生活在一个恐怖的种类丰富而又充满故事情趣和惊险刺激的时代。 但是，正如我在《 Lights Out》的评论中所说的那样，我仍然在等待着令我赞叹不已的电影制片人桑德伯格（Sandberg）向我们展示一些真正使我们跃居榜首的东西。 我再次求你，告诉我们你最糟糕的，桑德伯格。
2017年8月11日星期五 发布于《新闻时报》 和 《林肯县日报》
