缩小电影评论
关于一对夫妇Paul（Matt Damon）和Audrey（Kristen Wiig）的财务幻想，他们在经济上很挣扎，他们认为缩小尺寸到5英寸的选择是他们在学校聚会中遇到朋友的经济上更好的方式，他们列出了全部好处。
- THELMA：寻找自我的恐惧和力量
- 犬岛评论：一种适用于所有品种人类的“边缘边缘”治疗
- 评论24：弗累斯·布勒的放假日（1986）
- 电影评论：致所有我之前爱过的男孩（2018）
- “比利·林恩（Billy Lynn）漫长的中场漫步”：致命误判了本·芳特（Ben Fountain）的愿景
缩小规模的好处是，在微型世界中，您拥有的任何金钱都会成倍增加，因为它们显然通过减少二氧化碳，废物和消耗量而减少了对环境的影响，从而拯救了世界。
保罗打算与他的妻子缩减身材，妻子突然改变了主意，使他离开了他的缩影世界，而不再得到她的支持或交流（我觉得这对已婚夫妇如此轻易分开很奇怪）。 因此，他离婚了，正在他的大房子里看着他在富裕地区的生活，觉得这很无聊。 如果你能从这部电影中得到什么，如果你是一个无聊的人，并且你认为钱会改变你的无聊，那你也许是错的。
保罗试图约会，但即使他遇到的女人也很乏味。 保罗后来确实找到了Tran（越南激进主义者），她因身为激进主义者的行为而受到惩罚，在缩小的世界中成为一名清洁工。
保罗在发现其他小尺寸人群的贫穷之后发现了贫困，他不相信这件事，他不相信这是因为他和其他人描绘的裁员方式会发生这种情况。
许多人说这个主意很好，就像您在预告片中看到的那样，但是这个主意没有发展，并且尝试了太多，尤其是试图增加这样一个故事：由于甲烷气体的释放，世界将走向终结无论人类为减少种族规模而努力维持种族的努力。
最终，当保罗面临离开他新发现的爱去寻求安全时，保罗似乎改变了主意，因为这是“ 11个小时的步行”？ 然后，当他从避难所的入口出来时，他告诉特兰“这是一场爱他妈的”，这有点令人失望，尽管他怀着良好的意愿说，这扼杀了这部有些像样的浪漫电影的机会，曾经被用作幽默，但据我所知这也不是一部喜剧。
这部电影是否意味着要传达出全面的严肃信息和感觉，我们应该欣赏生活，因为你永远不知道世界会终结？ 我不知道。 难道人类总是会尝试通过不同的方法来保存自己的生命吗？
我看不出马特·戴蒙（Matt Damon）为何要担任这个角色，无论他是由经纪人广告给他，是一件很棒的事，还是您从中获利，但对我而言，这却摆脱了他那受人尊敬的表演生涯。
一如既往，您喜欢您所读的内容，请告诉我。 谢谢阅读。
