天鹅和女儿有很多共同点，但特别是一件事：Youtube频道TheNeedleDrop的Anthony Fantano，也是世界上最有影响力的音乐评论员，给了他们十个满分中的十个。 他之前只做过三遍，包括Death Grips的“ The Money Store”，KIDS SEE GHOSTS的同名首演以及Kendrick Lamar的“ To Pimp a Butterfly”。
简而言之，这很重要。
- Produzido por…
- Solamente muero los domingos y los lunes ya me siento bien
- 历史该死：戴夫·瓦尼安将过去抛在后面
- Elliot的新功能：如Mike Gauthier所建议
- 10 Discotecas Qu Completaram 20 anos em 2017
在评论下方的评论部分中，滚动浏览瓜类和右右模因的通常组合，我看到一位名为DJ Yung Hoxha的用户在以下内容中写道：“我觉得这张专辑可能与Swans形成了对立关系”要善良。”
如果您既知道《天鹅》和《女儿》，又知道这两张专辑，那么您可能和我有相同的想法-您打算做什么？
它们都是沉重，令人讨厌的杂音专辑。 他们都是在职业生涯的尾声中由乐队组成的，而且都很棒。
那么他们到底是如何相互对立的呢？ DJ Yung Hoxha是做什么的？
我继续读下去，
“而Melon [Fantano]给予’TBK'[To Kind]的满分是，因为它绝对掌握了抽象表现主义，并且在展示这种超现实的，世界末日的，几乎是动物性的原始能量’YWGWYW’方面表现出了极大的热情[You Won’完全相反，不是抽象的，而是极具象征意义和直接性的。 它没有障碍，只是完全虐待了您，并且明确地阐明了主题。”
Hoxha先生很有道理。 当然，他并不是说它们实际上是彼此对立的，他的意思是，在噪音摇滚专辑的世界中，它们处于频谱的相反两端。 我同意他的看法。 “ TBK”是神秘而抽象的，漫长而曲折的。 它把侵略性隐藏在声音的口袋里，然后诱人地将您带入其中。 这是穿过森林的糖果小径，将您引向女巫巢穴，这是邪恶者的诱人召唤。
将此与“ YWGWYW”（略为荒谬的缩写表示歉意）进行比较，则完全不同。 女儿们精心制作的专辑没有隐藏的口袋，没有花招，只是一个毁灭性的声音。 您打开这东西，感觉就像是阵阵阵阵狂风袭来。 您踩了一把耙子，把它翻了个身，w着鼻子。 你在流血，你的脸毁了。 之后你看起来不一样了。 这简直是无情地面对面。
当他完成评论时，他在底部添加了一条短线，“有点像将马克·罗斯科的绘画与弗朗西斯·培根的绘画进行比较。”
哇。 我不知道为什么这是评论的初衷，最后提出了一个没有信心的建议。 这应该是开始线。 雍·霍查（Yung Hoxha）在这里错过了一个窍门（尽管在撰写本文时，他仍然对此表示赞许87，这比我以往任何时候都多。
在伦敦的泰特现代美术馆（Tate Modern）中，有一个专门摆放罗斯科（Rothko）的房间。 我一直被房间带走，却不知道为什么。 一走进去，就会有一种不祥的感觉，那是险恶和不受欢迎的，尽管同时又美丽而迷人。 这会让您感到不安，但同时您也不想离开。
“ TBK”的真实性如何？
答案：完全一样。 当我穿过泰特美术馆时，房间就在附近，我可以感觉到我的身体正慢慢向它拖。 我进入漆黑的墙壁只是时间问题。 就像当我在iTunes资料库的“ S”部分中滚动时一样，我知道我将在Swans上停下来。 而且我知道我将鼠标悬停在那个尖叫着的婴儿的脸上，而且我知道最终我会打游戏。 而且我知道我会一直聆听它的所有两个小时，因为它是如此之暗。 然后我会想知道为什么我会那样做。
这是女巫的咒语，无法踢的吸毒习惯，折叠那包香烟的欲望和伸手去拿另一只的欲望。
如果您要打破其打击的黑暗，Hoxha的话会做得很好。 正如他所说，它具有“极端的强度”，它是“超现实的，世界末日的，几乎是动物主义的”，它具有“对抽象表现主义的绝对掌握”和弥漫其间的“原始能量”。
如果您想在描述“待人友善”时使用几个关键字，而不是花费一生的时间聆听它，那就是这些。
但这也可以说是罗斯科吗？ 这些描述可以同时适用于它们吗？ 是的，毫无疑问。 它们表现出相同的艺术空间，而且比较该死。
现在看培根的《以维拉斯克斯为代表的无辜十世教皇肖像研究》。
它实际上是在向您尖叫。 当您看着画布时，画布感觉像在崩解，摇椅上的半人半人将离开他的座位，吃尽了脑筋。 这不像Rothko那样不祥，不祥，这是在Psycho中的那一刻，贝茨太太翻转过来，她那可怕的骷髅脸凝视着你的眼睛，音乐在你的耳朵上锐化。 你为死亡做准备。
当Daughters制作这张专辑时，他们基本上在Bates女士周围来回翻转了49分钟，而其震撼因素却没有减到最小。 它没有“ Psycho”的气息，就像培根的画在充满罗斯科的房间里没有那种感觉增长一样。 相反，这种感觉会冲击您，并且不会消失。
我从未忘记我第一次看到培根的《钉在十字架上的三个数字研究》。 这些人物看起来像是新Suspiria早期场景中舞者的身体残缺，但某种程度上更令人毛骨悚然和令人生畏。 它们显然是静态的，但仍然如此活跃并且充满动感。 感觉就像长长的脖子就在您的肩膀上流着口水–如果您将眼睛向左转，您会发现它是一组珍珠色的ngashers，正等着您插入如此柔软的皮肤。
那种直率变成了歌词。 当亚历克西斯·马歇尔（Alexis Marshall）大喊“他们恨我的原因”时，“不要告诉我怎么做我的工作！” 你意识到不告诉他如何做他的工作。 他非常清楚自己在做什么，但是如果他不知道，我很害怕告诉他。
如果这是针对音乐评论家的，或者只是针对生活中的人们（或两者兼而有之）的，那么它并不会直言不讳。 我真的不知道它会变得更直。
像培根一样，最好不要变得微妙。 它是专辑的Stanley Kowalski，生气时会大喊大叫并殴打您，很少表达任何微妙的暗示。
现在让我引用“ TBK”中“屏幕截图”中的一段经文，
‘没有痛苦，没有现在，没有时间，没有这里
没有痛苦，没有现在，没有时间，没有这里
没有痛苦，没有现在，没有时间，没有这里
没有痛苦，没有现在，没有时间，没有这里
没有刀，没有头脑，没有手，没有恐惧
没有刀，没有头脑，没有手，没有恐惧
没有刀，没有头脑，没有手，没有恐惧
没有刀，没有头脑，没有手，没有恐惧
没有刀，没有头脑，没有手，没有恐惧
没有刀，没有头脑，没有手，没有恐惧’
重复，确定。 交好了，是的！ 含义？ 不太清楚。 如果我被迫分解这首歌，我可能会说它试图捕捉人们对当下的回应。 它需要一瞬间的“屏幕截图”，并传达了人类在那一刻简单重复地处理数据的方式。 但是我可能是错的。 这是模棱两可的。 如果您看下面的Rothko系列，您会说什么？
重复，确定。 画得好，是的！ 含义？ 没有。
每幅画都传达着一种情感，某种悲伤，某种欢乐的微妙传达，但总的来说，很难确定任何东西。 每幅画都是情感的“截图”。 你可以肯定地说。 每个人的感受如何会有所不同。 天鹅使您认为每个人也会有所不同。 您可以在其中解释任何内容。
但是，在培根，您不能。 在女儿中，你不能。 在这里，我们看到一张专辑和一个画家组合在恐惧方面胜过一面，而在恐惧方面则胜过一面。 一种成功使您预见到危险，另一种是危险。
DJ Yung Hoxha真是难以置信的正确。 如果Rothko和Bacon站在同一根弦的两端，那么Swans和Daughters也是如此。 它们是并列的并置的一对，在接触时占据相同的陪替氏培养皿，但彼此冒泡。 颜色和形状相同，但在放大镜下看它们却完全不同。
有时，这样的比较是解锁对您意味着什么并影响您享受它的程度的关键。 在阅读此简短评论时，我突然感到一阵理解浪潮席卷了我的小脑筋。
我希望当您阅读此书时，也许同样的电流在您的岸上漂流，而意味深长的玻璃状沙粒会像您粘在我身上一样粘在您身上。
