蒂姆·萨顿（Tim Sutton）的困扰中的几乎所有内容，有时似乎是无意的，令人不安的黑暗之夜都在唤起一个非常真实的东西：2012年在科罗拉多州奥罗拉的《黑暗骑士归来》放映中进行的大规模枪击案，其中十二人被谋杀。 同时，这部电影通过在观众和角色之间以及角色与他们自己的生活之间放置梦幻般的稀松布，几乎竭尽所能使您远离现实。 结果既引起了对美国的批评，而该国几乎是例行公事地制造了此类使媒体眼花mass乱的大屠杀，而不幸的社论却暗示受害人和肇事者是同一问题的一部分。
正如他在2013年令人发指的蓝调孟菲斯电影中所展示的那样，萨顿不惧怕没有叙事来跳入电影，以维持自己的摄影机镜头。 《 黑暗之夜》 （ Dark Night）设置在佛罗里达州的一些匿名蔓延中，以三心二意的方式追踪了几个彼此之间几乎没有联系的人。 最终，他们的生活将在命运的多重筛选中融合在一起。 但是萨顿在这里是一种反罗伯特·奥特曼的行动。 与其以新的《 纳什维尔》（Nashville） （另一部有关美国暴力和偏执狂的电影）的方式来戏弄这些联系， 他跟随一个角色，然后跟随另一个角色，而只是取笑他们偶尔的互动。
它们是平凡而恐怖的混合。 一对十几岁的女孩，一个渴望交际和渴望的壁花般的味道，从工作到家到聚会场所到汽车上徘徊，而他们的视线几乎没有移开手机。 一位紧张的电子游戏迷正在接受采访，采访某种痛苦的影片（萨顿从未解释过），而他痛苦的母亲却看着生活中的无聊，观众想知道在他开始将计算机化的暴力转移到现实世界之前还需要多长时间。 一些滑冰者几乎不说一句话，就在滑板公园和各种停车场中挥舞着消磨时间。 一个年轻女子痴迷于她的锻炼和化妆，接一个拍照。 纹身的退伍军人冷酷地沉思着，一遍又一遍地清理他的许多武器。 一个黑暗，电影明星般的强度的年轻人，被赋予了莫名其妙的愤怒，挂在电影院的后面，制定了计划。
有一点可以通过使用收紧张力和不祥音乐的标准电影语法来支持不建立从未出现过的大屠杀。 即使在可怕的暴力爆炸中，Climaxing也会像许多角色已经陷入死亡般的幻想中。但是Gus Van Sant用Elephant设法解决了这个难题 ， 他的特质，但如今已是经典之作，拍摄于2003年的《哥伦拜恩》。 大象 萨顿似乎在这里点头的电影，完全是椭圆形的，永远在动作边缘徘徊，而不是潜入水中。通过以这种看似中立的方式拍摄大屠杀本身，而没有戏剧性的编辑和紧密的封闭-起伏不定，范·桑特（Van Sant）用尽了开发性的快感，实际上加剧了事件的麻木悲剧和恐怖感。
相比之下，“ 黑暗之夜 ”拒绝以最眼神的方式与主题和人物交往可能会避免剥削问题，但它却提出了另一个几乎令人不安的问题。 这里显示的字符大都是僵尸。 没有任何严肃的外部或内部对话的好处，它们就沦为空白的漫画，徘徊在其郊区无人区的空旷的停车场和死去的购物中心。 在这样一个没有灵魂的地方，唯一的刺激来自于其他地方的梦想（电话中的头，盯着电视的眼睛）或暴力的迷恋（所有那些枪支和有关枪支的游戏）。
无法避免那种感觉，“ 黑暗之夜”正在静静地坐着，对所有这些据称死胡同的人进行判断。 一种不同的，更具同情心的拍摄可能会导致拍摄一部电影，将这些人视为周围环境以及社交媒体和游戏的空洞，消沉的嗡嗡声所困，而不是仅仅屈服于我们所展示的毫无意义的存在。
艾琳·泰勒·布罗德斯基（Irene Taylor Brodsky） 令人不安的纪录片《 当心苗条的人》（Beware the Slenderman）引起了美国的一种更深思熟虑的思考，迅速消除了现实与想象之间的界限。 这是HBO纪录片实验室中最新的重大犯罪作品之一，讲述了2014年威斯康星州12岁女孩Payton（“ Bella”）Leutner被其两个朋友Morgan谋杀的故事。 Geyser和Anissa Weier也都是12岁。 犯罪的奇特之处在于其灵感，它与愤怒，竞争，嫉妒或其他导致大多数青少年和青少年前严重犯罪的根源无关。 摩根和安妮莎想打动一个不存在的人。
正如杰克·齐普斯（Jack Zipes），理查德·道金斯（Richard Dawkins）和其他神话，民俗学和网络文化学者在电影中所解释的那样，斯利德曼（Slenderman）是占据网络某些角落的那些湿滑却无法消灭的病毒人物之一。 斯莱德曼（Slenderman）最早是在2008年由试图赢得博士摄影比赛的人开始的，最初是这个苗条的身材，穿着黑色西装，双臂长得不自然，脸上没有表情的白脸。 他会以某种方式粘贴到照片的背景中，使他似乎潜伏在看不见的地方，通常是在操场上，孩子们嬉闹，不知道他的存在。
在那之后，Slenderman成为一个病毒人物，支撑着自制视频，艺术和粉丝小说的整个生态系统，模糊了一个格林时代的，令人抓狂的，抢夺儿童的哈梅林背叛者Pied Piper和现代的Blumhouse / Blair Witch发现的恐怖恐怖对立。 。 他演变成一种多用途的无法杀死的食尸鬼，充斥着孩子们的噩梦。 一路上的某个地方，摩根和安妮莎陷入了“苗条”的神话中-女孩们在令人痛苦的无情的警察采访愚弄中称呼他-他们决定需要对他们加以抚慰和打动。 最好的方法是什么？ 杀死贝拉。 因此，他们将她引诱到一个僻静的地方，刺伤了她19次，然后出发前往偏远的威斯康星州立森林，据传闻斯利德曼住在他的豪宅中。 这一切对他们来说都是很合理的。 由于他们在网上看到和阅读的内容。
1946年，乔治·奥威尔（George Orwell）出版了《英国谋杀案的衰落》。其中，他研究了战前时期的许多经典谋杀案，并得出结论，对他们的研究如此满意的部分是他们的动机：通常是性生活或性行为。在社会上取得成功的方法。 中毒是一个常见的陷阱，精心计划也是如此。 然后，他转向1944年的一宗杀人案，被称为“下巴下巴谋杀案”，这是“最肆意的方式”实施的，没有特别明显的原因。 奥威尔含糊地说，这是一个国家衰败的标志，这与他描述的早期犯罪不同，后者是“一个稳定的社会的产物，在社会中普遍存在的伪善至少确保了像谋杀这样严重的犯罪背后应有强烈的情感。他们。”
如果有人正在寻找美国在现代时代衰落的迹象， 请当心那位苗条人将提供充足的证据。 尽管可以将它看成是一个独立的犯罪故事，并且可以说是一个异常令人难忘的故事，但布罗德斯基的电影也可以被视为一种警告。 很难不看到Slenderman的空白特征与潜在杀手耸耸肩膀的能力之间的联系，后者无法欣赏他们的幻想与几乎被杀的女孩之间的差异。 当然，总有一些谋杀案是出于看似随意的欲望和深不可测的推理。 奥威尔声称自己的一次谋杀案才更有意义，因此过于宽泛。
但是有一种观点认为，在一个越来越痴迷于屏幕的社会中，这种与现实的脱节将变得更加容易调解。 黑暗之夜的美国和提防苗条的人是一 已经充斥在虚假的伪造中，需要被当作真相，显然是虚假的阴谋论，成千上万的人们都信奉这一论点，更不用说一群操纵性的，我们决定报道的媒体和一个总统，他们公开地推销这些东西。有雾的虚假信息。 在一个现实世界中，正常的焦虑情绪可以通过现成的幻想化幻想轻松地放大，这些幻想幻想笼罩着黑暗刺激的纸浆叙事（无论是单枪手还是恐怖片杀手），到一个忙碌的现实中，他的苦力简直无法抗衡。
这两部电影都从不同角度反映了当前的不安，但最终都得出了类似的可怕结论。
