外星人:盟约几乎就是你想要的电影

外星人:盟约的核心是续集,续集和前传的延续,在这一点上,它是更大,现代,电影化近距离传统的一部分。 但是,即使在本系列中还存在这种情况,也不是传统的续集。 里德利·斯科特(Ridley Scott)的第一部外星人电影是一部B级电影的科幻恐怖电影,是由A-list艺人精心制作的。 詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)的第一部续集是一部具有恐怖元素和标志性的女权主义倾向的无计时器动作车辆。 大卫·芬奇(David Fincher)在最后一刻掌舵了第三部影片,成功地从陷入困境的影片中抽出了坚实的,如果是罗斯·哥特式恐怖。 第四部影片是艾米丽(Amelie )的让·皮埃尔(Jean-Pierre Jeunet)摄制的,是一个肮脏的科幻演员,如此愚蠢,以至于讽刺。 由四个不同的导演制作的所有这些独特的摄影作品,将所有这些都结合在一起是,它们都是生存主义的恐怖片-不同程度的外星砍杀电影。 我们或多或少都知道我们正在与他们打交道。

当电影制片人里德利·斯科特(Ridley Scott)宣布他将重返专营权时,他还明确表示自己将按照自己的条件返回:他正在利用专营权探索不同的事物。 他会使用异形拮抗剂作为重塑车轮中的齿轮。

英国导演通过普罗米修斯(Prometheus)试图消除原版《 外星人 》的神秘化,从而消除了电影中讨论颇多的《太空骑师》的神秘之处。 他将通过创造一个全新的神话来做到这一点,其中包括黑色生物黏性物质的罐子,变形的行星和类似白化病的工程师。 普罗米修斯与其他外星人电影的不同之处在于, 这些东西-咕,工程师和周围的谜团-成为焦点,而生存主义惊悚片只是这些元素的编程约定。 原始系列粉丝的红肉。 没有那种红肉, 普罗米修斯可能不会被制造出来。

这个电影 发生极化反应。 一些人接受了该系列的新方向,另一些人则没有。 算我属于前一组。 我喜欢新的方向, 尽管有缺陷。 普罗米修斯是该系列中的第一部合法冒险电影,这种类型的电影如今好莱坞并不常见,如果具有特许经营权,它可能只会开绿灯。 我也很喜欢B电影流派惯例(电影中有相当一部分愚蠢的人在做愚蠢的事情,所以我们几乎要植根于他们被杀)融合了更多高尚的哲学交流(人工智能和创作主题)本身就是一些热门话题)。 也许最重要的是, 普罗米修斯向观众介绍了被证明是传奇人物中更迷人的人物之一:大卫。

当《 异形:契约》的预告片问世时,我感到非常失望。 看来前一部电影的极化反应迫使斯科特退缩了。 它或多或少看起来像是对他1979年原始电影的翻拍。 虽然我很高兴发现事实并非如此,但我不能说我对结果感到高兴。

第一个小时非常强劲。 像Prometheus一样,它始于一个机器人监视着船员的超睡眠状态,这次是在《公约》上。 《公约》充满了约2000名地球朝圣者,他们冒着最终的疆土,意图从字面上定居一个新世界。 然而,在前往未受污染的新星球的途中,一场太阳风暴引发了紧急协议,将重要机组人员从冰冻睡眠中唤醒。 有人员伤亡,但对船舶的损害并不小。

尽管他们仍在评估中微子爆炸的损害,但他们遇到了来自附近星球的奇怪传播。 传输中的声音显然是人类的声音。 只有没有录制的声音深入太空。 更重要的是,传播的来源是附近的一个可居住的星球。 他们的选择很明确:继续执行任务,修复受损的船舶,然后再冷冻睡眠7年,或者绕道绕行另外两个星期,这可能更适合殖民化,同时还可以检测传播源。

他们不会继续执行任务。

到现在为止,还有超越外星人的公平方式:契约是充满张力的。 接下来的90分钟有很多形容词可以用来形容:激动,愚蠢,令人失望,有趣,令人惊叹,美丽,令人沮丧,血腥,有趣,最终令人反感。 “凝聚力”不会在其中。 我发现这部电影是矛盾的,这就是原因( 前面的剧透 ):故事中最有趣的部分是涉及场景的场景,涉及到戴维,这是迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)扮演的普罗米修斯机器人。 到目前为止,在电影和《 外星人:契约》中 ,他都是我最喜欢的东西,法斯宾德担负起《契约》的机器人瓦尔特的双重职责。 如此讽刺的是,电影只有在大卫出现在叙事中时才真正开始崩溃。

相比之下, 普罗米修斯在处理外来威胁以及它如何适应其故事方面更加放心。 Xenomorph用于提高高潮中已经存在的威胁的风险,而Xenomorph通常是高潮的主要威胁。 尽管在影片结构中是次要的,但这种威胁并没有浪费。 实际上,我认为普罗米修斯是整个专营权中最伟大,最恐怖的场景之一,当时邵氏被迫通过手术切除了不想要的外星人怀孕,然后再突然爆发。

然而,这部电影的直接续集对自己想做什么和想要讨谁喜欢感到犹豫不决。 里德利·斯科特(Ridley Scott)想要为两个暴民服务:那些想要更多普罗米修斯主线的人(例如,您自己知道)和那些想要更具原型的外星人电影的人。 他试图同时为这两个故事服务,而这两个故事最终互相蚕食,因为这部电影在两个方面都过度投入。 下面神话般的预告片海报不仅表现出Dantesque的丑陋美态,而且还完美地比喻了两条线在相互斗争。 猜猜哪一个胜出?

我不能说是异种线程对我还是斯科特来说似乎有点无聊,但是大卫和沃尔特的场景对我来说比其他剧组更有趣。 每当工作人员中的任何成员开始与David互动时,他们就会变得更加有趣,并最终以他们最好的场景结束,特别是Crudup的Oram和Waterston的Daniels。 问题在于,所有David的东西都开始被夹在这条蠕动在边缘的异形切割膜中。 我只能希望影片能反复观看。

在高龄时,Scott的视觉才能一如既往地强大,他的舞台感也同样出色。 这是一部看起来很漂亮的电影,我迫不及待地要在高清和舒适的客厅里重新欣赏其中的一些画框。 演出确实可靠,但其中的佼佼者包括凯瑟琳·沃特斯顿,比利·克鲁德普,丹尼·麦克布赖德,当然还有迈克尔·法斯宾德(向卡门·埃乔戈和艾米·塞梅茨致敬,他们分享了电影中最激烈的片段)。

外星人:《盟约 》的真正胜利可以在它的最后十五分钟内找到,这在其后勤方面非常着迷,而且在执行上也很精通。 斯科特让我们陷入了主角和异形威胁之间的又一次摊牌战,必须再次被人的才智和智慧打败。 尽管已经很累了,我可能会完全检查完,但是还有另外一个因素在起作用,我不会破坏,而只会说:它通过故意变得明显和钝化而增加了紧张感(尽管我已经阅读了大量似乎不了解这显然是Scott意图的评论。 这部电影的功劳是在最后的功劳之前完成了如此调皮和恐怖的转折。

尽管有过错,《 外星人:盟约》仍然很有趣,使其成为那些令人着迷的失败之一。 它可能无法完全正常工作,但我仍然很高兴它存在。

在推特上关注我。