社论:我们应该抵制电影吗?

这是我最近一直在问自己一个问题,尤其是由于#MeToo之类的动作引起的郊游潮-在许多方面都非常有益。

奥斯卡最佳男主角奖的首位获奖者是德国演员埃米尔·詹宁斯。 詹宁斯获得奖赏后,回到德国,支持纳粹。 另一位支持纳粹的电影人物是编剧兼小说家西娅·冯·哈布(Thea von Harbou),弗里茨·朗(Fritz Lang)的妻子,并长期供款。

纳粹是坏人应该是常识。 我相信这一点,并且我相信Jannings和Von Harbou做出了可怕的选择,因为没有聪明的人会选择成为纳粹。 但是,今天我们看到了新纳粹分子的崛起,找到自豪地称自己为法西斯主义者的人已经不稀罕了。 我对这些人的看法发生了变化。 当然,我足够聪明,知道纳粹和法西斯主义者是坏人。 但是,我对抵制艺术有了新的想法。

埃米尔·詹宁斯(Emil Jannings)是一位出色的演员。 他在《最后的命令》(1929年)和《蓝色天使》(1930年)中的表演无与伦比。 Thea von Harbou是一位伟大的作家。 弗里茨·朗(Fritz Lang)可能是一个熟练的导演,但是如果没有Thea的视野和故事,他就不会拍出令人惊叹的电影-让我们面对现实:他在美国的独奏时期不及他在冯·哈布(Von Harbou)的德国时期。 但是Jannings和Von Harbou是纳粹分子。 我们应该做什么? 烧掉他们制作的电影,而忘记他们曾经在地球上走过吗?

简短答案:不。

同样的答案也适用于莉莲·基什(Lillian Gish),她是无声时代最好的女演员之一-即使不是最好的女演员。 作为有争议的《民族的诞生》(1915年)的导演,她为导演DW Griffith辩护,称“但是Griffith先生爱黑人” ,而且她作为南方出生的女孩不能反黑人,因为“这就是说我反对儿童,因为他们是我们的孩子,我们一生都爱护他们。” Yikes。 此外,随着时间的流逝,她开始倾向于更多反犹太甚至法西斯主义的思想。 1930年,她发现未婚夫是因为发现父亲是犹太人,有时对希特勒的德国表示同情。 她只是天真还是死了? 然后,考虑到成千上万的无声电影中只有少数存在,我们是否应该刻录她的所有电影?

没有。

由#MeToo指控的人们拍的电影也有同样的答案。 电影是集体的艺术作品,仅仅是因为演员或工作人员中的一个人是垃圾,这并不意味着必须抵制,摧毁或搁置成百上千的作品才能变成尘土。

让像电影这样的集体艺术品本身能说明一切:善与恶的人们之间紧密合作的产物。 疯狂的意大利导演贝纳多·贝托鲁奇(Bernardo Bertolucci)在马龙·白兰度(Marlon Brando)的帮助下, 对玛丽亚·施耐德Maria Schneider)的《巴黎最后的探戈》(Last Tango in Paris)(1972年)一幕进行了丑陋的表演。 这不是为了艺术的缘故:您不能通过超越人权的极限来创造艺术-您只有这样做才能成为罪犯。 但是,让这部电影生存下来,并成为一个好的新黑人,一个警示故事和不做事的榜样。

不要燃烧性别歧视电影,不要谴责它们。 我们对艺术品的反应更多地是关于我们自己,而不是作品。 一个对屏幕上的强奸没事的人很可能对屏幕外的强奸也可以-并且愿意责怪受害者。 赞扬《最后探戈》中黄油场面的人不能是一个体面的人。 一个被它厌恶并谴责好的艺术品的坏人的人可能是一个好人,或者至少是一个体面的人。 谴责已经存在的性别歧视和种族主义电影,并且不要让其他类似的电影拍成电影。

是的,您仍然可以抵制场所。 和其他更“个人”的艺术品。 不要去电影院,电影院的主人不尊重他的残障顾客,电影院的收入会减少。 不要从垃圾作者那里买书,您会向编辑发送此作者不卖书的信息。 不要去找垃圾画家或雕刻家,请向画廊发送该艺术家无利可图的信息。 不要阅读性别歧视逆向电影评论家的文章,不要让他们写的网站知道自己不喜欢读者。 不幸的是,我们必须对人们的钱包做些什么,因为我们没有什么能吸引他们的良心。

如果一个演员不在外面,并且有时间直到释放,他或她的部分可以被切断。 就像里德利·斯科特(Ridley Scott)在《世界上所有的钱》中所做的那样,他可以完成拍摄工作:他重拍了以前与克里斯托弗·普鲁默(Christopher Plummer)与凯文·斯帕西(Kevin Spacey)一起拍摄的场景-普鲁默(Plummer)被提名为奥斯卡奖。 如果是系列,则杀死角色。 “ Roseanne”可以继续没有其主要角色。 “透明”也会发生同样的情况。

导演垃圾吗? 解雇他-再见,詹姆斯·冈恩。 给另一个人,一个体面的人,一个指导项目的机会。 如果他不能被解雇并且是一名导演,则放映电影-但要确保他再也找不到工作了。 嘿,为了蒂莫西·查拉梅特(Timothee Chalamet),赛琳娜·戈麦斯(Selena Gomez),迭戈·卢纳(Diego Luna),埃勒·范宁(Elle Fanning)和所有工作人员,亚马逊发布了“纽约的雨天”。 但是永远不要再资助另一个伍迪·艾伦(Woody Allen)项目。

那Jannings和Von Harbou呢? 狭narrow的莉莲·吉什呢? 种族主义者那令人愉悦的角色演员查尔斯·科伯恩(Charles Coburn)呢? 保守的约翰·韦恩呢? 让他们的电影生存。 并且让他们的故事继续下去。 这样,我们可以了解到像西娅·冯·哈布(Thea von Harbou)这样的聪明人会站在纳粹的一边,因为邪恶在他们的一边也有大脑子。 我们可以了解到,即使是看起来很可爱的人也会有逆行的见解。 我们可以了解到,不幸的是,有些人有很多才华,却根本没有体面。 找到那些人,研究他们的工作,谴责他们,批评他们,然后让他们溜回遗忘之地-所有可怕的人都应该度过永恒的地方。 如果这不起作用,请将它们变成不好的例子,并让历史以其不容置疑的态度来对其进行判断。 有时候,这是我们体面的人所能做的。