除了演员在一部真正令人困惑和可怕的电影中献出自己的全部外，没有什么比这更刺激，更令人满足的了。 在经典的《吸血鬼》（Dracula，1992）中，这是最真实的。 这部电影催生了一千个哥特，成为深色紫红色唇膏的时尚。 哦，九十年代。
我喜欢营地情节剧。 可笑的比分，荒唐的服装和怪异的不平衡对话，您只能像个相思病的少年那样写。 对于所有这些罪恶，德古拉（Dracula）表现得更好，因为他并没有非常认真地对待自己。 很难说这是否是故意的。
这没有任何东西可以粘在一起。 有些位超出了完美范围（Gary Oldman如吸血鬼，是的），有些位则歇斯底里不好（Keanu Reeves的“英语”口音，或那只蝙蝠版的吸血鬼）。 就像是一幅由毕加索（Picasso）制成的拼贴画，以及一张四岁的老爹（Daddy）经历的道路狂怒画。 我喜欢它。 它是如此的混乱，如此的倾斜和可怕的割伤，我什么都不会改变。
很少有电影会在一个场景中大笑，而在下一场景中让人入迷。 在某些时刻，可怜的基努的口音是如此之高，以至于您会发现自己在尖叫。 在其他时候，您会想知道为什么加里·奥尔德曼（Gary Oldman）像大礼帽中的恶魔般令人信服。 就是那种电影。 基努的乔纳森（Jonathan）在大部分电影中都将自己排除在外，当他回来时，你会立即受到震撼，acting绊绊的表演的欢迎。 经过激烈的哥特式表演（实际上令人信服）后，非常令人耳目一新。
正如奥威尔在1940年代指出的那样，德古拉是个愚蠢的故事。 它写得不太好，主题有点怪异，甚至在人们觉得结尾有点““”的时候。 询问街上的任何人，他们就会知道谁是吸血鬼。 令人高兴的是，最后一幕发生的事情广为人知。 那可能是最好的。 而且，这个粗俗故事中的经典人物可能会使导演的工作有些挑战。
您是参加完全黑暗的哥特式浪漫（奥德曼），吹牛大营（里夫斯）还是真正的恐怖（大声笑，注意自己）？ 这部电影对此耸了耸肩，并做到了全部三个。 这是一个美丽的热混乱。 如果您愿意的话，这是一件小事。 在骑士桥晚宴上，您没有什么可以承认的。
我热爱它。 这是可怕的，毫不掩饰的不好，很俗气，但是观看起来却非常有趣。 电影中只有两位好演员（Oldman和Ryder）陷入了困境，他们一直在学校戏剧中挣扎。
想象一下Baz Luhrmann是否尝试做《科学怪人》，但是工作室坚持认为他在极度宿醉的情况下对其进行了编辑。 这就是怪异的程度。
那为什么这么好呢？
简单。 它确实实现了当今电影不敢做的事情。
新鲜玩意。
