要发挥Asghar Farhadi在他的奥斯卡奖获奖作品《分离》中的能力，需要大量的才能。 他成功地创作了一部超现实主义的家庭戏剧，同时完美地解决了社会的两个基本问题。 一个是伊朗独有的（对理解其社会文化至关重要），另一个具有共鸣，应该超越其边界。
坐下来，为两小时的痛苦痛苦做准备，这将使您对距您数千英里的一个家庭，甚至可能一个坐在客厅的家庭有更有意义的理解。
宗教与日常生活之间的交汇点提高了人们对电影拍摄社会的认识。 揭露了在神权政治下生活所带来的挫败感，它着眼于这种机构常常剥夺妇女自力更生的方式。
通过打开西敏（Leila Hatami）的影片，企图通过移居国外来逃避她认为是一个有缺陷的社会，这将带您进入以电影为主题的社会政治宣言。 同时，她的丈夫纳德（表现出色的皮曼·曼迪（PeymanMaādi）表演）也似乎遵守了这套标准，讽刺的是，他本人是一个不信任的人。
纳德（Nader）为其父亲雇用的看守者拉齐（Sareh Bayat）极度虔诚，并表现出不断地将自己融入自己的宗教法规。 质疑她几乎采取的每一项行动，并对未经丈夫允许而上班感到遗憾（伊朗社会禁止这样做）。 它显示了她和西敏如何为了男人的生活而被迫采取超出他们控制范围的方式行事，这不仅被社会接受，而且是强制性的。
这部电影将您带入Nader和Razieh之间的法庭案件，这当所有各方被迫屈服于自己的信仰意愿时，暴露出一种敏锐的无助感。 这成为《 分离》的口头禅和叙事背后的推动力。
这部电影还提出这样的想法，即婚姻分离远比两个人能够继续生活并结束彼此的依赖更加复杂。 这部电影再次对这些依赖和无助的主题po之以鼻，这部电影竭尽全力迫使Simin和Nader在一起，从而使他们意识到14年的共同生活是相互交织的。 欲望的简单改变并不能因此而结束。 尽管情节本身不一定专注于他们的离婚（故意抵消了离婚），但确实确实迫使他们与自己的关系问题作斗争。 它完美地平衡了情节和主题，而这部电影的情感分量首屈一指。 这样做的目的是向我们展示分离不是一个干净的中断，而是一个已经存在的东西的新的更混乱的版本。
而所有这一切都是一部关于信赖的电影。 关于我们如何面对生存力量的一时冲动，面对它们，我们变得无助。 这些由此产生的斗争通常是我们的关系，我们的社会和我们的宗教的产物。 以及对这种情况的补救措施？ 与我们周围的人合作，甚至与我们存在冲突的人也要合作。 我们不能强迫人们改变自己的思想和观念，但是我们可以与人类在同样关系中的缺陷作斗争。
从分离中可以学到一些东西，我鼓励大家上这堂课。
