我从90年代中期开始是舞蹈音乐的爱好者,在整整一天的忙碌和深夜中,从20年代初期开始,我就一直致力于这个音乐世界的业务。
昨天,IDMA(国际舞蹈音乐奖颁给了那些没有沉迷于这个疯狂生意的人)在今年的冬季音乐大会上公布了2019年的提名。 虽然不再有很多人参加会议本身,而且奖项本身也是一个沉重的行业负担,但我认为今年正在发生的事情是所有音乐迷,艺术家和行业人士都应该意识到的。
- 演员表项目001
- ALM繁忙电路ALM010 OA x2 ALM 010 Attenuverter Eurorack模块
- 2018年:电子音乐年
- TicketSwap的ADE前10名
- 为什么我觉得《新tr国家专辑》很烂(第1部分,历史课)
以下是我与工作同事(和朋友)Abi Getto写的一封公开信,与大家分享。 我知道不是每个人都同意所有事情,我不希望如此。 我希望您能以开放的心态阅读。 如果您支持这封信,请在下面发表评论。 或拍手!
致电子音乐社区,
当我开始在WMC上阅读今年的IDMA提名人名单时,我正在滚动浏览,点头表示赞同,并同意其中的大部分内容。 然后我到达了“流派提名”开始的中间点,我立即注意到,根据性别,每种流派都有两组。 因此,最佳女歌手和最佳男歌手。
我有一个问题-我们是否按性别定义音乐? 我们说只有男人喜欢听黑金属吗? 女人是唯一喜欢咖啡馆的人吗? 只有男人喜欢Hardstyle吗? 女人是唯一享受Tra的人? 如果我们没有定义,为什么还要定义谁创作音乐呢? 制作音乐时,电子制作人和DJ的解剖身体部位在什么时候起作用?
当我们安排女歌手或男歌手的定义时,这是可以理解的,因为他们的乐器实际上是他们身体的一部分。 但是,是女性还是男性钢琴家? 女鼓手还是男鼓手? 这有什么区别? 性别如何帮助/阻碍他们演奏这些乐器。
我了解到,现在我在游戏中已经学到了一个很近的术语:“积极歧视”。该术语用来描述寻找某个边缘化群体需要在某个位置/位置代表世界以向世界展示谁/任何人/公司在实现平等方面都在发挥自己的作用。 我被邀请参加各种音乐会议的座谈会,但这不是因为正在讨论的是我最了解的知识,而是因为我是一位女性。 纵观音乐产业中的任何领域,您会发现一位具有专家见解的女性-为什么不找一位恰好是女性的专家,而不是去找拥有最低性别共同点的人。
我很欣赏所做的努力,但我认为该举起手并说出足够的时间了。 我认为我们已经从历史中了解到,“分开但平等”的心态并不能改善,它只是为更大的问题提供了创可贴。 当我们允许性别处于赞誉的最前沿时,我们就为后代妇女树立了界限。 我们需要让才华横溢的女性在席位上坐下来,因为他们值得拥有-不要因为她们是女性而给她们单独的桌子。
我知道,每个电子音乐家也都被女人鄙视,被贴上“女DJ”或“女制片人”的标签。也许有些女人不介意,这也没关系-这应该是一个人自己的特权他们如何选择对自己的成功进行分类或不进行分类。 但是,我确实相信我们所有人都同意,一个人的性别对于他们在舞池后面或从舞台上提供的时刻做出回应时移动舞池或尖叫人群的才能具有零影响。 性别对音乐家导航合成器,任何软件,混音器或他们使用的任何形式的转盘的能力也没有任何影响。
考虑到这一点,我们不应该要求IDMA授予音乐家的才华而非性别吗?