又过了一个月，我们还有另一个名人登上头条，以引起轰动，甚至是不正确的评论。 这次是越来越受欢迎的演员Irrfan Khan，他通过自己的电影和其他方式为自己雕琢了一个利基，成为了无稽之谈。
现在，我们一直都知道IK会说出自己的想法，并对那些违背理性的事情持批评态度，他的最新评论的话题和时机对我来说似乎很奇怪。 虽然我个人反对以上帝的名义牺牲任何生物，但他在马达达里（Madaari）获释时的这种表现使它看起来又像是另一种PR特技。 电影上映前的假丑闻并不罕见。 它有助于电影促销和保持嗡嗡声。
- 心脏跳动：Karan Kundra
- Chak De India成立11年。 （10/08/2007）
- Dangal..dangal！ 评价..
- 宝莱坞VS好莱坞
- Batti Gul Meter Chalu电影评论
可悲的是，即使IK的意图有任何道理，公众的关键部分也可能会将其作为公关策略而brush之以鼻。 但是，如果没有，则公关策略要涉及引起骚动的故事来提升明星品牌召回率，这将是令人遗憾的。 这让我想起了萨尔曼·汗（Salman Khan）最近的强奸评论，这些评论无疑是荒谬的，确实使每个人都至少可以谈论他。 他的电影《 苏丹》即将来临的事实…….这些评论所依据的整个前提，肯定使SK成为人们关注的焦点，无论其中大多数是否定论都是无关紧要的。
我完全是因为SK正在接受高射炮（高射炮，您别无所求），并且绝对同意IK关于动物牺牲的想法。 这些事件的时机和可疑因果引起怀疑。
值得深思的：
如果这些引起仇恨的评论仅仅是这些明星必须执行的公关策略，那么看着这种事件的后果，这是否使业界处于一种令人不快的状态？
如果这些不是促进电影的策略，而在演员方面确实存在失误/不当行为，则这些都是经验丰富且具有社会责任感的艺术家，没有大众的情绪。 他们很大程度上声称可以理解并影响成功的艺术家。
无论哪种情况，所有这些都可以继续运行多久？ 我逐渐意识到，对他们工作的合理抵制。 你呢？
请在下面的评论中输入对您的想法的想法和意见。 批评意见，受邀。 拖网渔船，不是。
点击查看源文章 ：http://goo.gl/x1NnE3
