不仅仅是尖叫:另类摇滚对青少年的影响

愤怒,侵略,沮丧,恐惧,这些都是与另类摇滚音乐相关的情绪,这在听众和怀疑论者之间引起了很大的争斗。 原始另类音乐; 摇滚乐被认为可以降低青少年的道德水平,而如今,摇滚乐的后代,另类摇滚则使青少年的抑郁,焦虑和攻击性水平提高。 精神疾病,特别是抑郁症和焦虑症,已经上升了几十年,自杀一直是导致死亡的主要原因。 这使父母迫切希望保持孩子的安全。 社会科学家花费了大量精力试图通过回答这个问题来提供帮助,是另类帮助还是伤害了我们的青年? 莎弗隆和卡诺(Shafron and Karno)的“听众中的重金属和情感烦躁”表明人格特质精神分裂症与另类摇滚的听众之间有着明显的联系。 Miranda和Claes“青少年的音乐听力,应对,同伴关系和抑郁症”认为,抑郁症的程度取决于应对机制。 人们的共识是,尽管情绪上的烦躁不安与聆听其他摇滚音乐之间存在明显的关联,但音乐对听众的影响取决于音乐的使用方式。

在加文·沙夫隆(Gavin Shafron)和米切尔·卡诺(Mitchell Karno)的“听众中的重金属和情感烦恼”中,沙夫隆和卡诺对500多名学生在过去几周的音乐品味和情感进行了调查,以得出有关金属音乐效果的结论。 他们的研究发现,在自称是摇滚听众的学生中,情绪低落的程度明显更高。 该研究显示的见解之一是另类摇滚听众对艾因斯克和艾因克的人格特质精神病有较高的了解。 尽管有精神病学的名字,但精神病学与精神病学无关,精神病学被定义为强硬的心态,使人们更加冲动,进取,反权威,富有创造力,并与被诊断出患有精神病的可能性更高。 尽管Shafron和Karno已经证明情绪低落和听替代摇滚之间有明确的相关性,但他们的研究并未证明有因果关系。

戴夫·米兰达(Dave Miranda)和迈克尔·克莱斯(Michael Claes)使沙弗隆·卡诺(Shafron)和卡诺(Karno)的想法走得更远,并试图寻找一个成因。他们在听音乐时使用。 他们发现,青少年根据音乐的喜好而形成同伴群体,并且由于另类摇滚听众中的情感烦躁程度较高,这导致了具有类似烦躁感的人群,反过来又加剧了整个人群的烦躁感。 Miranda和Claes研究了与三种应对方式,问题导向型,情感导向型和回避/脱离接触型有关的抑郁水平。 以问题为导向的应对方法是使用音乐帮助他们解决问题,这与抑郁症的缓解程度有关。 以情感为导向的应对方法着重于通过宣泄和验证来使用音乐来处理情感,并且与抑郁的高低无关,但在调节情绪方面这三者中最有效的。 躲避/脱离接触是在音乐中一起忽略所有问题,这与最高程度的抑郁症有关。

通过这两项研究,很明显,替代岩石与情绪低落有显着相关性,但没有明确证据表明替代岩石有因果关系。 Shafron和Karno得出结论,听替代摇滚所花费的时间与情绪低落的程度没有一致的相关性。 如果音乐本身在引起情感上的烦躁时听音乐,则应不断增加刺激下的烦躁感。 Miranda和Clae的研究还摆脱了音乐是导致因素的想法,其相关性取决于应对机制。 要使音乐成为原因,抑郁和聆听替代摇滚之间必须存在一致的正相关性,但与以问题为导向的应对方式呈负相关,而与以情感为导向的应对方式则无相关性。 正相关性强度的差异仍会显示出因果关系,但是存在负相关性且没有相关性使得音乐本身极不可能成为原因。

尽管音乐可能只是吸引因素,而不是引起因素,但音乐的强度和情感操纵会导致情绪低落,这取决于听众如何使用它来应对和决定同伴的互动。 Miranda和Clae的研究证实,使用替代音乐促使听众将注意力集中在实际问题上,可以帮助他们解决或健康应对问题。 他们的研究还确定,使用愤怒的情感音乐来表达自己的情感有助于调节听众的情绪,尽管这并没有在降低抑郁水平方面取得长期进展。 另一方面,米兰达(Miranda)和克莱(Clae)证实,使用音乐避免引起实际问题或与社会其他人脱离接触,从长远来看确实会使抑郁症恶化。 与此同时,Shafron和Karno发现,青少年在组建友谊团体时倾向于考虑音乐品味,并且通过这种听众的周围环绕着情绪相似的人。 尽管验证和支持对于患有情绪低落症的人很重要,但对于青少年来说,使用这些小组专注于他们的情绪而不去处理它们是非常容易的。 即使在听众不使用回避应对音乐的方式时,如果他们创建了这些对等组,也会引起类似的沮丧感增加。

尽管心理学家可能很难真正回答替代摇滚是一个引起因素而不是相关因素的问题,但是从这两项研究中可以得出结论,替代音乐的效果似乎更多地取决于听众的应对机制而不是音乐本身。 当然,心理领域总是在发现新事物,这意味着可以随时找到更完整的答案。 另类摇滚是一种非常激烈的情绪操纵形式,它给听者带来了潜在的伤害,但这种潜力是通过听者自己的决定来实现的。 从根本上说,父母不需要担心孩子的音乐品味。 与情绪低落的孩子打交道时,有许多事情需要担心,但是音乐品味并不是其中之一。