粉色还是蓝色？ 彼此不要克隆，创建自己的色相！
我在社交媒体上偶然发现了很多关于新宝莱坞电影PINK的帖子。 看了几部电影的片段，迫使我写了很长时间以来一直潜意识中的东西。 电影可以产生社会影响。 我记得一个这样的例子； 在观看电影Lage Raho Munna Bhai之后，我的一个朋友拒绝付回扣以在政府办公室整理/完成某件事情。 我仍然记得他在尤里卡那一刻说
“不，我不会屈服于简单的出路”
我在看电影《粉红色》时想起了这种感觉。 我带着那个想法和讯息带回家。 PINK会像Lage Raho MunnaBhai一样产生社会影响吗？
我现在住在旧金山的技术中心旧金山，可以在某处失败。 不像世界其他地方那样的社会禁忌。 参加了一系列会议，关于几个主题的聚会，尤其是关于科技界的女性； 我发现技术领域也存在一个潜在的普遍问题。 妇女进入的障碍很高。 最近读完谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandburg）的《精益》（Lean），有趣的是，立体印象如何在西方消失。 但是，切片较薄。 我们可能没有像新德里这样的情况，但是我们确实有自己的一系列问题。 我目睹了关于谁创造了粉红色或蓝色以及女性如何发现很难找到技术工作的讨论。 我认为最根本的真理是人们需要上升。 特别是，女性需要站起来并自己思考什么对他们有用或什么对她们不起作用。
提高您的权利和您所相信的是我们所有人都需要记住的事情。 我们一遍又一遍地想起它，因为在我们的日常生活中有时会松懈地追踪它是人类的行为。 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在非洲的一次会议上说，关于一位创始人及其做新事情的愿景：
“如果她成功了，人们会谈论她，并将复制她的成功故事”
作为一个社会或劳动力，我们经常不习惯以开放的心态看待事物。 没错，我们没有带宽或同理心，而是陷入了我们日常生活的小恶性循环中。 PINK来了一个艰难而引人入胜的故事，早就该了。
Amitabh Bacchan的表现是如此持久，以至于迫使我写出我坚信的内容。印度法庭上成千上万的无辜者没有像Amitabh Bachchan那样坚强的品格来捍卫/取悦他们的无辜。 我想更进一步，这部电影具有影响力并吸引了人们的注意。 读者应意识到，成千上万的人在没有法律追索权的情况下需要帮助和协助。 我敦促顶尖的律师花一些时间和专业知识来帮助那些无法获得法律援助的诉讼人。 那些没有情节的故事，应该得到公正和圆满的结局。 我们可以实现。 在舒适区之外思考，不要互相模仿。 您决定自己对自己和社会的期望，改变迟早会发生。
我在法庭上看到的事情见证了人类精神的胜利。 我记得有一次，一位年老体弱的女士来到距离她居住的地方100英里的法院，为在孟买郊区因嫁妆案被烧死的女儿而战。 正是她持久的毅力和她所忍受的痛苦使她在每个开庭日期都上了法庭。 我只希望她能够在有良好法律代表的情况下早日得到伸张正义。 对于像PINK这样的电影，我相信情况会有所改变。 我已经看到其他律师处理无偿事宜。 PINK已经对我产生了影响，我知道它将持续很长时间。
