Viggo Mortensen到达了凉爽的凯迪拉克水域，及时将我的奥斯卡预言带到了这里。 在最近的记忆中，奥斯卡颁奖典礼背后令人the目结舌且令人尴尬的戏剧比大多数提名影片更引人注目。 确实如此愚蠢，您可能会忘记还有一些电影要讨论。 好吧，说实话，关于提名电影的促销访谈和特色很丰富，我一半希望翻阅一下，看到一篇关于拉米·马立克如何学会向后唱《波西米亚狂想曲》的文章，以更好地了解弗雷迪·水星。
这个Couch Tamale的Oscar Preview and Predictions 2019 Edition充满了电影细节的迷恋，因此，如果您是那种痴迷的电影迷，那么我将有很多机会等着您。 但是，如果您只是在寻找有助于填写Oscar选票的预测列表，请跳至结尾，获得要点版本。
- 流还是不流
- 贝拉·阿多梅西达（Bela Adormecida）（1959）
- MINHA VIAGEM AO电影院（欧洲电影院CHECO E ESLOVACO）
- 电影和电影
- 里格·波洛（Ligne Poirot）
但是在我们开始之前，您将在今年的奥斯卡颁奖典礼上担任什么呢？ 波希米亚狂想曲香槟？ Pan Dulce为Roma？ 最喜欢的兔子会喜欢的胡萝卜蛋糕？ 您能原谅我这个砂锅吗（食谱是伪造的）？ Vibranium冰淇淋？
好吧，没有主机要解救这个列表，所以让我们跳进去，希望它不要太“浅”（哎）。
我们从……演戏开始！
最好的演员
最有可能获胜：这似乎是一个拉米·拉克·马里克（Rami Malek）和《波西米亚狂想曲》（Bohemian Rhapsody）登上领奖台的高大招架。 代表马勒克（Michaelk）获奖的奥斯卡将给人们提供至少三项荣誉的机会：弗雷迪·水星（Freddie Mercury）的记忆，一部感觉很好的电影，如果有问题，该电影很受欢迎；还有一位迷人的年轻演员，似乎通过整部电影给所有人带来惊喜。 （记住，当我们所有人都希望看到Sacha Baron Cohen扮演这个角色时？Malek必须克服这个问题。 ）Malek似乎在整个颁奖季的新闻发布会上都做得很好，他有能力耐心地回答关于义齿本身就值得奖赏。 如果Malek没有获胜，那是因为人们想以领导角色来纪念Christian Bale（他以前曾在“战斗机”的支持类中获胜），并且因为他发表了出色而无礼的演说，并且会抛弃一只小鸟迪克·切尼（Dick Cheney）和无休止的伊拉克战争的其他建筑师。 是的，因为他几乎不可识别，他的表现是一项成就……但是随着成就的发展，这是一种无聊，令人无法接受的成就。
将会是： Viggo Mortensen的“绿皮书”。 他是一位备受推崇且备受推崇的演员，其职业生涯与Bale相似。 很容易就忽略了他作为50年代时代意大利夜总会交易的广泛表现，但是他给角色提供了许多动人的宽限期提示，如果您只在广告片中看到他，您很可能会他为这个角色绣出的细微细节感到惊讶。
应该获胜：威廉·迪福（Willem Defoe）在“永恒之门”中。 许多选民很可能也不会带自己去看梵高的故事的另一种形式，这太糟糕了。 看起来好像很琐事。 很遗憾，因为迪福在这里的工作是职业生涯的最高点。 他对他人的依赖是如此温柔温柔，令人信服。 他的梵高（Van Gogh）似乎对日常生活的期望感到恐惧。 当他抓住弟弟Theo享受亲爱的生活时，您会在屏幕上感受到他的爱慕和恐慌。 笛福的眼睛和身体传达出一个人不断的警觉，他害怕自己会再次出现躁狂或沮丧的一幕，但是当他向一位坚忍的牧师捍卫自己的艺术时，他却完全清醒。 这是角色的精神本质闪耀时的罕见表演之一，就像梵高渴望的阳光一样。 此外：笛福确实应该在去年的“佛罗里达项目”中获胜。
为什么不提名他们？ 这个长长的清单必须从本·福斯特（Ben Foster）开始，他是一位经验丰富的退伍军人，他的女儿在《不留痕迹》（Leave No Trace）中生活。 这是艰苦而艰苦的工作。 莱瑟思·斯坦菲尔德（Lakeith Stanfield）的《对不起打扰您》（Sorry to Bother You）具有柔和的气度，与他发现的日益诡异的世界形成了鲜明的对比。 罗伯特·雷德福（Robert Redford）的电影《老人与枪》很圆润优美。 坦白地说，Mahershala Ali不应被列入“绿皮书”的支持类别。 他是引人注目的领导者。 他没有被提名提名是荒谬和侮辱性的，并且使这部电影本应涉及的一切都蒙混了。
最佳女演员
最有可能获胜：格伦· 克洛（ Glenn Close） 饰演 “妻子”。 直到她获得意外的胜利，以及在金球奖上的真诚的（如果看似具有战略意义的）演讲之前，《妻子》一直很少见，最后把奥斯卡奖颁给格伦·克洛斯的故事并没有动摇。 现在，她的胜利似乎是不可避免的，只能抱怨这才是污蔑。 克洛斯拥有令人印象深刻的技巧，包括她精准的口语，专注的眩光，同时似乎轻浮而轻蔑的笑声。在这部充满戏剧性，不成功音符但仍设法着手并提供富有成效的“谈话”的情节中，锻炼身体很强点。” （电影《 Close》应该因为“危险的联络人”而获得奥斯卡奖。如果您没有在那部电影中看到她毁灭性的最后时刻，那就花点时间。）Lady Gaga传达了她的感召力，有时使舞台上的力量震撼到许多谦虚可爱的人在“明星出生”的片刻中，她通常非常温柔而富有创造力。 但是，也许几个月来听到她对电影的精心安排的新闻“谈话要点”已经开始与实际表演相混淆。 如果奥斯卡奖于去年10月在影片上映时受到强烈好评，那她一定会赢。 奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman）在《最爱》（The Favourite）中颇具娱乐性，她很受好评，并发表了颁奖典礼，而演说本身并不是漫画。 缺点将是这一次，您可以想象影片中的三位女性（特别是共同主角）（特别是Emma Stone，Rachel Weisz）将获得特别的奥斯卡奖。
将会是： Yalitza Aparicio代表“罗马”。 她的作品遭到了许多不公平的解雇（她的角色太“被动”，她显然是被库伦（Cuaron）“指挥”了她的表演）等，不幸地回响了她的角色克莱奥受到社会支持的方式。 她必须传达尊严，关心，渴望充实的性生活和浪漫生活，能够将粗心的虐待内部化并仍然继续下去。 高潮场面的强度对于任何演员来说都是可怕的，但对于她的第一部电影中的某个人来说却是惊人的。 她的移情支持很明显，可以提供动力。 看到她参加颁奖典礼真是太棒了。 在看似对美洲移民和土著人民无限残酷的时代，看到她手里拿着金牌而得意洋洋地站着，将是多么欢呼。 我会爱的那一刻。
应该获胜：除了阿帕里西奥（Aparicio）以外，显然一年中的表演之一是梅利莎·麦卡锡（Melissa McCarthy）的作品《你能原谅我吗？》。 这不应该是“喜剧演员认真”的熟悉叙述。 这对像麦卡锡（McCarthy）这样的演员来说是一种侮辱，他的戏剧舞台作品履历很长。 正如李·以色列（Lee Israel），一个多刺但机智的作家为了生存而求助于“文学犯罪”，坦白说，因为她喜欢它，所以麦卡锡是如此微妙，你希望这部电影放映更长的时间，只是为了看看她还能创造什么奇迹揭示。 这是今年最棘手的角色之一，但似乎人们认为仅仅将喜剧演员归类为“戏剧性”类别就已经做了一件好事。 有一天，学院也可能会因为这种偏见而被“唤醒”。
为什么不提名他们？ 里贾纳·霍尔（Regina Hall）的“支持女孩”节目：轻松，务实，纯正的作品。 三位杰出的年轻女演员：“仇恨U Give”中的阿曼德拉·斯特伯格（Amandla Stenberg）（她在颁奖季的讨论中没有更多参与，这真是个疯狂的决定），“第八届”（绝对可信）中的艾尔西·费舍尔（Elsie Fisher）和托马森·麦肯齐“不留痕迹”。托尼·科莱特（Toni Colette）的《世袭》（Hetitary）（持续的危机歇斯底里程度）和艾米莉·布朗特（Emily Blunt）在《寂静的地方》（ditto）中面临与提名喜剧演员一样的对提名“恐怖”角色的偏见。康斯坦斯·吴（Constance Wu）饰演“疯狂的亚洲富人”。伟大的凯瑟琳·哈恩（Kathryn Hahn）饰演“私人生活”。秘密提示：“滑板厨房”的Rachelle Vinburg和“ Madeline的玛德琳”的海伦娜·霍华德。才华和事业，似乎一开始他们并没有得到更多的认可。
男配角
最有可能获胜： Mahershala Ali的“绿皮书”。 无论您如何看这部电影（与冠军一样多的贬低者），阿里在有才华的音乐家唐·雪莉（Don Shirley）的角色中都是一丝不苟并振奋人心的。 但这是一个艰难的类别。 如前所述，阿里确实与莫滕森（Mortensen）共同担任主角，而他被提升为“配角”演员也很奇怪（如果既精明又具有战略意义）。 为什么-因为他坐在后座上？ 萨姆·埃利奥特（Sam Elliot）在这里也有很大的机会，这是他为《星辰诞生》带来的引人入胜的情感最爱，并且有机会认识到“那种声音”。 （我很想看到艾略特（Elliot）被提名去为这位被人理解的“救生员”找回路。）亚当·德鲁伊（Adam Driver）在刻画《布莱克·克兰斯曼》（BlacKkKlansman）中角色醒悟意识的基础上微妙而扎实，但如果选民认为，我不会感到惊讶他将来会扮演许多角色。
这样的结局将会并且应该获胜：理查德·格兰特（Richard E. Grant）在“你能原谅我吗？”一集中。 当梅利莎·麦卡锡（Melissa McCarthy）在电影中令人不快时，格兰特（Grant）高兴地提供了热情，甚至有些色情的饥饿感。 您可以相信他是一个流氓，因为他能够用围巾的英式口音和敏锐魅力吸引和奔忙于美国人。 有很多选民会从“我和我的钉子”中记住他，并让他们想起他们略带朋克，独立的自我，并希望给他以深情的奖赏。 我和他们在一起，但不是怀旧使他的作品如此吸引人。 格兰特（Grant）一定知道他曾经被漂亮地铸造过，并且将这部作品带入平流层。
为什么不提名他们？ “帕丁顿2”中的休·格兰特（Hugh Grant）-加油！ 他扮演着一个hammy演员，并在几个角色中扮演角色，与brio和elan合作，您可以想到的任何其他词都表明他正在度过一生。 那种欢乐本来应该被认可，但是，好了，我们已经注意到学院不愿承认喜剧性的努力。 鲁珀特·弗兰（Rupert Friend）和文森特·凡·高（Vincent Van Gogh）的兄弟西奥（Theo）在《永恒之门》中扮演的角色恰到好处，使他的画家兄弟从字面上和形象上都得到了支持。 他的短屏幕时间至关重要。 罗素·霍恩斯比（Russell Hornsby）是资深激进主义者，也是《仇恨与仇视》（The Hate U Give）的父亲，传达着坚强的尊严。 《黑豹》（Black Panther）中的迈克尔·乔丹（Michael B. Jordan）让您感觉自己正在看莎士比亚街头； 他在电影中的最后一幕接近希思·莱杰（Heath Ledger）的标准，将漫画电影提升为流行艺术。 日本演员莉莉·弗兰基（Lily Franky）饰演的一群“流氓小贩”中一群生活在贫困中的流浪小偷，他们充满了惊喜。 而且，如果您正在寻找一个体面的男人试图变得更体面的善解人意的肖像，我建议乔什·汉密尔顿（Josh Hamilton）是“八年级”的父亲。
支持女主角
最有可能获胜：里贾纳·金（Regina King）的“如果Beale Street可以说话”。 萨姆·艾略特（Sam Elliot）并不是唯一拥有“那种声音”的人。 金的声音是她和听众的礼物。 长期以来，她一直在电影中表现出色，最近的电视质量也很出色。 就像《支持女孩》中的里贾纳·霍尔（Regina Hall）一样，她传达出一种母爱般的温柔，笼罩在努力挣扎的女性的实用主义中。 我不同意她在’If Beale Street’中只有一个大场面。 她以最佳方式徘徊在电影中。 （而且当人们描述她前往波多黎各去恳求一个虚假的原告以撤回其证词的场景时，这太糟糕了，所以很多批评家都没有提到她的场景伴侣是一个了不起的艾米莉·里奥斯（Emily Rios），我们看到了几个多年前，在《Quinceañera》中。金（King）是一位模范演员，您想要像必需品一样寻找他的作品，而像奢侈品一样体验。
将会是：我不知道。 艾米·亚当斯（Amy Adams），第二次还是第三次成为麦克白夫人（Lady Macbeth）类型？ 瑞秋·薇兹（Rachel Weisz）和艾玛·斯通（Emma Stone）都值得，但分裂了“最喜欢的”票吗？ （Weisz尤其精通，将她的部分精确地分层。）Marina de Tavira在“罗马”中如此出色和复杂，可能是长镜头的定义。
最有可能的：亚当斯。
应该赢：国王。 这个类别是今年艺术竞赛为什么如此荒谬的主要例证。
为什么不提名他们？ Shayna McHale，Shayna McHale，Shayna McHale。 我不知道为什么连独立精神奖都没有提名她。 作为德克萨斯州“ breastaurant”中一位充满希望但又现实的女服务生，麦克海尔（McHale）成为了今年最有魅力和最引人入胜的表演之一。 （同样好：在同一部电影中，海莉·鲁·理查森（Hayley Lu Richardson）充当积极性的灯塔。）麦克海尔（McHale）的角色在身体变化或言语表达上不算是艳丽的角色，但肯定是“支持”。凯莉·卡特（Kayli Carter）在影片中捕捉到了一位知名的现代女性“私人生活”，为她的身体提供代孕服务，而没有预料到潜在的并发症。 如果托马津·麦肯齐（Thomazin McKenzie）没有获得“不留痕迹”（Leave No Trace）的最佳女主角提名，那么如果她在这里，她将对金构成挑战。 Kiki Kirin，作为“ Shoplifters”中的祖母，为她带来了数十年的工作经验，她凭借巨大的经济精炼了自己的本质。 杨紫琼和/或阿克瓦菲娜应该在这里是“疯狂的富有亚洲人”。 阿什莉·阿特金森（Ashlee Atkinson）是《 BlacKkKlansman》首席部落军官的平庸但令人震惊的白人至上主义者，他坦率地感到兴奋，充满了令人作呕的厌恶和蔑视，但仍然可以被人识别。 茜茜·史派克（Sissy Spacek）出演的电影《老人与枪》（The Old Man and the Gun）中的女演员，无论何时出现在电影中，或向您展示微笑并在几分钟内恢复您对善良的信念时，都非常可靠地表现出人性化。
最佳照片
最有可能获胜：到投票锁定之时，“罗马”仍在徘徊，尽管它使评论家意见分歧，但它在电影界也有重要的拥护者，他们解释了关于中央政府克莱奥的光顾和缺乏代理的指控。字符。 我认为这部电影不应该被学院视为喜欢讨好自己的那种方式而被解雇。 它更加细微，有意义和冥想。 但是我理解这种挫折感。
最好是： “黑豹”或“黑KkKlansman”，一整年都具有吸引力，而另一种则发扬光大（但可能得不到及时的投票锁定。）两者都是富有，有趣，精巧的寓言只有非裔美国人的经验，而是全球的人类经验。 永远不要指望像《最爱》这样的电影； 它的残酷和讽刺意味是学院对英国皇家戏剧的长期热爱。
应该获胜：在电影的提名中，“ BlacKkKlansman”。 在本应提名的电影中，质感持久的“你能原谅我吗？” 影片是当年最富智力，最令人愉悦的电影之一，在这里看到《波西米亚狂想曲》时很奇怪
为什么不提名他们？ 与“宝贝：城市中的猪”电影一样，“帕丁顿2”也不能被认真对待，即使它是过去一年中所有电影中得分最高的影片之一。 温柔，快乐，搞笑，温柔-这是一个真正的奇迹。 当然，“不留痕迹”是完美无缺的。 看到学院将其提升到一个比其他大多数电影都值得得多的讨论水平，真是太了不起了。 应该知道一部名为“ Madeline’s Madeline”的小电影。 而且我认为纪录片“今晚今晚的黑尔县”是真正的“最佳图片”类别，它将为如此多的电影装扮提供安静，精致的对位。
最佳导演
最有可能获胜：阿方索·库伦（Alfonso Cuaron）饰演“罗马”。 当您阅读（许多）关于“罗马”制造的故事时，您会看到Cuaron痴迷并彻底地工作，以回想起过去并创造他的记忆世界。 当我们讲“事物的样子”的故事时，我们大多数人也这样做，但是他的创作规模似乎看似亲密，是史诗般的成就。 但是，学院派选民对于奖励Netflix发行模式可能还不敢恭维，如果是的话，请寻找Spike Lee赢得胜利。 Lee长期从事具有社会意识的电影制作的职业从未令人震惊，在这一类别中，“ BlackKklansman”是一部优美而持久的电影。 听到人们认为这是一个普通程序的事实，就说明了他是一个多么优秀的工匠。 实际上，这是一部颠覆性电影，李（Lee）像大师一样浏览各种色调。
将会是这样：很难想象这个类别会有麻烦，但是如果是这样，那么如果“最喜欢的人”能够成功横扫，那就是Yorgos Lanthimos。
应该获胜：我的首选是Lee，然后是Cuaron。
为什么不提名他们？ 这是一长串，但我将主要限制在三个方面。 Marielle Heller凭借《您能原谅我吗？ 摄影机始终处在应有的位置，性能出色，对90年代曼哈顿的迷恋令人满意，但不引人注目，常年秋天的背景。莱恩·库格勒（Ryan Coogler）发行了一部超级英雄电影，其中引用了古典结构的工作室沙剑史诗等所有内容“ Ben-Hur”，七十年代的黑色电影院，“ Flash Gordon”，“ Malcolm X”，却完全是原始的，新鲜的，令人兴奋的。 黛布拉·格兰尼克（Debra Granik）的《不留痕迹》本质上是一部完美的电影，优美地导演，几乎没有闪光，却逐帧地充满了寂静的力量和构图的完整性。 如果您要获得八到十个最佳影片提名，您将如何仅提名五个导演呢？
改编剧本
最有可能获胜的人： “ BlacKkKlansman”。 这将被视为确保斯派克·李获得奥斯卡奖的机会，同时也是授予备受赞誉且功能强大的电影的机会。
上将是： “你能原谅我吗？” 也将是一个非常受欢迎的胜利和认可。 感觉就像文学一样，它是微妙而错综复杂的，对话是挑剔而机智的，就像它所基于的角色一样。 妮可·霍洛夫森（Nicole Holofcener）和杰夫·惠蒂（Jeff Whitty）也是受人敬佩的作家，这是有道理的。 （啊，如果只有Holofcener被提名并赢得了她90年代关于女性友谊“走路和说话”的伟大独立电影的冠军。）
应该获胜： “你能原谅我吗？”
为什么不提名他们？ 黛布拉·格兰尼克（Debra Granik）代表《不留痕迹》；彼得·基亚雷利（Peter Chiarelli），阿黛尔·林（Adele Lim）和关凯文（Kevin Kwan）代表《疯狂的富有亚洲人》； “我们的动物”的写作团队。
原始画面播放
最有可能获胜： “最喜欢的人”拥有所有那些美味的“前夕相遇大师杰作剧院”，这对学院选民来说是个痛点。
将会是：对“绿皮书”故事的认可，或对“罗姆人”的赞誉 。
应该获胜：传奇人物保罗·施拉德（Paul Schrader），在他的作品《初次改革》中非常出色
为什么不提名他们？ 引导赖利“对不起打扰您”； 伯·伯纳姆（Bo Burnham）“第八年级”。
最佳歌曲
最有可能获胜：在颁奖典礼上，Lady Gaga，Mark Ronson等必须发生地震，才能泪流满面地到达“ Shallow”的舞台。 当然，这是一首worm虫的歌，但我最喜欢的那首歌是超级市场停车场中Ally即兴创作的那首歌。 我将在这里成为难得的反对者，尽管我是那些音乐家的粉丝，但“ Shallow”对我没有多大帮助。 这个隐喻对即将到来的双关语感到抱歉，但它的深度或独创性很少，我不了解它的大惊小怪。 Bombast倾向于用“ Best Song”来演绎这一天，而且可能还会再次出现。 还记得伟大的艾略特·史密斯（Elliot Smith）输给“我的心会继续前进”的时候。
可能会发生：选民可能最终希望将奥斯卡颁给常年提名的黛安·沃伦（谁应该在几年前凭借《直到它发生给你》赢得冠军，这是与加加合作的有关性侵犯的歌曲，预示着“我数月也太“运动”。）否则，选民可能会得到同样ear虫般的“全明星”奖。
应该赢：肯德里克·拉玛尔（Kendrick Lamar）和SZA出演《黑豹》（Black Panther）的《全明星》。 这是电影世界的重要主题扩展，它的灵魂和嘻哈曲率完美地反映了电影的色调。 美丽。
为什么不提名他们？ 特洛伊·西万（Troye Sivan）和琼西（Jonsi）为“男孩被抹去”（Boy Erased）创作了一首低调，寓言性和坚持不懈的歌曲，称为“启示”（Revelation），看到西文和琼西（Sigur Ros的主要歌手）将是奥斯卡电视转播所需的精彩时刻。 也可能是这一年，我们可以在Sade的舞台上看到《寡妇》（Widows）的《大未知》（The Big Unknown）和多莉·帕顿（Dolly Parton）的电影《登普林》（Dumplin）的《电影中的女孩》（The Girl in the Movies）吸引了我们。 我对此总是会有些苦，并且会交换掉“ All Stars”之外的所有东西，为这些留出空间。 特洛伊·西万（Troye Sivan），肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar），萨德（Sade），多莉·帕顿（Dolly Parton），琼西（Jonsi）（当然，也许还有Lady Gaga）也都登上了舞台，这真是奥斯卡年。 拿那个，亚当·兰伯特和女王的开场号码！
文档特征
最有可能获胜： “ RBG”是启发性的，鼓舞人心的，并且肯定可以说是我们的时代。 它可能是提名人数最多的候选人，这必须有助于选票。 我什至无法告诉您“免费独奏”，因为那部电影听起来像是对我的100分钟焦虑发作。 但是它有它的支持者。
这样的替代方案将是：白灵（Bai Ling）提出的“介意差距”，以更严格，更现实的方式提出“男孩时代”。 它在获得提名的道路上获得了无数奖项，但对于奥斯卡投票的结束，其支持的热潮可能为时已晚。 它从溜冰者开始，到最终是无法摆脱我们彼此施加的痛苦。
应该获胜： “今天上午，今晚，黑尔县”。 多么出色的电影-在更美好的世界中，这将是最佳影片提名。 令人回味的，椭圆的，抒情的。 听到领奖台上宣布的消息“ Mind the Gap”也将是一个受欢迎的标题。
为什么不提名他们？ 这个类别有一个最大，最令人困惑的冷门之一：“你不是我的邻居吗？” 关于弗雷德·罗杰斯先生。 这部电影不仅仅是一部关于“好”男人的“好”电影：这是一个奇异的怪人的迷人肖像，他进入了我们大多数人的人类意识。
服装设计
我不想知道这是否不是露丝·卡特（Ruth Carter）的《黑豹》令人眼花A乱的非洲未来主义。
动画功能
最有可能获胜的理由： “蜘蛛侠：走进蜘蛛侠”。 我知道我应该对此赞不绝口，是的，我喜欢多样性，发明，幽默和声音作品（杰克·约翰逊，尼古拉斯·凯奇和莉莉·汤姆林！）。 但是该死的电影使我感到厌倦，我对《超人特工队2》也有类似的感觉。 我对今年的收成没有特别的偏爱，只是承认我们都认为这部电影是蜘蛛侠系列中令人困惑且不必要的补充，可能已证明是其中一部最好的电影。
外国语言电影
最有可能获胜的奖杯： “罗马”，这使它获得了外语奖和最佳图片奖。
上将是： “冷战”。 令人惊异的是，这部冷漠而又令人回味的电影获得了最佳导演的点头。 选民可以使用该奖项来表彰“冷战”，并将他们的“罗马”票选为“最佳影片”。
应该获胜： “ Shoplifters”是一部电影的奇迹。
为什么不提名他们？ 韩国的“燃烧”； 瑞典的“边界”。
剪接
最有可能获胜的原因： “波西米亚狂想曲”以其常规的岩石切割而成。
这样的结局应该，应该赢： ‘BlacKkKlansman’反映了70年代Blaxploitation电影的剪辑，但也绝对是最新和新鲜的。
电影摄影
最有可能获胜：到现在为止，阿方索·卡伦（Alfonso Cuaron）接管自己的电影镜头的故事已广为人知，电影的每一帧看起来都像是可以挂在画廊中。
上将是： “冷战”。 Matthew Libotique在“ A Star is Born”一书中的工作各不相同，但我希望仅凭停车场顺序就能够获奖。
为什么不提名他们？ “帕丁顿2号”具有令人愉悦的持久调色板和神奇影像，并且无缝应对了技术挑战。 “ BlacKkKlansman”具有非凡的电影风格。 也许这样说并不流行，但我喜欢“绿皮书”的外观。
完整的预测清单
最佳影片：罗马
演员：拉米（Rami Malek）
女演员：格伦·洛克
配角：Merhashala Ali / Richard E. Grant（电话太近了）
女配角：里贾纳·金
导演：阿方索·库伦
改编剧本：BlacKkKlansman
原创剧本：最爱
摄影：Roma / Cuaron
服装：黑豹
纪录片专题：RBG（可能会因“缩小差距”而烦恼）
纪录片短片：时期。 句子的结尾。
歌曲：“浅”
编辑：波西米亚狂想曲
外语：罗马
化妆：副
音乐（原始乐谱）：如果Beale Street可以说话
生产设计：最喜欢的
短片（实时动作）：皮肤
短片（动画）：宝
声音编辑：波希米亚狂想曲或罗姆人
混音：波西米亚狂想曲
