这个学期演讲者的集体信息告诉我，有可能过上体面的生活，这激发了我探索更多有关制作非小说电影的成本的想法。 当我开始研究制作成功的纪录片的成本时，便是我的时刻。
既然我最近刚从“传统”新闻工作中解雇，我一直在考虑继续讲故事的替代方法。 我之所以成为新闻记者，是因为我希望讲一些能给无声者带来影响并发出声音的故事。 我现在很高兴读到很多其他机会做同样的事情。
加斯兰（Gasland）揭露了水力压裂实践或水力压裂法如何向地面注入不真实数量的水和危险化学物质，以开采天然气。 从加斯兰的最初概念到全国放映和社交媒体活动，这部电影都是战略影响纪录片的一个例子，该概念在《欧洲传播杂志》 2016年的一篇文章中得到了描述。
“战略影响纪录片旨在通过根据当代战略传播原则重新想象纪录片来创造影响力，因为它们已经为广告和营销提供了信息，并扩展到了政治传播，”作者凯特·纳什和约翰·科纳在该杂志上写道。
为何如此？ 纳什和科纳写道，战略性“影响力生产者”通过开展涉及一系列要素的运动来了解媒体与社会变革之间的复杂关系。 在网上，他们将创建社交媒体帐户，网站，在线请愿书，同时还将发布信息包，教育和宣传材料。 他们还将与电影院以外的非传统场所的观众组织面对面的放映。
例如，在BritDoc的案例研究中，GasLand导演乔什·福克斯（Josh Fox）到全国各地各个城镇进行了180场放映，并与观众进行了问答环节，以使他们与电影的信息有更深的联系。
在估计全球有100万人听众之后，GasLand赢得了奥斯卡，艾美奖以及其他六个奖项。 它不仅在节日上展示，而且在HBO上发行，并在22个国家/地区展示。 它在YouTube上的观看次数达到了近200万，而该活动的Facebook页面在Facebook帖子中达到了75,000多个顶和320万观看次数。
结果：GasLand网站为“针对全国各地政客和其他领导人的地方组织提供了超过75,000个签名者和100,000个签名和信件。”这部电影在天然气行业为数百万美元的公共关系运动中赢得了支持，根据BritDoc的案例研究，这部电影没有信誉。
该行业写了“给艺术与科学学院的信，以正式抗议加斯兰的奥斯卡提名和（购买的）广告在Google上，这样，任何搜索该电影的人都会首先看到来自Energy in Depth的名为“ Debunking Gasland”的文件，该文件是该组织的宣传部门行业。”
太棒了
自电影拍摄以来，在宾夕法尼亚州，纽约甚至南非都颁布了水力压裂法令。 福克斯受邀与美国环境保护署一起担任顾问。 他建议进行有关水力压裂和潜在刑事执法的影响的全国性研究。
BritDoc的案例研究引用了美国众议员莫里斯·欣奇（Maurice Hinchey）的话：“感谢加斯兰（Gasland）和全县数百万基层活动家，我们终于对油气行业在国家首都的影响产生了影响。”
可以在BritDoc的网站上找到更多案例研究，该网站还创建了一个有趣的“ Impact Field Guide”。
