Pi的一生(2012)

李安(Ang Lee)的《 Pi一生》Life of Pi) (2012)以最令人愉悦的方式模糊了现实与幻想之间的界限。 Lee深深地扎根于美丽,想象和哲学,将我们带入了一个我们从未经历过的世界。 在这样的世界中,岛屿是食肉动物,可以在带有孟加拉虎的救生艇上生存。

根据扬·马特尔(Yann Martel)的小说改编的小说,李继续执导了一部杰作,全球票房收入超过6.09亿美元,并获得了四项奥斯卡金像奖,一个金球奖等奖项。 Lee以其先前的作品(《 卧虎藏龙》,《断背山》以及《 理性与感性》 )而闻名,他对围绕内省,戏剧性情节的电影表现出了难以置信的敏感性。 在《 Pi的一生》中 ,他巧妙地传达了平静和天真的场景,因为Pi学会了如何在年轻时驾驭他周围的世界,以及一旦Pi的船沉入大西洋中部时遭受破坏和绝望的场景,使他滞留在救生艇几个月。 当然,如果没有摄影师(Claudio Miranda),特效专家(R&H Studios)和剧本编剧,那么导演最终将毫无用处。

影片严重依赖CGI(计算机生成的图像)​​来绘制涉及任何动物和海洋场景的场景。 他们还应该如何在彼此三英尺内一起拍摄Pi(Suraj Sharma)和孟加拉虎? 一只真正的老虎的举动是无法预测的,并且会带来危险的后果,这使得一支专业管理的CGI团队对于电影的成功至关重要,因为它与故事的情节保持一致。 他们成功了。 CGI在电影界只有大约十年的历史,其发展程度令人难以置信! 例如,考虑皮克斯《 玩具总动员》中的动画,然后将其与《 Pi一生》中的动画进行比较; 它在观看体验上产生了巨大的变化。 派克被困在救生艇上的孟加拉虎的名字叫理查德·帕克(Richard Parker),看上去和任何老虎一样真实。 皮毛的质感,眼睛中的微光,其运动方式都依赖于这种未来技术,这种技术使不可能拍摄成为可能。

即使在宏观层次上,背景也具有丰富的色彩和生命。 树木看起来更绿,动物看起来更活泼,天空看起来充满了蓝色。 在一个特定的夜景中,突然散发出聚集的生物发光藻,散发出空灵的星光。 再加上违反大型座头鲸的行为,您可以说是电影中最美丽,最和谐的场景之一。 通过使用CGI,动画师可以自由地增强电影的各个方面,从Richard Parker上精致的胡须到恶劣的天气变化。 就像在现实生活中利用魔术一样。

这部电影不仅在视觉上令人赏心悦目,而且其音乐得分也是其中一种。 Mychael Danna是电影的作曲家,并因其在《 Pi的一生》中的工作而获得奥斯卡,艾美奖和奥斯卡奖。 他的作品以印度,法国和西方传统音乐为特色。 开头,可以说是最具标志性的歌曲“ Pi’s Lullaby”是这个梦幻般的数字,它融合了长笛,西塔琴和小提琴等乐器的梦幻般的舒缓旋律。 歌词也在泰米尔语中演唱,泰米尔语是印度和斯里兰卡使用的多种语言之一。 与此相反,下一个数字“ Sous le Ciel de Paris”则与手风琴和钢琴的使用产生了强烈的巴黎联系。 这两首歌听起来可能截然不同,但它们都以优美而舒适的方式增强了电影的效果。 “ Pi的摇篮曲”介绍了Pi成长的世界,并称赞了他居住的印度社区葱郁的叶子和晴朗的天空的景象。 但是,Pi还居住在以前是法国领土(Pondicherry)的地区,因此以法国为主题的曲调适合突出他的文化和养育方面。 毕竟, Piscine是法语中的游泳池词(您必须看电影才能找到原因)。

我几乎喜欢这部电影的所有内容。 它是美丽,独特的艺术品。 我记得第一次在电影院里观看它时,敬畏地凝视着万花筒般的梦境,郁郁葱葱的乡村和海浪。 这部电影让我想起了2016年翻拍的迪士尼《丛林书》 。 这两部电影显然都是在印度拍摄的,但是两者之间还有其他相似之处,例如通过CGI呈现的令人印象深刻的视觉效果。 但是,在《丛林书》中 ,人们希望将自己沉浸在一个充满幻想的世界中,其中充满了会说话的动物和一个幸福而简洁的结局。 有了《 Pi一生》 (针对那些没有读过这本书的人),随着Pi出海的时间越来越长,现实和妄想之间的界限开始变得模糊,观众很快就会发现自己难以理解情节的方向。 通常不会创造具有特定解释​​的艺术。 这个想法绝对适用于这部电影,尤其是当Pi被审问时的结局,因此他讲了两个类似的故事,然后由听众决定哪个是真的。

除了电影的技术方面, Pi的生活不仅邀请我们探索印度文化,而且还探索不同宗教在小男孩生活中的作用。 从音乐到舞蹈再到学校和市场,庞迪切里的生活都以色彩和声音来描绘。 尽管如此,观众还是感到有些幻想,随着他的成长,观众们感受到了熙熙community的社区带来的能量以及Pi家人的紧张气氛。 至于宗教的作用,Pi是印度教徒,但也采用伊斯兰教和天主教,以进一步与“上帝之爱”联系起来。 通过他母亲的故事,向观众简要介绍了克里希纳和毗湿奴以及其他占印度人口80%的印度教众神。 在山上的家庭度假中,Pi被带入了基督教,在那趟乡村小教堂旅行中,他感受到的呼唤引起了听众的共鸣,耶稣的仁慈面孔似乎渗透了灵魂。 当他听到当地清真寺的祈祷声并好奇地加入了忠实的穆斯林队伍时,他对伊斯兰的介绍就来了。 Pi对三种宗教的忠诚似乎有些奇怪,但是它充分说明了这三种宗教(印度教,伊斯兰教和天主教)之间的相似之处,以及盲目信仰如何增强人文精神并提供了消除怀疑的渠道。

巧合的是,上帝似乎带走了一个关于可怜的Pi的约伯的故事,带走了他的家人和他的家,并把他扔进了救生艇中,并在几个小时内成为了世界上最令人恐惧和尊敬的野兽之一。 随之而来的悲痛和孤独使Pi感到非常痛苦,而Suraj Sharma的表演使观众知道了痛苦和沮丧。 然而,故事之间的相似之处令人震惊地相似,这提出了一个有趣的问题,即对生存作用的信念有多强大?

作为一个在天主教小学上学并熟悉宗教基础知识的人,我一生中从未感到过任何深刻的“从上帝那里拉”。 我觉得我成长的教会和社区相当教条,矛盾和狭,。 我们的牧师会一直对信仰的重要性和力量大加敬礼,但是对我来说,相信耶稣或上帝或任何人如果我拥护“盲目信仰”这个概念会拯救我,似乎总是不合逻辑且不自然。 虽然,这部电影使我对信仰在一个人的生活中的作用(即使是虚构的)有了新的认识。 我猜想我们都以某种方式参与信仰的平台,以激励和激励我们继续有目的的生活。 幸运的是,Pi的信仰帮助他应对了失落,孤立和怀疑的问题。

就像我之前说过的那样,这部电影是迄今为止我所见过的最视觉上令人惊叹和哲学上激发人心的电影之一。 这部电影文化底蕴深厚,富有创意的摄影作品,将吸引各个年龄段和背景的人。 尽管这本书花了我一些时间来理解(我还很年轻,并且缺乏对哲学概念的理解),但影片却通过信仰的方式展现了纯真,奋斗和坚持不懈的那些复杂主题,从而使观众可以跟随并认同。