（此评论是为了纪念已故的伟人嘉莉·费舍尔（Carrie Fisher）和她的母亲黛比·雷诺兹（Debbie Reynolds），他们与原住民在一起，而原住民与他们在一起）
您已经听说我在之前的文章中谈到2016年多么糟糕。 2016年的最后一部电影几乎与当年本身一样黑暗似乎很合适。 但是与一年不同，流氓一号非常令人满意。 侠盗一号：《星球大战》电影是《星球大战》系列中最新的前传。 这是一系列选集电影中的第一部，这些电影突出了《星球大战》宇宙中不同的角色和时间段。 《侠盗一号》发生在第3集和第4集之间，讲述的是叛乱组织的垃圾标签小组，他们设法窃取了《死亡之星》的计划，并使第4集的爆炸式结局成为可能。 强的战时现实主义与备受喜爱的《星球大战》系列元素混合在一起，《 Rogue One》是迈向我们众所周知和热爱的星系未知领域的坚实的第一步。
- 观看三足狗Haatchi如何帮助患有罕见疾病的男孩克服恐惧
- “礼物”-谁在这里切洋葱？
- 杰瑞德·莱托（Jared Leto）：持续不断的意外
- 关于生活阴暗面的所有了解：孟买市
- [123MoviE] Arctic ONLINE 2019（HD）观看全部和免费
优点
。 就像我之前说的，这部电影是第4集的前传，而成为《星球大战宇宙》的一部分将极大地受益。 死亡之星计划的故事紧紧地塞在了经典中，让我们看到了多年来我们所了解的银河系的崭新面貌，而这种面貌大部分都局限于动画表演和书籍。 看到所有不同的星球和副角色，以及对《星际大战》系列中其他属性的点头，例如动画节目《叛军》和《克隆人战争》都是粉丝梦dream以求的梦想。 这与观看漫威电影和看到剧本周围抛出的所有复活节彩蛋相似。 仅达斯·维达的场景就值得入场费。
。 随着电影在“星球大战”宇宙中发生，它有助于使银河系变得活泼充实。 花费更多的时间在这个世界上，与以前的电影相比，我们会看到更多的细微差别。 例如，我们看到叛乱并不像以前描述的那么干净和英勇。 我们看到那些道德风趣的人物陷入灰色地带，而这个复杂的世界却被战争所破坏。 看到战争对银河系居民的后果，以及这些叛乱分子被迫走下坡路的低潮，这部电影变得更加复杂，充实，并且对电影有好处。
。 说到叛乱者，我真的很喜欢迪士尼和卢卡斯影业为此而组织的合奏。 菲丽西蒂·琼斯（Felicity Jones）扮演我们讨厌的Rogue One小队长Jyn Erso。 她是一个引人注目的角色，当她宁愿在帝国统治下度过自己的生活并独自一人时，便被带入了叛乱的事业。 她从冷漠的罪犯到叛乱领袖的弧线令人鼓舞。 演员还包括深受喜爱的武术演员甄子丹（Donnie Yen）饰演的Chirrut Imwe（一位盲人修士），他与部队战斗并与他有联系。 以获得超级武器的计划，以及传奇演员福雷斯特·惠特克（Forrest Whittaker），他完美地扮演了年迈的反叛极端主义者索·古拉（Saw Gurrera）。 这种铸件彼此之间具有极好的化学反应，并且星形动力装置具有许多冲击力。
。 侠盗一号（Rogue One）将战争纳入《星球大战》。 首先，这是一部战争电影，其中带有精美的动作场面和坚韧不拔的前线战争现实主义。 最后一个场景特别引人注目，是令人惊叹的动作场景。 就像我之前说过的，看到战争对我们所有角色以及周围世界的影响是一件很美的事情。
缺点
。 演员阵容很有趣，但是我觉得他们没有足够的时间来开发。 这些角色仅是为了存在于一部拥有多年书籍和衍生品的宇宙中的一部电影而存在，并且感到短暂存在。 即使在每个人都充满感性的时刻结束时，我对他们的依恋也没有达到我应有的程度，而这些时刻最终却没有那么沉重。
。 故事的结构非常公式化和可预测。 即使我们知道这部电影的结局，但故事的结构还是可以预见的。 并不是说它没有参与，但事件的布局方式对我们来说太容易猜测了。
。 这部电影被认为是对已经建立的宇宙的扩展，但它感觉太安全了，因此没有深入研究《星球大战》的宇宙。 它与主要电影太过依附，并且没有像我认为的那样探索得太多。 有时它是如此依附，很难拥有自己的身份。 再加上我们知道《星球大战》（Star Wars）宇宙在所有（现在非经典）衍生剧集中可以有多么丰富的事实，令人失望的是，他们没有对它进行开发。
。 电影中的CGI角色令人不快，我觉得这是不必要的。 使用CGI刻画了两个角色，每当它们出现在屏幕上时，都会非常明显。 它们可能是全息图，而不是完整的CGI字符，这有时使我脱离了经验。
。 侠盗一号是臭名昭著的好莱坞大片的受害者，它在剪辑中显示。 有些场景经过了令人讨厌的编辑，而预告片中的瞬间却不在最后一刻。 我喜欢这部电影的剪辑，但是我想看看我们错过了什么。
如果说Rogue One是2016年的隐喻，那么我期待着2017年。尽管这部电影必须提供所有的忧郁和厄运，但最终还是希望。 这是关于在最黑暗的时代激发自己和他人的希望。 尽管如此，这又是令人惊奇的一年。
（免责声明：终于在2017年发布此文章。我们上了当。）
