当一群人的行销能力比执行力强时，发生Fyre节。 沃顿商学院的营销学院就是这种情况。
与节日有关的Hulu和Netflix纪录片的营销背后的故事更加有趣。 但这不是我想谈的。 我想谈谈他们的创作差异。
这两部纪录片的区别
Netflix在公司层面上更深入。 在电影节发生之前，他们带您回过头来，拍摄了摄制组为整个商业制作所拍摄的一些亲密镜头。 他们解释了Fyre发生方式的各种变化-谁是主要参与者？ 促销材料如何获得如此大的吸引力，而只是被生产团队管理不当？ 在Netflix电影中，比利（Billy）并没有取消Fyre音乐节，因为他已答应许多投资者在音乐节本身或收入分成之后付款。 他不得不参加音乐节，或者带着伤痕累累的自我走开（这对于这么大的狂妄自大是不可能的）和数百万的债务。
Hulu的运作更像是一场围绕比利·麦克法兰（Billy McFarland）的个性崇拜/传记电影。 谁是比利，他的职能是什么？ 他来自哪里？ 他为什么这样？ 他是如何实现所有这些钱的？ 在Hulu电影中，Billy并没有取消Fyre Festival，因为他是个社交狂，而且他仍然相信他所创造的迷宫中还有一条出路。
Hulu的版本告诉我一个自然的操纵者的故事，他有能力欺骗所有人，甚至是文档的听众，甚至认为Billy McFarland是“好人”。 Netflix的版本告诉我关于无法正确执行梦想的悲惨天才。 Netflix版本技术性更强（某种程度上让我想成为活动策划者？），而Hulu版本则更具心理性和同情心。 Hulu版本还包括FuckJerry团队的社交媒体经理，他没有以最积极的方式来绘画FuckJerry-远远超出了兄弟姐妹眼中带有美元符号的范围。 同时，FuckJerry团队是Netflix版本的执行制片人。 但是，Netflix版本对于其他人（不包括Billy McFarland）为什么通过将Fyre Festival与伍德斯托克进行比较来传播这种欺诈行为有一个非常有趣的观点。 伍德斯托克有巨大的房屋，管道和水问题，但这不是我们所记得的伍德斯托克-为什么Fyre Festival不能做到这一点？
Hulu的版本让我讨厌他很多，因为他们对Billy进行了一次实际采访，他在镜头前没有表现出一盎司的真实情感。 另一方面，谁可能会要求他在镜头前崩溃以求救赎？ 作为观众，我们有多自私？ 希望他打破，我们是否会沉到他的水平？
看着它燃烧的奇怪的欢乐元素
我认为，对于普通大众来说，观看千禧一代的失败也有一些有趣的事情（Hulu的医生在这种娱乐方式上有更多的触动）。 想想看：一群富有的“影响者”来到一个豪华的小岛，反而……造成了国家安全隐患，没有厕所，没有庇护所，食物和水不足。 变形的“真人秀” / Purge版本的《 迷失》 ，这是我的红州祖父的梦wet以求的东西。 他妈的那些千禧一代！ 一直到巴哈马愤怒的暴民和他们的头被击中！
当事物崩溃时，我们对现实的热爱也很重要，尤其是当它们的图像与先前的灾难完全相反时：Amanda Bynes，Miley Cyrus，Lindsay Lohan，三星爆炸性的手机。 我们喜欢看到人们和产品燃烧，无论是否值得。 我认为，这是对#metoo运动的狂热固执和痴迷的一部分-我们仍在看着人们在燃烧，但现在，他们值得（希望）。 我们爱从优雅中堕落，尤其是如果它是实时发生的。 我们为什么喜欢这个？
“真实事件”作为艺术形式
摘自《 现实饥饿》 ： “形式服务于文化； 当他们死时，他们死于一个很好的理由：他们不再体现活着的感觉。 如果真人秀电视能够传达出某种脚本和情节更清晰的节目所不能传达的内容，那么对作家来说，这不是冒犯，而是挑战。”
我确实认为，Fyre故事的主要推动力在于，正如会说话的人所说，“您无法区分什么是正确的，什么是不正确的”。 这是当今纪录片的全部诱惑-以及大多数与欺诈有关的重大新闻报道。 “像在人造和人造世界中一样生活，我们渴望真实”； “我们的文化沉迷于真实的事件，因为我们几乎没有经历”； “我们确实确实想感受，即使那意味着沉迷于别人的喜悦或不幸。 即使我们饱受现实（我们自己的无聊/痛苦）的困扰，我们也渴望现实（别人的现实，经过编辑）。这种“现实”的一些特征：故意的虚假，原材料，看似未经处理的（以Zapruder的电影为例）。随机性，自发性，意外事故发生，艺术风险，读者/观看者的参与，过于直白的语气-模糊到虚构的程度，虚构与非虚构之间的任何区别，这就是电视和电视的形式电影在这一代正在发生变化，令人着迷，现在我们对叙事的渴望超过了以往任何一代。
这种半现实的哲学就是为什么我现在爱我的工作。 我致力于创建一个“真实故事”的混合轶事，从某种程度上讲，它是真实的还是虚构的都没有关系（我为HBO制作了一系列剧集）。 很多人问我是在叙述性工作还是在文档工作，这很有趣，因为我真的相信我在最奇怪的十字路口工作。 如果有任何口头表达是事件的塑造和塑造，那这不是叙述，即使是在说话的人的告诉下吗？
现实的理由：“美国作家全神贯注，试图理解然后描述，然后使大部分美国现实可信。 它愚蠢，令人恶心，令人生气，最后甚至对自己微薄的想象力来说都是一种尴尬。 现实正在不断地超越我们的才华，这种文化几乎每天都在吸引任何小说家羡慕的人物。”
正如Fyre Festival的Brett所说：“这是对人们的主要批评，例如，’你怎么能销售不真实的东西？’，但一切都是真实的。 一切看起来都是真实的。 如果您被雇用做宝马商业广告并且宝马发动机有故障，那么您怎么可能知道他们是否会按他们所说的去做呢？”我们今天所经历的几乎没有什么是“真实的” ，这就是为什么我们在艺术形式上如此努力地依赖现实。 关于现实与小说之间的模糊关系的艺术，对我们这一代人来说，最吸引人。
我真的很高兴能去阿拉巴马州，汇报我们正在制作的这个故事。 今天写小说的最聪明的方法之一就是说您正在写非小说类作品（或者，就我而言，是拍摄一部纪录片）。
