图片来源
摘要
迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）被称为最 在音乐界颇具影响力的流行歌手，他甚至被称为“流行之王”。 迈克尔在未来和过去都以无数种方式影响着音乐，舞蹈和娱乐。 当我们抚养迈克尔时，许多人很容易记住他，但最近又推出了新版本的迈克尔·杰克逊，但这不是一个好模型。 通过《纽约时报》的文章， 迈克尔·杰克逊施了魔法。 “离开梦幻岛”打破了它 。 韦斯利·莫里斯（Wesley Morris）提出了许多迈克尔的性虐待指控。 本文重点介绍了HBO纪录片中两个男孩的故事， 离开了梦幻岛 ，并在很小的时候就遭受了迈克尔的性虐待。 记录片中提到的非常真实的个人经历以及与迈克尔·杰克逊有关的指控是主要提到的。 本文利用这些男孩的故事来说服未来，并向听众展示他们决定支持的人要更加谨慎和挑剔。
值得注意的是，迈克尔斯的影响力和声望使许多人对他过去被指控的行为视而不见。 这篇文章通过情感上的动人故事和具体事实，使用了悲哀和徽标，以说服听众将更多的注意力放在这些指责上，并逐渐与迈克尔的音乐遗产脱节。
感伤
本文显然是非常敏感和感性的，因为它涉及涉及性虐待和儿童虐待的内容。 作者利用小男孩及其家庭的故事来吸引读者的情感 。 例如，在此声明中，“韦德·罗布森（Wade Robson）和詹姆斯·沙夫查克（James Safechuck）在另外的说法中声称杰克逊从童年到青春期都对他们进行了多年的性虐待。”这两个男孩（现在是男人）说，他们被迈克尔虐待了。在他们的青春期。 随着文章的继续，作者韦斯利·莫里斯（Wesley Morris）深入探究了这个故事的家庭方面，以吸引更多听众，并更多地了解这种虐待不仅对男孩，还对他们的家庭产生了怎样的影响。 母亲们承认，作为父母，他们应该更加了解并更多地参与进来，以防止发生什么事情，但母亲说：“因此，他们的儿子们陷入了他的魔咒之下，这需要暂时停止怀疑。 这句话引用了比喻语言，以显示父母与情况之间的情感联系。 能够看到多个方面有助于说服大多数人对迈克尔过去对那些男孩所做的事情敞开胸怀。 但是可悲的是，即使输入情感诉求，许多人也会拒绝他们不想相信或听到的内容，即使这是真的。
离开梦幻岛的广告
标志
为了使许多人更加了解迈克尔过去的行为，文章中使用了徽标。 徽标是通过事实和理由 说服和吸引听众的一种方式。本文中使用的徽标的具体示例主要是迈克尔在90年代末和00年代初所进行的特定试验。 文章通过陈述“在2004-5审判期间杰克逊的辩护律师，以及1993年杰克逊本人针对约旦·钱德勒（Jordan Chandler）父亲提出的mole亵指控的书面陈述中”，表明了审判的证据。 /或在这些试验和案例中指控儿童mole亵罪。 记录下来的陈述是说服他人对男孩讲的故事三思而后行的重要理由。 如果许多人不相信男孩和/或其家人的陈述，那么这是事实，可以为读者提供所做工作的实际证明。
迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）在2004-05年审判期间
结论
本文主要关注于说服人们更加开放地对待这样一个事实，即如此有名望和影响力的人仍然可以做一些不道德或不道德的事情。 提供受害者的背景和报价以及与迈克尔最亲近的受害者的报价，可以更轻松地理解另一面。 还要进行具体的审判和法庭案件，就不可能回避迈克尔所做的事情。 现在有了所有这些知识，无论这个人有多“讽刺”，决定他们是否可以停止支持某人的决定都取决于他们。
引用的文章
莫里斯，卫斯理。 “迈克尔·杰克逊施了魔法。 “离开梦幻岛”打破了它。” 纽约时报 ，纽约时报，2019年2月28日，www.nytimes.com / 2019/02/28 / arts / television / michael-jackson-leaving-neverland.html？module =内联。
“ HBO”。HBO，HBO.com，www.hbo.com / documentaries / leaving-neverland。
图片
https://gdblogs.shu.ac.uk/b3003536/2015/05/06/the-michael-jackson-trial-2005-child-molestation-case/
https://www.rogerebert.com/reviews/leaving-neverland-2019
