真爱:从不适当到适当的发展


克里斯托弗·奥尔(Christopher Orr)自2003年《爱情》(Love实际上)发行以来的第一次批评。这篇文章引起了很多混杂,但主要矛盾的是其他作者的回应。

作为回报,奥尔在最后的评论开始时写道:

证明其他人“不可避免地是错误的”(奥尔,2013年,大西洋,

第一张图片是凯伦和哈里在圣诞节学校演出后的照片,凯伦在那儿与他的员工有婚事,面对哈利。 第二张图片是希思罗机场的最后一幕,彼得,朱丽叶和马克在这里向杰米(朋友)和奥雷里亚(贾米的未婚妻)致意。

其中一个子图,或者最著名的子图:Mark and Juliet(Lincoln and Knightley),经常受到许多评论家的争论,尤其是Orr,他在论文开始时感到“骇人听闻”(Orr, 《大西洋》, 2013年12月) 6)并强烈将其视为色情的关系(基于1:38:00的纸牌场景)。 奥尔认为唯一的“友谊”是在彼得和马克之间。 是的,我同意并承认彼得和马克的关系被(直接)确定为友谊; 马克(Peter)和朱丽叶(Juliet)不合适时,马克(Mark)的行为有时会出现(稍后再说明),但影片情节中每个角色的进步都有助于达成适当的结局 电影中涉及Mark和Juliet的片刻是卡牌场景(1:38:00)。 此刻是不合适的,因为马克和朱丽叶的举动都背叛了彼得,因为彼得是最好的朋友和妻子。 马克对朱丽叶表达了自己的真情,而朱丽叶则在嘴唇上啄了一下。 是的,许多观众和评论家都批评了马克和朱丽叶的举动,但是两个角色的内在意图并不是要伤害彼得。 这些行为是不合适的,但对于发展马克和朱丽叶的关系,解决他们之间存在的尴尬气氛是必要的; 并使彼得开心。 但是,如果这一刻要切掉,人们可能会看到朱丽叶和马克的关系是充满感情和友谊的,而这恰恰是从不正当开始的。 电影中较少受到批评的场景之一是彼得和朱丽叶(Peter and Juliet)在教堂举行的婚礼(0:10:25–0:11:23)。 这个场景令人信服,可以认为是Mark与Juliet之间的友谊和情感的第一个概念。 场景中,马克(Peter)的伴郎马克(Mark)计划在婚礼誓言后组织现场乐队演奏。 彼得和朱丽叶都很惊讶,回头看了看马克。 彼得与马克交换了一个沉默的想法,问他是否计划了这个。 马克交换了他拥有的财产,但很高兴在朱丽叶看着彼得时对彼得表示感谢。

第一张图片来自圣诞节派对现场,哈里正在与他的员工米娅共舞,而卡伦看上去却很失望。 第二张照片是在最后一个场景中,在对抗之后,凯伦(Karen)在希思罗(Heathrow)向哈里(Harry)问候,凯伦(Karen)开始照顾自己。 我们可以看到这一点,因为Karen戴着圣诞节派对现场的耳环(如Rosenberg在她的文章中提到的),正在尝试她的风格。

特别是在哈利(Harry)购买昂贵的卡地亚(Cartier)项链(1:20:04)之后。 凯伦(Kaen)似乎对哈利(Harry)送给她的礼物感到惊讶和兴奋,当她在哈利的外套中发现它时(1:22:17),但感到非常失望(1:29:22),并在圣诞节学校演唱会后直率地表达了对哈利的悲伤( 1:55:13)。 尽管他们的婚姻受到质疑,但凯伦和哈利在闭幕式上在希思罗机场团聚。 他们的对话是有限的,但是作为观众,我们可以同意,凯伦愿意原谅甚至重试他们的婚姻。 我们可以同意这一点,因为在现场开放时间为“ 1个月后”(圣诞节后; 2:06:44); 如果凯伦(Karen)和哈里(Harry)分手,那就在音乐会上。 然而,正如罗森伯格所说:“卡伦(Karen)试图弄清自己是谁,喜欢什么”(在中间附近),我同意并解释在希思罗机场闭幕式中卡伦(Karen)的风格变化(她戴着花式耳环)是因为凯伦和哈里关系的适当解决方案。 我看不到该解决方案适用于Harry,但我认为它适用于Karen,因为在整部电影中,她都缺乏自信和自我认同感。 如果没有发生哈利的背叛,那么凯伦将永远不会考虑自己。 在整部电影中,我们看到凯伦(Karen)总是照顾别人:丹尼尔(00:27:00),她的哥哥大卫(1:50:00)和她的孩子(00:05:43); 但没有人能为她带来这种关怀/同情。 因此,由于丈夫对同事的不当欲望,凯伦(Karen)获得了一个探索她的身份和自尊的适当机会。


克里斯托弗·奥尔(Christopher Orr)对“ ”的弹性观点实际上 ,“两小时的rom色情,大笔势,几乎没有积累,没有跟进,花钱”是正确与错误的。 在他的直接批评观点中,他是正确的,即该电影缺乏多数角色的发展,但他在实现每个角色的动作,情感和手势中的底层结构方面是错误的,这些行为将不适当的场景转变为适当的结局,从而使总体角色受益,例如:马克,朱丽叶,彼得,凯伦和哈里。 我看到电影有一个日常爱情可能性的例子,讲述了如何将不适当的行为发展为适当的整体情况,而不是假装的rom-com,它更加关注色情。 对于电影的每个观看者来说,存在的无限解释也许是《 爱》实际上十多年来受到严格评论的原因。 也许还有另一个原因,但是我看到这么长的时间,总会有另一个Orr,另一个Rosenberg,另一个Green和另一个我。 关于爱情的争论实际上 :浪漫或反浪漫将永远存在。


参考文献:

理查德·柯蒂斯。 2003年。“实际上是爱。”环球影城

本·德雷福斯 2013年。“爱情为何如此重要。”琼斯母亲(12月9日)

格林,艾玛。 2013年。“实际上我不会为爱而感到羞耻。”《大西洋》(12月10日)

刘易斯,CS,1960年。“四大爱情”。杰弗里·布莱斯(Geoffrey Bles)

奥尔,克里斯托弗。 2013年。“爱情实际上是有史以来最浪漫的电影”。《大西洋》(12月6日)

奥尔,克里斯托弗。 2013年。“实际上的爱:仍然很糟糕。”大西洋(12月11日)

罗森伯格,阿丽莎。 2013年。“爱情实际上不是浪漫喜剧或圣诞节电影。 思考的进步(12月6日)


致谢

我要感谢我的小组成员:Lola,Eric和Andrew,他们提供了出色的协作经验。 每位成员都在针对草案一的课堂内研讨会上提供了重要的反馈。 我要感谢我们令人惊叹的TA Kathleen,他们不断提供建议和鼓励,以帮助改善我的工作范围。 并建议我论文的发展有所变化。 另外,我还要感谢哈里斯教授的时间和建议,这些意见和建议帮助我修改了最终草案。 我要感谢Jasmine在课堂上分享她的作品,并就如何修改草稿提供了建议。 我要感谢Brianna Leone,他在提交项目之前就语法错误和满足项目标准对我的最终草案进行了编辑。 最后,但同样重要的是,我要感谢父母的一贯支持,爱心和鼓励,以帮助我度过精神压力,并尽我最大的努力。