音乐流派的模糊定义

在2016年将音乐纳入流派比以往任何时候都更加困难。 早在2014年,音乐流派已经发生了巨大的变化,以至于《卫报》聘请了一位“数据炼金术士”来分析当时他能找到的1264种所谓的音乐“微流派”。 从那时起,这个数字无疑增长了,关于将音乐标记为流派的必要性的讨论仍然活跃。 有些人宣称音乐流派的概念已经消亡,而另一些人则认为音乐流派是“找到正确的单词并正确地描述事物”的必要方式。 甚至有些人已经开始索引那里的多种类型。

现在,听众中的大多数人都不在乎什么skweee或他们正在听的音乐是否属于“深层的污秽步伐”或简单的渐进式发呆。 大多数人只是想粗略地表明他们要听哪种音乐(例如雷鬼,房屋,摇滚)。 这有助于了解夜晚是否适合他们的口味。 毕竟他们在那里度过了美好的时光。 音乐风格的确切流派似乎对大多数人来说已经变得无关紧要了。 音乐记者似乎需要进一步审查他们正在审查的音乐类型。 有时,它们甚至在整个主要类型中都具有名称,重金属就是这种情况。 这只是合乎逻辑的,因为告诉他们各自的听众有关他们的发现是他们的工作,而(虚构的)定义只能帮助他们理解观点。

在个人层面上,关于体裁定义存在两个挑战。 例如,想象一下在像JunoDownload这样的网站上以DJ /制作人身份搜索音乐。 流派通常是查找有用的音乐的有用标签。 当您可以按照相似的流派和样式将曲目分组时,我们发现构建播放列表更加容易。 此外,制片人与听众之间关于艺术家属于哪种流派的讨论往往会创造出更多流派。 诸如“ vaporwave”和“ abstractro”的定义由此产生。 这种丰富的流派带来的另一件事是流派融合,这种流派越来越流行。 无论如何,定义流派似乎已经变得模糊不清,但并没有因长期失败而消失。

因此,一方面,似乎可以自由地将音乐归类到任何您想要的地狱,但另一方面,种类繁多的流派使得用词来定义您正在寻找或谈论哪种音乐变得更加困难。关于。 无论如何,我们都会进行监视和倾听。

非常喜欢,

Navi — Signalfire

Signalfire —网站
Signalfire为音乐制作人,DJ和唱片公司提供专业的内容,公关,设计和音频服务。

http://bit.ly/signalfire-facebook

http://bit.ly/signalfire-twtr