data:image/s3,"s3://crabby-images/031ec/031ec5fe5c62ef0f5b604ad8f8fb115aed4318a2" alt=""
Medium的这个小小的角落今天有点忙碌,因为昨晚颁发了2019格莱美奖,以及颁奖典礼前覆盖红地毯的商店,而这个Medium页面试图严格保留音乐新闻和唱片评论(即使正如我想说的那样,音乐是政治问题。您也可以看到我的Twitter 绝对不是没有政治意义的),但我不禁对音乐媒体不能仅仅因为无知而带来的烦恼发表评论。就政策审查而言,最好是吸引头条并吸引他们的注意力。
在红地毯活动进行期间,白宫现任特朗普政府的两位音乐名人和支持者(据我所知,甚至都没有提名任何奖项),歌手(和科学学家)乔伊·维拉(Joy Villa)曾经穿着亲特朗普的服装,而前男乐队成员里奇·雷贝尔(Ricky Rebel)却出现在激进的亲特朗普服装中,尽管特朗普政府取消了LGBT权利,但他仍支持LGBT权利和特朗普,而维拉则穿着支持特朗普边界墙的衣服尽管总统最近才输掉一场政府停摆斗争,以为他提议的隔离墙筹集资金(尽管可能会再次倒塌),并且将铁丝网戴在肩膀上,并提着“让美国再次伟大”的口号。”
瑞奇·雷贝尔(Ricky Rebel)穿着自己的荒谬服装,标语是“保持美国伟大”和“特朗普2020”,尽管实际上并没有解决特朗普提出的任何具体政策(叛军在上周解释了他对特朗普的支持,特别是他对难民的禁令。其他网点)。
虽然维拉和叛军是仅有的两个,但大声疾呼的少数派,但特朗普的支持者昨晚穿着衣服,但像综艺节目和好莱坞记者这样的媒体甚至都没有费心去挑战他们的具体政策内容,后者的出版物引用了维拉,详细地解释了她对特朗普的支持:
“当特朗普出现在照片中时,起初我恨他……我所有的音乐朋友都恨他并想要[伯尼·桑德斯]。 我以为’伯尼看起来不错; 他看起来像个帅哥。 对我来说,共和党人并不酷。 特朗普最终变得如此令人讨厌,在我们面前也是如此。 我当时住在美国以外的地方,我于2016年回来,当时我想,“我必须检查这个人。” 如果您问我,我会说:“是的,我是民主党人”,我是注册独立人士。 我被提拔为保守派,但一段时间以来我变得更加自由,我投票支持奥巴马。 我之所以成为[希拉里·希拉里(Hillary Clinton)],是因为我认为她代表的是反对女性。 但是我内心很保守。 我想要更少的政府和更少的税收。”
维拉(Villa)从佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)转向其政策与民粹主义左翼分子更加吻合,最终支持唐纳德·特朗普,因为希拉里·克林顿(Hillary Clinton)是“反对女性”,这毫无意义,除非她谈论政策问题,例如,桑德斯(Sanders)支持全民医疗保险(Medicare for All)(涵盖男性和女性),最低工资提高15美元(如果保持通货膨胀,这确实应该是生活工资,但仍将有助于男女收入),以及免学费的公众大学(这有助于男女不必为大学支付高昂的费用)。 确实,克林顿在政策上可能比大多数支持者/选民所想的更正确,但在社会问题上,除了同性婚姻之外,克林顿一直是亲选择并支持关闭工资。即使她的员工有自己的工资问题,还是存在差距。
但是,即使Villa和Rebel的音乐从没有对我产生任何吸引力或兴趣,我仍然相信任何人都可以做出好的音乐的原则,无论您是标自己是保守派,自由派,自由主义者,社会主义者,无政府主义者还是马克思主义者。 但是维拉和勒贝尔对政策实质以及种族和性别问题如何与阶级和经济学相互纠缠的广泛讨论不感兴趣,他们的观点也不值得仔细研究,因为他们只是在重复无实质内容的座右铭。 相反,他们宁愿在Twitter和其他地方吸引网点和趋势的注意力,说“操,是的,我们支持特朗普!”这简直是无聊的浏览互联网头条,而不是挑战其他人为什么应该支持他们王牌。 也许他们可能想解释一个例子,以与音乐家在互联网上生活有关的网络中立性(特朗普支持)如何证明,如果Bandcamp或Soundcloud之类的网站必须假设支付服务费来托管,内容以及为访问这些站点而付费的服务包的艺术家,尽管网络中立性保证了服务提供商在废除之前不会阻塞或限制。
底线:也许这两个将使音乐变得有趣,但是在那之前,新闻媒体应该停止向这些关注者提供任何报道的周期,尤其是,正如我所指出的那样,今年他们甚至没有被提名任何奖项(特别是,维拉(Villa),我什至都不记得她每次参加的所有年份都被提名为格莱美奖)。
— — — — — — — — — — — — —
VinylDog是YouTube上的音乐评论和音乐新闻评论频道。 要支持该频道,请订阅并按铃以获取有关新视频的通知:
https://www.youtube.com/channel/UCOC1RrmYzUWZWsvvMA6XP1w