关于“ Nollywood”(包括Kanny和Yolly)的第二个最猛烈的断言是“ Nollywood没有结构”,这是在“我不看Nollywood电影,但我喜欢*插入Nollywood电影名称*电影”之后。
当人们这样说时,我问他们的意思时,他们会更加激烈地重复这一主张,或者(更加开明)谈论盗版,缺少电影院或发行,电影的质量(劣质)或商业中的非正式性。部门。 毫无疑问,所有的弱点或威胁单独或综合起来都不会转化为“无结构”。
- 我从Matthew McConaughey的古怪YouTube历史中学到的15件事
- 奇怪而有趣但令人沮丧的-科莱特几乎很漂亮
- 自我毁灭:亚历克斯·加兰(Alex Garland)为悲痛照镜子
- 2016年米德尔伯里新电影人节
- Bagpuss和The Clangers
盗版是一个宏观层面的因素,而且在一个错误的国家中……尽管缺乏最佳的警察力量(对不起,尤米叔叔),司法机构的效率低下,立法过时以及执法和执法水平很低,即使这会挤压整个行业,解决一些更大的问题以解决此问题。
有许多用于行业分析的工具,无论您使用哪种工具,都很清楚Nollywood在哪里工作。 使用Porter,我们看到了新进入者的适度威胁(行会,老牌公司,派系和因果关系会造成一些(无法克服的)进入壁垒;我们还看到一些供应商具有较强的议价能力(您好,阿里·努胡!),买方的议价能力低由于购买市场规模庞大,替代品的威胁中等(电影和非电影,在线和离线),无论您想使用其他任何工具-SWOT,PESTEL,行业成熟度,您都可以清楚地看到“结构”-疣和所有。
在卡诺(Kano),拉各斯(Lagos)和Onitsha / Asaba,有非常明确定义的集群。 阿坝州也有庞德路,因此有人可能会争辩说,那里是一个集群,但我的观点是,它在概念上(和美学上)与Onitsha / Asaba相连,因此是该集群的一部分。
企业是非正式的,但这不是Nollywood的特定因素-数据清楚地表明,由于与过程相关的高成本和官僚主义,MSME(其中Nollywood激增)通常未注册。 当您增加了在收税员的关注范围内的不利因素时(在应对糟糕的公共服务问题时),不可避免的是非正式性是常态。
人们还谈论着薄弱的商业模式和非常不完善的价值链-所有证据表明,企业培训和商业支持服务不佳以及该行业缺乏技能多样性,这又不是诺莱伍德所独有的,而只是表明存在着更广泛的问题; 既不独特,也不消除存在的(尽管远非完美)结构。
行业内有行业协会,其中许多是CONGA的一部分。 该行业中的许多人都不是协会的成员,反对者很快就哭了,但是#FreedomOfAssociationTinz。 请查看《尼日利亚宪法》第40条,如果您是那些国际曝光的人之一,请查看《联合国人权宣言》第20条。
电影和视频检查员委员会将行业监管机构称为“创意监管四方”,因此,如果是为您定义结构的法规,则可以进行检查。 现在,这些组织是否在交付,现在要确定结构的质量,而不是确定结构的存在(存在LOL)。
所以下次有人告诉你诺莱坞没有结构时,告诉他们
