关于“ Nollywood”（包括Kanny和Yolly）的第二个最猛烈的断言是“ Nollywood没有结构”，这是在“我不看Nollywood电影，但我喜欢*插入Nollywood电影名称*电影”之后。
当人们这样说时，我问他们的意思时，他们会更加激烈地重复这一主张，或者（更加开明）谈论盗版，缺少电影院或发行，电影的质量（劣质）或商业中的非正式性。部门。 毫无疑问，所有的弱点或威胁单独或综合起来都不会转化为“无结构”。
盗版是一个宏观层面的因素，而且在一个错误的国家中……尽管缺乏最佳的警察力量（对不起，尤米叔叔），司法机构的效率低下，立法过时以及执法和执法水平很低，即使这会挤压整个行业，解决一些更大的问题以解决此问题。
有许多用于行业分析的工具，无论您使用哪种工具，都很清楚Nollywood在哪里工作。 使用Porter，我们看到了新进入者的适度威胁（行会，老牌公司，派系和因果关系会造成一些（无法克服的）进入壁垒；我们还看到一些供应商具有较强的议价能力（您好，阿里·努胡！），买方的议价能力低由于购买市场规模庞大，替代品的威胁中等（电影和非电影，在线和离线），无论您想使用其他任何工具-SWOT，PESTEL，行业成熟度，您都可以清楚地看到“结构”-疣和所有。
在卡诺（Kano），拉各斯（Lagos）和Onitsha / Asaba，有非常明确定义的集群。 阿坝州也有庞德路，因此有人可能会争辩说，那里是一个集群，但我的观点是，它在概念上（和美学上）与Onitsha / Asaba相连，因此是该集群的一部分。
企业是非正式的，但这不是Nollywood的特定因素-数据清楚地表明，由于与过程相关的高成本和官僚主义，MSME（其中Nollywood激增）通常未注册。 当您增加了在收税员的关注范围内的不利因素时（在应对糟糕的公共服务问题时），不可避免的是非正式性是常态。
人们还谈论着薄弱的商业模式和非常不完善的价值链-所有证据表明，企业培训和商业支持服务不佳以及该行业缺乏技能多样性，这又不是诺莱伍德所独有的，而只是表明存在着更广泛的问题； 既不独特，也不消除存在的（尽管远非完美）结构。
行业内有行业协会，其中许多是CONGA的一部分。 该行业中的许多人都不是协会的成员，反对者很快就哭了，但是#FreedomOfAssociationTinz。 请查看《尼日利亚宪法》第40条，如果您是那些国际曝光的人之一，请查看《联合国人权宣言》第20条。
电影和视频检查员委员会将行业监管机构称为“创意监管四方”，因此，如果是为您定义结构的法规，则可以进行检查。 现在，这些组织是否在交付，现在要确定结构的质量，而不是确定结构的存在（存在LOL）。
所以下次有人告诉你诺莱坞没有结构时，告诉他们
