对于那些要进一步阅读的人， 主要的破坏者是紧随其后的 。 您已被警告。 现在开始。
复仇者联盟：无限战争不能看作一部独立电影。 漫威电影宇宙是迪士尼在十年间为我们这些凡人而制成的巨大挂毯。 站在它面前，惊叹于它的荣耀。 是的，那个双关语是故意的。 回到它，《 无限战争》只是这个辉煌的挂毯的一个补丁。 它从许多其他补丁程序中收集线程。 它始于雷神：仙境传说结束之后（就像，之后）。
您对无限战争的经验确实取决于您要寻找的东西。 它确实有很多美好的时光。 它在角色之间具有很好的互动性，提供了答案：“如果X，Y和Z联手执行一次坏蛋任务怎么办？” 它有很棒的场景。 但是，这部电影怎么说呢？ 由于上述挂毯的性质，很难单独进行评估。 不只是电影。 这是一个MCU电影。 到目前为止，它甚至可能是MCU的代名词。
当您近距离观察时，会有很多幽默，戏剧，刺激和戏的表情。 但是，如果不退后一步，一切似乎都有些混乱。 电影结束时，观众可能会想到“刚发生了什么？！”的想法，因为他们最喜欢的一些超级英雄被一张一张地蒸发掉了。 在那之后，后续想法可能会出现。 而且，如果出现这种后续想法，模因会落后吗？
就模因潜力而言，电影最明显的刻苦时刻已成为（也许并不奇怪）模因最肥沃的土地。 考虑一下迅速蒸发的彼得·帕克（Peter Parker）对他的导师/父亲人物托尼·斯塔克（Tony Stark）说的“我感觉不太好”。 正是这些最初的潮流引领者紧紧抓住了这一刻，紧随其后的是更主流的9GAG模因创作者，还有足够多的人希望紧追过去的数字潮流，紧随其后。
所涉及的时刻涉及死亡。 死亡之所以如此戏剧性，很大程度上是因为它的持久性。 它有重量。 如果一千个角色死亡而死了，那么足以说服听众死亡是存在于这个宇宙中的永久状态（多重宇宙？）。 他们会感到悲伤失去的人物，也许为他们哭泣。 但是，即使一个角色从死亡状态中恢复过来，也足以使听众相信死亡不是永久性状态。 一个反例比一千个例子更具说服力。 我们都知道蜘蛛侠2 肯定会来，而彼得肯定会回来。
这些信息破坏了彼得“死亡”的凄美（并暗示所有其他人的死亡）。 这是引起这种记忆的足够原因（我自己的说法）。 作为听众，我们知道得太多。 知识就是力量。 因此，对续集的预见比Marvel上尉所能管理的要强大得多。 我们接通了电源。我们的英雄们还没有死，他们那时只是处于不幸的形而上状态。 彼得现在不在一个好地方，但我们相信他会没事的。
我们讨论，分析，过度分析和争论。 这只能是一件好事，因为它增加了我们的情感投入，这导致了更多的时间花费，从而导致了更多的花费。 促销周期永远不会停止。 我们必须为下一件事继续努力。 创作者必须保持交谈才能使我们着迷。 他们告诉我们，并非所有人都会回来。 在Thanos新近平衡的宇宙中，Matt Damon已死。 确实，我感觉不太好。
十几部电影可能会使事情变得陈旧。 所有专营权都发生这种情况，寻找世界末日的人工制品可以有多少个大佬？ （不是一个反问，正确答案是：足够）。 时不时地，您必须给听众他们所没有的期望。 他们不必面对自己心爱的角色去世…… 他们可能会保持困惑并分享模因。 他们等待一年的时间来找出谁去世和谁活着。 这些空洞的死亡甚至可以实现的原因是过去十年的漫威电影奠定了基础。 没有独立电影这样的东西。 挂毯是国王。
