看看怎么做
我喜欢电影
为了沉浸在故事中，大屏幕上的明亮灯光会脱离现实生活。
我讨厌电影
明显的积蓄漏洞，不切实际且笨拙的特征，对CGI和爆炸的依赖而不是真实的故事。
为什么会发生冲突？ 我现在作为作家看电影。 有时，这会失去经验。
以我最近一次长途飞行中看到的多次获得奥斯卡奖的《水的形状》为例。 在纸面上，这是正确的； 科幻小说，哑剧主角，看似华丽的视觉效果和配乐。
主角艾丽莎（Elisa）和她的两个朋友很热情，接受的关系与冷战的偏执狂以及当时的种族主义和同性恋恐惧症形成鲜明对比。 他们都是他们世界的局外人。
但是有问题。
每部主要电影都有情节漏洞，科幻和幻想，可能比大多数电影都多。 视觉媒体还有更多的余地。 一本书不能在不解释其完成方式和原因的情况下炸毁某些东西来分散读者的注意力。
萨莉·霍金斯（Sally Hawkins）扮演哑剧演员伊丽莎（Elisa）的主要表演充分利用了怪异的女孩刻板印象 （喜欢鞋子和水煮的鸡蛋），她与邻居吉尔斯的恋爱是柏拉图式的。 但是吉尔斯注定要遭到他所接近的其他人的拒绝。 他结束这部电影时没有一生中的核心关系 。
斯特里克兰德（Strickland）非常发达，是个真正令人讨厌的虐待狂反对者。 但是他手上需要的那种显微外科手术 1962年几乎不存在 。 即使手术出了问题，他在手术后也再也没有见到外科医生。 我们没有看到他的妻子对新车有何反应以及发生了什么事，尽管它得到了重视和放映时间。
艾丽莎（Erisa）的小故事给了最后的揭露了电报。 因为作家知道契kh夫的枪，而且并不微妙。
由于我们处在现实世界中，因此很明显， 在门下推毛巾不能使房间变得水密。 在影片中，水不遵守物理定律。
该生物的起源尚不清楚，这增加了奥秘。 但是当他逃跑时，他根本不会走很远，Elisa立即找到了他。 方便。
总体而言，角色的总体变化不大，除了斯特里克兰（Strickland）陷入疯狂。 他
归根结底，很难知道为什么这部电影获得了最佳影片奖。 它试图表明爱情可以采取不同的形式，并将一个沉默寡言的女人置于爱情故事的中心。 黑人幸存下来。 但是，由于我们几乎看不到Elisa或怪物的内心世界，因此找不到更深层的意义。 在一本书中，我希望看到他们彼此了解时这种关系正在发展。 鸡蛋和音乐只能作为起点。
这是一部浪漫的爱情，没有言语，却带有性别，我想那是可悲的现实。 我只是希望奥斯卡奖得主还有更多话要说。
