Spotify减少了盗版。电视电影小迷妹 TVco.cn

在过去的十年中，音乐产业发生了深刻的变化。数字技术的进步改变了人们发现，消费和购买音乐的方式。音乐的实体销售一直在持续下降，而家庭之间互联网的兴起却大大增加了。互联网提供了各种合法和非法访问音乐的方式，供消费者在购买或不购买音乐的情况下消费。音乐盗版被认为是音乐行业的一个大问题，甚至被描述为“ 21世纪的犯罪”。

当Napster于1999年6月推出时，盗版就爆炸了，该网站使人们可以轻松地从中央服务器搜索和下载音乐。在两年内，Napster协助非法下载了超过8000万首歌曲。尽管Napster在2001年关闭，但它掀起了一波其他服务的使用对等（P2P）技术的浪潮，该技术使用户能够从彼此而不是中央服务器下载音乐。

全球音乐业务提供统计数据，可用于透视：

___________________________________________________________________

自从Napster以来，美国的音乐销售额已经下降了47％，从146亿美元降至77亿美元。
仅从2004年到2009年，大约300亿首歌曲被非法下载到文件共享网络中。
NPD Group报告称，2009年美国消费者购买的音乐中，只有37％是付费的。
Frontier Economics最近估计，美国互联网用户每年消费的数字盗版唱片音乐价值在7到200亿美元之间。

___________________________________________________________________

这些信息表明，从行业角度来看，需要进行更改。
自Napster以来，音乐行业发生了翻天覆地的变化，流媒体服务由其掌控。 Spotify只是可用的众多流行流服务之一，它使用户可以从计算机，平板电脑或智能手机访问其数百万首歌曲的数据库。因此，Spotify提供了“廉价，合法的替代方案，可从可信赖的来源获得无障碍访问的高质量音频和一致的标签”。

近年来，音乐流媒体服务变得越来越受欢迎是有充分理由的。 2010年的报告显示，流媒体服务行业拥有800万付费用户，快速发展至2013年，有近2800万用户以及许多其他活跃的免费服务会员（IFPI，2014）。

这是因为“音乐流媒体服务提供了一种合法且便宜的替代音乐购买方式，因此有望成为减少盗版的经济诱因。”这些发现在短时间内显示出巨大的增长，这表明两者行业的变化方式，并将在未来继续变化。

已经进行了其他研究，以显示音乐流媒体服务如何影响人们获取音乐的方式，长期以来，这主要是通过盗版来实现的。欧盟委员会联合研究中心进行的一项研究表明，有“明确的证据”表明Spotify正在减少盗版行为。该论文探讨了合法流媒体对种子下载的影响。在这项研究中，研究人员发现，每47个流中，非法下载的数量就会减少1个。

这与Daniel Ek（Spotify的首席执行官）的说法相符，后者认为流媒体服务将盗版转变为付费客户。 “这种盗版行为与Ek的说法是一致的，Ek声称Spotify的捆绑产品从以前没有产生收入的消费者（至少是从消费实例中获得收入）中获得收益。”

益普索（Ipsos）发布的一份关于盗版的报告显示，在2008年音乐盗版达到顶峰时，非法盗版歌曲超过12亿首。到2012年，这一数字显着下降了80％（降至2.1亿）。这些发现与流媒体服务的日益普及相吻合。

瑞典既是海盗湾的故乡，又由于放宽了版权法而成为数字盗版的领导者，从2009年至2011年，盗版下降了25％。现在，流媒体服务主导着瑞典人使用流媒体服务收听音乐的方式，其中40％以上的人仍然非法下载。

益普索（2013年）进行的另一项调查发现，挪威的盗版音乐数量持续下降。 2008年，由于提供了更好的服务，有80％的人承认非法下载音乐，而2013年只有4％的人承认进行了相同的活动。 IFPI指出，挪威的流媒体服务收入在2012-2013年期间增长了60％ ，而流媒体现在占挪威音乐市场的65％ 。

___________________________________________________________________

其他国家的盗版也有所减少，例如：

澳大利亚下降20％。
根据NPD的美国下降了17％
德国的盗版率下降了5.5％。

完全消除盗版是不可能的，但是Spotify等服务提供了另一种选择，并且到目前为止，已经证明可以有效减少盗版。

___________________________________________________________________

流媒体也影响了数字音乐的销售，这可以为人们如何获得音乐提供更多信息。 Nielsen Soundscan（2013）进行的一项研究发现，单mp3下载的销量在2012年下降了6％，而流媒体增长了32％。

根据美国唱片业协会的数据，在2012年至2013年期间，美国的物理媒体下降了12.3％，与此同时，流媒体服务的付费订阅量增长了57％。这些发现证明，流媒体正在影响盗版，而且流媒体服务似乎将主导人们未来消费音乐的方式。

Statisa进行的一项研究对此提供了支持，该研究指出，截至2016年1月，仅Spotify便在全球拥有1亿用户，而去年为7500万。这些用户中有超过一半的年龄在20岁以下。这表明年轻的观众更喜欢流媒体服务，并且随着越来越多的一代来世，他们会选择这些服务而不是盗版。国际唱片业联合会的一份报告也对此提供了支持，该报告详细说明了48％的音乐流媒体服务用户是前音乐盗版者；十分之八的人已经完全停止下载非法音乐。

在另一项名为“采用流媒体音乐服务”的调查中，一项调查结果表明，将近75％的人表示，他们在使用流媒体服务后非法下载音乐的次数减少了。在同一项研究中，有87％的人同意在此服务可用之前非法盗版音乐，而将近40％的人在Spotify可用后完全停止下载音乐。

这些发现表明，流媒体服务已经有效地改变了人们消费音乐的方式，并且值得将其作为非法下载的可行替代方案。前法律教授奥拉夫·图文德（Olav Turvund）表示：“没有任何非法复制的借口，但是当您获得价格不菲且易于使用的要约时，非法下载就没有那么有趣了”，他补充说，“看到Spotify的效果时，这一说法尤其正确。

流媒体服务运行良好的最大原因之一是因为它们使消费者可以选择是否要付费，这也意味着没有任何理由人们不愿意付费。亲自体验产品。

丹尼尔·埃克（Daniel Ek）表示，“重大转变”是由于人们渴望获得“访问权”而引起的，但是埃克仍然认为，“所有权仍然发挥着重要作用”，正如他所言，“您确实想拥有自己真正关心的东西” 。最近乙烯基销售的激增可以证明这一点。《福布斯》（Forbes）报告称，2015年美国黑胶唱片的销量从上一年的900万增长到1200万，显示销量增长了30％。

流媒体服务带来的一个问题是，艺术家仅将一项作品的权利签署给一项服务。如果他们未订阅该特定服务，则可能导致他们盗版。最近的一个例子是坎耶·韦斯特（Kanye West）的“巴勃罗的一生”，该文件因其对潮汐的独占性而被非法下载了超过一百万次。

针对流媒体服务（尤其是Spotify）的另一种批评是，它们没有向艺术家提供足够的资金。由于这个问题，Thom Yorke，Prince和Taylor Swift只是少数反对Spotify的人。 “每流”分配给艺术家的平均费用在0.006美元至0.0084美元之间。

丹尼尔·埃克（Daniel Ek）在博客文章中反驳了这一说法，他说，Spotify“已向音乐产业支付了超过20亿美元的专利使用费”，这是“价值20亿美元”的聆听，而如果获得零或很少的赔偿，如果没有Spotify，则可以通过盗版或几乎等同的服务来获得艺术家和歌曲作者的支持。”

Ek还建议，应该用唱片公司来处理艺术家的不满，因为这不是问题所在，而是艺术家与唱片公司之间的古老冲突。这表明，Spotify和其他服务通过在通常会损失的地方提供资金，从而明显地以积极的方式影响了整个行业。

尽管有些艺术家（Deamau5，Paul McCartney，Dave Grohl和Skrillex）已经转向独立发行，以为音乐家和制作人创造更多利润。这表明有可能将钱公平地分配给艺术家，而Spotify可能是进入该行业的主要原因之一。

需要有一个新的系统，以便艺术家可以从他们的艺术中获得合理的报酬。丹尼尔·埃克（Daniel Ek）指出：“我们正在尝试建立一种新的音乐经济形式，这种音乐产业以一种音乐产业前所未有的方式为艺术家服务。它正在发挥作用-Spotify是音乐行业增长的最大推动力，增加收入的第一大来源，也是许多地方音乐总收入的第一或第二大来源。”这加强了Spotify对音乐行业的影响并展示至少是要还钱。

盗版不仅影响了音乐产业。电视节目和电影都是盗版的受害者，但是由于出现了诸如Netflix之类的流媒体服务，盗版数量有所下降。 2011年，非法下载了2亿个节目，此后下降了72％。这些发现支持这样的想法，即流媒体服务通常正在成为数字盗版的可行替代方案。未来可能会有更多的流媒体站点出现，这意味着更多的竞争和服务质量的提高，最终将导致盗版的逐渐减少。

总而言之，本文演示了音乐流服务如何改变了音乐产业，并且还表明仍有许多变化要做。根据这些发现，似乎YouTube和Spotify等公司希望扩大这种商业模式，流媒体将继续主导我们消费音乐的方式。

感谢Nathan Oakley，Ryan Leaver，Charlene Canlas，Nick Coates和Magnus ByeØren