今天的世界与十年前Marvel Studios发行首部电影《 钢铁侠 》的世界大不相同。 免得我们忘记，在第一幕中，小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）的托尼·斯塔克（Tony Stark）在MySpace上引用了CD音箱的声音，而他的高科技手机并不是“智能”手机。 也是在这个时候，当前超级英雄电影的热潮似乎开始不可避免地下滑，并有望在电影院中向西方发展。 相反，漫威产品证明漫画现象才刚刚开始。 钢铁侠成立十周年后几周，《 复仇者联盟：无限战争》开始了该项目开始时设想的多部电影故事剧本的结局（并有很多上升动作）。 对于那些在这些电影中长大（或者只是变老）的人来说，这是文化的试金石，它们都值得一看。
在将超级英雄所有变种英雄和反派的权利卖给20世纪福克斯公司之后，漫威已经拥有了现代超级英雄大片票房的趋势。 2000年的第一部X战警电影向全世界的漫画迷们发出了耀斑，当时是超级英雄电影的最佳时机。 尤其是在9/11之后，世界需要一点幻想和一些英雄来仰望，并且特殊效果得到了改善，足以真实地描绘这些奇幻的生物。 有高潮的时刻（《 蜘蛛侠》 ， X2，《蝙蝠侠》开始 ），有低潮的时刻（《 X战警：最后的立场》，《猫女》，《 神奇四侠》电影）。 在21世纪初之前，漫画书电影就像是一时兴起的风尚，对于像Marvel这样的公司来说，由于其书籍的销量从1990年代的高点暴跌起，是一种快速生存的方式。
充裕的现金使Marvel赌了很多。 公司决定涉足电影业务，制作自己的电影，并像书本一样，让角色居住在一个共享的世界中。 随着福克斯（Fox）的变种，环球影业（Universal）的绿巨人（Holk）和索尼（Sony）的蜘蛛侠（Spider-Man）和FF（FF）的出现，前景并不令人兴奋。 《钢铁侠》是漫画界的大事，但从未像《蜘蛛侠》或《 X战警》那样受欢迎，它将成为首部电影的头条新闻。 当时，这似乎是一个可怕的主意。 他们将以B-list角色进一步充实漫画电影市场（至多）。 基于漫威特性的电影最终将彼此竞争。 观众已经对超级英雄感到厌倦。 随着他们最大的明星被卖给其他工作室，这些角色的缺席隐隐在提议的漫威电影宇宙中。 它“本来可以有多酷”的想法将永远笼罩着他们创造的东西。
要进入Endgame ，Marvel必须在此过程中达到许多基准。 但是，在成立的第一年，工作室就遇到了前两个。 首先是要看看“ B级人物”是否可以独自拍摄一部电影，同时即使在没有庞大的支持者的情况下，也能在财务上取得成功。 在影片上映之前的一次采访中，导演乔恩·法夫洛（Jon Favreau）承认：要使影片上映，RDJ必须像托尼·史塔克（Tony Stark）一样打出所有正确的音符，而《钢铁侠》（Iron Man）（也就是西装）必须在屏幕上让人相信。 当然，正如其他斗篷电影所证明的那样，这个故事也必须是一部好电影。 扮演托尼（Tony）的红颜知己（和小人）奥贝迪亚·斯坦（Obediah Stane）的杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）表示，他，法夫洛（Favreau）和RDJ会重写场景直到他们承诺将它们拍摄之前。
考虑到所有这些，这部电影并不一定要大获成功，它只需要盈利即可。 对于Marvel Studios来说，这是一个试探性的气球，如果失败了，那将是一次挫折，而不是游戏的结束。 实际上，他们的第二部电影《不可思议的绿巨人》在钢铁侠刚上映六周后就首映了。 这使我们想到了新生的Marvel Studios需要证明的第二件事。 他们需要证明，如果一部电影不受欢迎，他们就可以生存下来。 钢铁侠是赌博，绿巨人电影是他们的“放心”，至少直到观众和评论家有机会发表自己的观点之前。
绿巨人的权利最初卖给了环球影业，环球影业在2003年与李安（Ang Lee）执掌了一部电影，并被放映，以迎合影迷的反应。 不可思议的绿巨人原本是一部续集，但埃里克·巴纳（Eric Bana）被改头换面，经过了足够的时间，制作权才恢复为漫威（尽管环球保留了绿巨人个人电影的发行权）。 爱德华·诺顿（Edward Norton）饰演横幅广告，这部电影是绿巨人系列电影的续集但又重新引入了这个更大的世界。 这是一部很奇怪的电影，但在《绿巨人》的两部电影中，它是上一部。 就像他们后来对《蜘蛛侠》（另一个享有共同权利的角色）所做的一样，漫威认为人们对起源故事足够熟悉，几乎可以完全忽略它。 这部电影要做的就是赚钱，就像它的前任一样，要想取得成功就必须赚钱。
它超越了这个目标，比前任多赚了2000万美元。 这很受欢迎。 但是， 难以置信的绿巨人通常被认为是最差的MCU电影之一，即使它被人们完全记住。 这并不一定是电影的错-它过分依赖Betty Ross / Banner的爱情故事是令人遗憾的-而是由于其他MCU电影的过分表现。 钢铁侠是一个现象。 它的票房收入超过5亿美元，事后看来，这很清楚，漫威发现了制作完美的超级英雄电影的近乎完美的公式。
在所有最初的MCU电影中都可以找到“第一阶段”公式。 第一部分是角色在各自的面具中一样有趣的服装外装。 公式的第二部分是，他们不会面对流氓画廊中最具标志性的反派，例如蝙蝠侠与小丑，超人与莱克斯·路德，X战警与玛格诺，等等，他们将面对一个更黑暗的自己。 钢铁侠面对钢铁商人。 绿巨人面临憎恶。 美国队长与红色头骨对峙，在电影中被重新塑造为埃斯金博士（#TucciGang）的第一位超级士兵。 这是这类故事中的常见原型，增添了一种神话般的天赋。 然而，这在漫画电影中并不常见，导演们选择了最著名的反派来拍摄电影。
漫威电影的另一件事值得注意的是-后贷方场景，尽管他们没有发明这一点。 人们说，电影中的这些叙事标签正在“破坏”大片，这已经引起了一些反响。 两部最佳独立金刚狼电影的导演詹姆斯·曼戈尔德（James Mangold）也表示，贷后场景对观众来说是一种冒犯。 由于尊重他们讲故事的敏锐度，但事实并非如此。 如果您不喜欢信用额度过高的场景，只要学分开始流逝就停止观看电影。 首部《漫威》电影中的两个片后片刻场景具有非常特定的目的，而且可以说，在主要叙事世界构建中很少起作用。 换句话说，Mangold和其他人应该批准这些场景，因为他们暗示着还有一个更大的故事需要等待，而不是讲述电影的故事。
在《 钢铁侠》中 ，尼克·弗里（尼克·弗里）（由塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）扮演）介绍了“复仇者计划”的概念。在《不可思议的绿巨人》中 ，托尼·斯塔克（Tony Stark）出现并与威廉·赫特（William Hurt）的雷电罗斯（Thunderbolt Ross）谈论了他组建的“团队”。 这些细微的线编织在一起后，便在影片中创造了凝聚力，这是其他超级英雄系列至今无法获得的。 它为复仇者联盟的第一部电影打下了基础，这在事后看来是不可避免的，但当时并非如此。 很容易忘记这是什么荒谬的赌博。 没有人可以肯定会得到回报的一种。 传统观点认为，电影观众对互联世界不会感兴趣。 传统的看法是，在看《 复仇者联盟》之前需要看四部电影的想法是一种过多的承诺，可能会使观众望而却步。 显然，每个认为错误的人都是因为漫画迷喜欢复杂且涉及连续性的事物。
从撰写本文之日起大约23天，可能会有破纪录的人数前往剧院看《 复仇者联盟：残局》 。 与以往的任何一部Marvel电影相比，影迷们都需要了解之前22部电影中发生的一切，以充分欣赏它。 在看电影之前将它们背靠背装满要花几天时间。 如果粉丝们想观看整个漫威电影宇宙，包括更多的内容和电视节目，他们可能必须不迟于下周一开始观看（考虑到睡眠和洗手间的时间）。 关键是：这是很多内容的地狱。 即使没有其他MCU电影能赚到一毛钱，他们在The Infinity Saga上所取得的成就还是对所有漫画迷的礼物，无论过去，现在还是将来。 漫威电影并非没有评论家，其中有些甚至是对的。 我不是要问这个问题的人，因为我是超级英雄的辩护律师。 但是，不可否认，这是一个文化时刻，在这个分裂而又陌生的时代很少见。 每个人对这些电影的感受，无论是赞成还是反对。 没有人听说过MCU，这就是某些人认为今天无法实现的文化渗透。 到目前为止，没有人能够复制他们在创建如此庞大的共享宇宙中所取得的成功，特别是在涉及超级英雄的情况下。
环球公司希望在经典怪物的典范中创建一个共享的宇宙，但是这个想法在隐喻的婴儿床中被杀死了。 当然，华纳兄弟（Warner Bros.）正在尝试与他们的DC英雄一起做到这一点。 他们最近发行的一系列超级英雄电影可能很有利可图，但收益却不及Marvel电影。 除了《 神力女 超人 》和《 海王》外 ，他们的电影还没有取得巨大的成功。 他们的例子说明了耐心对于建立这些宇宙有多么重要。 如果Marvel跟《 钢铁侠》和《美国队长：内战》相继，然后是《复仇者联盟》 ，那么他们的接受度可能与早期DCEU的接受度相同。
这是讲故事中最重要的一课，我们可以从宏大的MCU实验中受益。 这是讲故事的最基本原则之一：无论发生什么事情，您都必须让听众关心角色。 通过首先关注单个角色，人们在见面时会关心他们，然后在战斗时会担心他们的故事会结束。 在结束残局之前的几周中，让我们回顾一下以前的所有电影（也许还有电视连续剧），以庆祝非凡的文化成就。 MCU可能会永久改变电影业务，或者可能只是一种畸变。 但是，不可否认的是，他们创造了一种神话，这种神话将存在于儿童和成年人心中数十年。
下一步：钢铁侠
