也许时代已经改变了。 也许2019不需要一部关于加里·哈特的电影。 休·杰克曼（Hugh Jackman）也许应该坚持百老汇和音乐剧。 领跑者既是侮辱性的，又是历史上乏味的，几乎不值得一看。 这是一部电影，试图让您喜欢和同情一个可能连任总统的通奸和奸淫男人。 那样的人在办公室里真可怕，对吗？ 等一下…
休·杰克曼（Hugh Jackman）带领这场历时太久的传记政治混乱，讲述了这个开创性和令人惊叹的世界，打破了令人震惊的头脑盖瑞（Gary Hart）。 那个会拯救世界和美国的人，而永远不会打开自己的屁屁或隐私，然后他改变了主意。 这导致他被抓住并在自己的角色中站了下来。 薇拉·法米加（Vera Farmiga）再次以出色的情感吸引了您对主角的仇恨。 在过去的十年中，Vera在好莱坞一直是被低估的天才。 她可能没有拍出最好的电影，但她通常是那些电影中最好的部分之一。
JK Simmons出现了，他通常扮演的愤怒助手是他扮演的每个角色的助手，并不是说他很糟糕，您只是想从他那里得到一些新的东西。 尽管阿尔弗雷德·莫利纳（Alfred Molina）担任《华盛顿邮报》编辑的一员，他发表了有关局势的社会评论并不断告诉我们，但他做什么并不重要……每个人都在做！ 那么那没关系，我们不应该拍这部电影……或者不。
休·杰克曼（休·杰克曼（Hugh Jackman））在努力使加里·哈特（Gary Hart）看起来值得我们注意方面常常愚钝而认真。 这不是他最糟糕的表演，但很少是他最好的表演，我不知道那是什么样。 这种性质的电影的问题是，要么进行政治对话，然后深入探究真正发生的每一刻的真相，以使我们坐在座位的边缘，要么提供喜剧主题，让我们开怀大笑。美国历史的这个脚注（例如“副”）。 它也从未做到，它缺乏深度和幽默感，那么您想感受什么？ 在整个电影作品中，唯一感到的是沮丧和愤怒。 这部电影为什么告诉我我应该为他感到难过？ 他多次欺骗妻子，并向美国人民撒谎。 他是一个粗鲁而以自我为中心的人，因为他认为自己比每个人都更好，所以从不愿意开放或寻求帮助。 然而，整部电影的基调是让他感到难过和悲伤，因为他无法击败乔治·布什·斯内尔。
我不会为这部电影真的有任何情感背景或细心的方向让您退缩而担心。 在休·杰克曼（Hugh Jackman）扮演自己无聊的两个小时中，您不会费心。 也许加里·哈特（Gary Hart）本来可以当一个伟大的总统，而我们现在不会因为许多政治对话而陷入混乱，或者也许他是早期的唐纳德·特朗普（Donald Trump），谁知道呢？ 但是，我要说的是，这部电影无需经过社交建构即可进行对话。 它应该深入地介绍事实并在功劳之后建立对话。 休，请继续歌唱马戏团。
