“不要在得到钱的地方拿出蜂蜜。”这是一种简单的押韵-甚至一个孩子都记得。 如此简单，很难相信这么多成就卓著的人，尤其是男人，似乎无法理解这样一个想法：当自我与他人之间存在明显的权力差异时，与性交相处总是导致极端的不平等运动场。
似乎没有一个星期过去了，没有新的故事讲述一些陆军将军为自己的事业做手，或者是一位精通圣经的政客，感谢他的上帝面对性耻辱的宽恕，或者最近几个月，一个商业大亨在道德上崩溃了，在经济上因性行为不端。
- Rose McGowan在发布有关Harvey Weinstein和Ben Affleck的推文后被Twitter屏蔽
- 特殊的伍迪·艾伦：比赛点（2005）
- 我从丹麦姑娘那里学到了什么！
- 澳大利亚人在洛杉矶电影颁奖晚会上再度成功
- 儿童电影：寻找作者的题材
家庭辅导员长期以来一直指出，功能齐全的家庭专注于寻找问题的解决方案，而功能失调的家庭则全神贯注于寻找某人的责任。 这些天，我们的美国大家庭似乎陷入了责备游戏。
尽管哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）和詹姆斯·托巴克（James Toback）只能为他们所能控制的行为承担全部责任，但太多的社会评论家却将怒火集中在他们认为是共同生活的人身上：知道但不开口的女人； 自由主义者 说话（本·阿弗莱克）但做得不好的人（也许是因为他们做过同样的事情）； 自由主义者 好莱坞; 我们无神的文化； 自由主义者。
事实证明，最新一批性侵犯新闻确实与我们有关，而不是去年总统竞选的无证件移民。 从历史上看，男人和女人都怪罪女人，她们是那些异常聪明的诱惑者。 或者，我们可以责怪那些猪。
但是实际上，每次我们走这条路，我们都应该责怪人类一半？ 哪个物种通过进化一半来捕食另一物种而得以生存？
经过数轮的责备游戏后，我们开始意识到没有一个整洁，整洁的小组可以分配责任。 是的，被告将返回教堂或进行康复治疗（“嗅探器。我病了。”）但是，这些人中的每一个都像其他男婴一样过着无辜的生活。 什么地方出了错？
当然，我们通常告诉我们的男孩不该做什么，但是当他们变得太过诱惑，太孤独，太饥渴或太有资格时，我们几乎没有向他们解释过该怎么做。 不仅是“不要那样做”，还应该是“当您有这种感觉时，我们应该弄清楚您能做些什么对您有用。”
受害人不会再摇铃了。 我们想知道，我们需要知道的是，这些人是如何做出如此有缺陷的决策的？我们如何训练他们和我们的男孩做得更好？
让我们从避孕套广告的历史中吸取教训。 避孕套一直是麦迪逊大街的禁忌对象，直到1980年代后期，艾滋病才在成千上万的美国人死亡时，才最终出现在电视上。 因此，以公共卫生的名义放宽了过时的标准。 同样，我们现在需要检查我们自己的过时标准，因为它们与人的体面有关。 我们需要与男孩（和女孩）谈谈如何聪明地管理自己的性行为。 现在。
还要感谢Harvey和James的史诗般的举止。 您已经启发我们开始了早就该进行的对话。
现在，让我们将脚本放到非常规游戏上，并专注于任何优秀大片的核心：行动和对话。
作者兼演讲者史蒂芬·英格（Steven Ing）认为，对人类性行为的明智管理应该是后温斯坦好莱坞时代的一个新故事原型。 哦，是的，他有剧本的想法。 通过电子邮件Asking@stevening.com或在推特@steveningMFT上提供有关未来专栏的想法。
该文章最初出现在《里诺公报》上。
