因此，昨天的新闻传出，一位名叫“戴夫”的艺术家成为了首位没有获得唱片公司支持的艺术家。 英国Spotify图表的第1个位置。 Dave利用了Spotify在Beta版中开始推出的新功能，艺术家可以跳过标签/发行商，并将其音乐直接上传到Spotify。 “ Funky Friday”单曲迅速开始攀升排行榜，我在一些出版物中读到了有关该现象的信息，但之前没有听说过该单曲，至今仍未听到。 现在，当Spotify从流媒体服务和音乐策展人跃升为如今的唱片公司时，在我们开始大喊大叫之前，已经出现了一些问题，还需要解决一些概念。
Dave不是新艺术家
- 2018音乐回顾
- Spotify Messenger Bot
- SoundCloud能否在流媒体战争中生存？ Vevo首席执行官Erik Huggers离开
- 关于增加Soundcloud播放量的9条提示
- 说唱歌手格莱美奖的机会=流媒体音乐的大赢家
当我开始阅读有关这颗冉冉升起的新星的文章时，我给人的印象是戴夫是一位发行第一首歌的新歌手。 这可能表明我完全不了解该类型，或者该出版物寻找引人注目的头条新闻。 Dave在FB上拥有近5万名追随者，而他的许多足迹在“ Funky Friday”（Funky星期五）之前在Spotify上流向近5000万。 需要指出的另一点是，该曲目实际上是通过唱片标签“ Neighbourhood Recordings”发行的。 因此，Spotify选择了一位新人并加入所有播放列表的想法是错误的。
谁应该害怕？
在我看来，音乐业务中应该担心的一部分是最近几年像杂草一样蓬勃发展的数字发行公司。 他们以许多不同的形式和形状出现，并以不同的方式向音乐家收费。 有些需要佣金，有些则收取固定费用。 这些公司唯一应重点关注的是将他们的足迹带入Spotify精心挑选的播放列表，因为大多数流来自那里。 这是配电公司真正的痛点。 除了Spotify自己从中获得的音乐之外，Spotify为什么还要在他们的音乐列表中放其他音乐？ 因为Spotify将向选择直接通过他们上传音乐的艺术家和乐队收取50％的疯狂佣金。 因此，发行公司现在确实有两种选择：要么建立自己的播放列表帝国，要么就关门大吉。
但是50％不会太多吗？
简短的回答：是的。 更长的答案是这样的。 如果您选择将Spotify视为营销平台以及内容分发平台，那么我认为给Spotify 50％的折扣是一笔不错的交易。 由于流媒体收入并不高，并且由于您可能会从旧提供商那里获得很多收入用于营销/公关，其唯一目的是获得Spotify跟踪，因此这仍然是双赢/情况。 无需为广告和公关付费，您可以得到较小的折扣，而且无需预先支付任何费用。 继Spotify再次破坏音乐行业之后，这将是非常有趣的。 由于他们还购买了Distrokid的股份，因此很快他们将成为您进行音乐发行的一站式商店。
