Hichki评论:Rani带着伟大的抽签回来

方向:Siddharth P Malhotra
制作人:Maneesh Sharma / Yashraj Films
演员:拉尼·穆克吉·乔普拉(Rani Mukerji Chopra),萨钦·皮尔冈卡(Sachin Pilgaonkar),苏普里亚·皮尔冈卡(Supriya Pilgaonkar),严苛的玛雅尔(Kassh Mayar),库纳尔·信德(Kunal Shinde)
故事/剧本:Anckur Chaudhry
摄影:Avinash Arun
编辑:Shweta Venkat Mathew
印地语/戏剧/ 116分钟/印度/ 2018

评分:3.5 / 5

毫无疑问,“ Hichki”是Rani Mukerji的电影。 作为患有图雷特综合症(一种以多种运动性抽动和至少一个语音性抽动为特征的神经精神疾病)的人,拉妮声称这部电影是她自己的。 尽管受到父亲的羞辱,但作为一名决心证明自己观点的老师,她还是很有说服力(Sachin Pilgaonkar认为她的“问题”需要“解决”而不是接受); 遭到同事的拒绝,以及她的学生们的怀疑和嘲弄(包括Harsh Mayar和Kunal Shinde)。 她带着微笑,大笑和礼貌,但有坚定的决心。

导演悉达思(Siddharth P Malhotra)改编自彼得·沃纳(Peter Werner)的“班级阵线”(2008 / US)中的“希奇(Hichki)”,该小说本身就是根据布拉德·科恩(Brad Cohen)的真实故事写的。老师,我从未有过。 这是一部充满情感的电影,声称您对鲜为人知的疾病有同情心,并将其放在了舞台上。 Rani作为Naina Mathur被赋予一班来自贫困家庭的不守规矩却又天赋出色的孩子,他们嘲笑她并把她赶上墙,因为他们相信她也像其他人一样会早日离开。

但是奈娜还有其他计划。 她不仅会四处走动,而且还会坚持为他们掩盖自己的恶作剧和—俩-不管严重程度如何。 她对自己和他们的信念坚守不移。 马尔霍特拉(Malhotra)设法吸引年幼的孩子们的表演,使他们非常真实和真实。 必须感谢帮助训练这些孩子的代课教练Atul和Prashant。 从大约6000多名参加过试镜的电影中,最后14名入围名单,对于他们所扮演的角色而言,做得还算公正。 Malhotra还对Amole Gupte和Abbas Tyrewala给予了创造性的赞誉,他们在过去都表现出了出色的叙事技巧。

希奇(Hichki)仍然有自己的问题-就像它突出显示的综合症一样。 它假定遭受特殊问题困扰的人必须与不那么特权的人聚在一起。 这就说明了IX F类具有自己的一套“ Tourettes”-即需要战胜弱点才能获得胜利的孩子。 它以很高的敏感度对待个人,但不超过不能给Naina一堆“正常”学生处理的事实。 电影制片人或他的故事讲述者为什么应该假设“常态”是有钱人和有钱人而不是有钱人的特权?

如果奈娜(Naina)上过“正常”课程,她会不会更有效地成为老师? 这些孩子中没有“ Tourettes”吗? 出色而可爱的兰伯·卡普尔(Ranbir Kapoor)主演阿努拉格·巴苏(Anurag Basu)执导的《巴菲》也是如此。 残疾人只能与另一位残疾人共享一生。 在这里,贫民窟的孩子在精英机构中是“不可接受的”,只有在了解被拒绝的意义的人的帮助下,他们才能在阳光下找到自己的位置。 在现实生活中与贫民窟的孩子一起工作的所有个人都遭受某种残疾或失调吗? 当然,即使不经意间,它也揭示了电影制片人的心态。

只是另一点。 用影片的口号来解释:“一个使自己的弱点成为力量的女人”。 扩展思想是暗示穷人或生活在贫瘠中是一种软弱的迹象,我们是否应该仅仅因为贫困者而坚持以不同的方式对待“他们”? 在这种情况下,在处理那些不太幸运的物质财富时,我们的偏见或偏见有何不同。

仅仅指出了希奇(Hichki)的思想过程中的一些小问题,但这部电影绝对是一次观看。 花点时间做这件事。

在Facebook上像我们一样,在Twitter上关注我们